Indicadores edáficos de calidad en suelos con y sin laboreo en cultivo de batata con distintos antecesores

Autores
Ulle, Jorge Angel; Espindola, José Antonio; Martinez, Fortunato; Marti, Hector Ruben; Faggioli, Valeria Soledad; Ortega y Villasana, Pilar
Año de publicación
2014
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Fueron delimitadas dos áreas de manejo de suelos en INTA IPAF NEA, con distintas historias de laboreo de suelo e iguales cultivos de cobertura antecesora. Luego fue diseñado un experimento factorial anidado en bloques, que consideró los factores laboreo y antecesor como fuentes de variación. El área “sin laboreo” tuvo con anterioridad cuatro años de cultivo de Mucuna cinza, en forma continua con resiembra. El área “con laboreo” tuvo cultivos de algodón, maní, maíz, con sus respectivas labranzas. Una vez delineado el experimento, el cultivo de batata fue trasplantado en 2011, 2012, 2013 de forma convencional en ambas áreas, sobre doce tratamientos antecesores. En cada uno fueron registradas las variables edáficas, físicas, químicas, biológicas: densidad aparente (DAP), infiltración básica (IB), porosidad total (PT), distribución de macroporos (MP), mesoporos (MSP), microporos (MCP), estabilidad de agregados (EA), pH, conductividad eléctrica (CE), carbono orgánico total (COT), nitrógeno total (NT), fósforo extractable (Pe), calcio (Ca), magnesio (Mg), potasio (K), sodio (Na), capacidad de intercambio catiónico (CIC), respiración (AB), carbono en la biomasa microbiana (CBM), coeficientes metabólicos (qCO2), fluoresceína difosfato (FDA) , fosfatasa ácida (Pasa), glomalinas (PROT) e hifas (H) arbúsculos (A) y vesículas (V) de micorrizas. En suelos sin laboreo hubo interacción significativa con (AB) y (Pasa). La (AB) presentó niveles más altos en suelos sin laboreo, difiriendo a favor en los tratamientos de cobertura precedente de Sorgo o Batata consociada + Canavalia, con relación a Maíz, Mucuna, Canavalia y barbechos. La (Pasa) presentó niveles más altos en los tratamientos Maíz, con relación a tratamientos Canavalia y Batata consociada + Canavalia más bajos. El (K) presento niveles más altos en los tratamientos antecesores Maíz Blanco Duro y Azteca, con relación a Avena y monocultivo de Batata
Two soil management areas differing in tilling history but with the same previous cover crops were established at INTA IPAF NEA. A factorial experiment with two factors, tilling and previous crop, was set up using a nested randomized block design. The “nontilled” area had Mucuna cinza in the four previous years in a continuous crop where reseeding occurred. The tilled area had been cropped with cotton, peanut, and maize. Sweetpotato was transplanted in 2011, 2012, and 2013 on twelve previous crops treatments. The following edaphic, physical, chemical, and biological variables were recorded: apparent density (DAP), basic infiltration (IB), total porosity (PT), distribution of macro pores (DM), medium size pores (MSP) and micro pores (MCP), aggregate stability (EA), pH, electric conductivity (CE), total organic carbon (COT), total nitrogen(NT), extractable phosphorus (Pe), calcium (Ca), magnesium (Mg), potassium (K), sodium (Na),cationic exchangeable capacity (CIC), respiration (AB), microbial biomass carbon (CBM), metabolic coefficients (qCO2), fluorescein diphosphate (FDA) , acid phosphatase (Pasa), glomalins (PROT) and hiphae (H), arbuscules (A), and vesicles (V) of mycorrhizae. In non-tillage soils there was a significant interaction for AB and Pasa. In not tilled soils, AB was higher when the previous cover crop was sorghum or sweetpotato+Canavalia association as compared to maize, Mucuna, Canavalia and fallow; while Pasa was higher in treatments with maize as compared with Canavalia and sweetpotato associated with Canavalia. Potassium showed the highest values when the previous crop was maize Blanco Duro and Azteca as compared to oats or mono cropped sweetpotato.
EEA San Pedro
Fil: Ullé, Jorge Angel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria San Pedro; Argentina
Fil: Espindola, José Antonio. EMBRAPA Agrobiologia; Brasil
Fil: Martínez, Fortunato. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Investigación y Desarrollo Tecnológico para la Agricultura Familiar Region NEA; Argentina
Fil: Martí, Héctor Rubén. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria San Pedro; Argentina
Fil: Faggioli, Valeria Soledad. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juarez; Argentina
Fil: Ortega y Villasana, Pilar. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Investigación Investigación y Desarrollo Tecnológico para la Agricultura Familiar Región NEA; Argentina
Fuente
Horticultura Brasileira 31 (supl,) : S2194 – S2203. (2014)
Materia
Batata
Ipomoea batatas
Manejo del Suelo
Indicadores
Agroecología
Labranza
Mucuna
Canavalia ensiformis
Sweet Potatoes
Soil Management
Indicators
Agroecology
Tillage
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
INTA Digital (INTA)
Institución
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
OAI Identificador
oai:localhost:20.500.12123/3257

id INTADig_1812123e4da0c1083058c221d14257c3
oai_identifier_str oai:localhost:20.500.12123/3257
network_acronym_str INTADig
repository_id_str l
network_name_str INTA Digital (INTA)
spelling Indicadores edáficos de calidad en suelos con y sin laboreo en cultivo de batata con distintos antecesoresUlle, Jorge AngelEspindola, José AntonioMartinez, FortunatoMarti, Hector RubenFaggioli, Valeria SoledadOrtega y Villasana, PilarBatataIpomoea batatasManejo del SueloIndicadoresAgroecologíaLabranzaMucunaCanavalia ensiformisSweet PotatoesSoil ManagementIndicatorsAgroecologyTillageFueron delimitadas dos áreas de manejo de suelos en INTA IPAF NEA, con distintas historias de laboreo de suelo e iguales cultivos de cobertura antecesora. Luego fue diseñado un experimento factorial anidado en bloques, que consideró los factores laboreo y antecesor como fuentes de variación. El área “sin laboreo” tuvo con anterioridad cuatro años de cultivo de Mucuna cinza, en forma continua con resiembra. El área “con laboreo” tuvo cultivos de algodón, maní, maíz, con sus respectivas labranzas. Una vez delineado el experimento, el cultivo de batata fue trasplantado en 2011, 2012, 2013 de forma convencional en ambas áreas, sobre doce tratamientos antecesores. En cada uno fueron registradas las variables edáficas, físicas, químicas, biológicas: densidad aparente (DAP), infiltración básica (IB), porosidad total (PT), distribución de macroporos (MP), mesoporos (MSP), microporos (MCP), estabilidad de agregados (EA), pH, conductividad eléctrica (CE), carbono orgánico total (COT), nitrógeno total (NT), fósforo extractable (Pe), calcio (Ca), magnesio (Mg), potasio (K), sodio (Na), capacidad de intercambio catiónico (CIC), respiración (AB), carbono en la biomasa microbiana (CBM), coeficientes metabólicos (qCO2), fluoresceína difosfato (FDA) , fosfatasa ácida (Pasa), glomalinas (PROT) e hifas (H) arbúsculos (A) y vesículas (V) de micorrizas. En suelos sin laboreo hubo interacción significativa con (AB) y (Pasa). La (AB) presentó niveles más altos en suelos sin laboreo, difiriendo a favor en los tratamientos de cobertura precedente de Sorgo o Batata consociada + Canavalia, con relación a Maíz, Mucuna, Canavalia y barbechos. La (Pasa) presentó niveles más altos en los tratamientos Maíz, con relación a tratamientos Canavalia y Batata consociada + Canavalia más bajos. El (K) presento niveles más altos en los tratamientos antecesores Maíz Blanco Duro y Azteca, con relación a Avena y monocultivo de BatataTwo soil management areas differing in tilling history but with the same previous cover crops were established at INTA IPAF NEA. A factorial experiment with two factors, tilling and previous crop, was set up using a nested randomized block design. The “nontilled” area had Mucuna cinza in the four previous years in a continuous crop where reseeding occurred. The tilled area had been cropped with cotton, peanut, and maize. Sweetpotato was transplanted in 2011, 2012, and 2013 on twelve previous crops treatments. The following edaphic, physical, chemical, and biological variables were recorded: apparent density (DAP), basic infiltration (IB), total porosity (PT), distribution of macro pores (DM), medium size pores (MSP) and micro pores (MCP), aggregate stability (EA), pH, electric conductivity (CE), total organic carbon (COT), total nitrogen(NT), extractable phosphorus (Pe), calcium (Ca), magnesium (Mg), potassium (K), sodium (Na),cationic exchangeable capacity (CIC), respiration (AB), microbial biomass carbon (CBM), metabolic coefficients (qCO2), fluorescein diphosphate (FDA) , acid phosphatase (Pasa), glomalins (PROT) and hiphae (H), arbuscules (A), and vesicles (V) of mycorrhizae. In non-tillage soils there was a significant interaction for AB and Pasa. In not tilled soils, AB was higher when the previous cover crop was sorghum or sweetpotato+Canavalia association as compared to maize, Mucuna, Canavalia and fallow; while Pasa was higher in treatments with maize as compared with Canavalia and sweetpotato associated with Canavalia. Potassium showed the highest values when the previous crop was maize Blanco Duro and Azteca as compared to oats or mono cropped sweetpotato.EEA San PedroFil: Ullé, Jorge Angel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria San Pedro; ArgentinaFil: Espindola, José Antonio. EMBRAPA Agrobiologia; BrasilFil: Martínez, Fortunato. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Investigación y Desarrollo Tecnológico para la Agricultura Familiar Region NEA; ArgentinaFil: Martí, Héctor Rubén. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria San Pedro; ArgentinaFil: Faggioli, Valeria Soledad. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juarez; ArgentinaFil: Ortega y Villasana, Pilar. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Investigación Investigación y Desarrollo Tecnológico para la Agricultura Familiar Región NEA; Argentina2018-08-30T16:42:23Z2018-08-30T16:42:23Z2014info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttp://www.abhorticultura.com.br/EventosX/Trabalhos/EV_7/A6095_T9549_Comp.pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/32571806-9991Horticultura Brasileira 31 (supl,) : S2194 – S2203. (2014)reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariaspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2025-09-29T13:44:25Zoai:localhost:20.500.12123/3257instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2025-09-29 13:44:25.506INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse
dc.title.none.fl_str_mv Indicadores edáficos de calidad en suelos con y sin laboreo en cultivo de batata con distintos antecesores
title Indicadores edáficos de calidad en suelos con y sin laboreo en cultivo de batata con distintos antecesores
spellingShingle Indicadores edáficos de calidad en suelos con y sin laboreo en cultivo de batata con distintos antecesores
Ulle, Jorge Angel
Batata
Ipomoea batatas
Manejo del Suelo
Indicadores
Agroecología
Labranza
Mucuna
Canavalia ensiformis
Sweet Potatoes
Soil Management
Indicators
Agroecology
Tillage
title_short Indicadores edáficos de calidad en suelos con y sin laboreo en cultivo de batata con distintos antecesores
title_full Indicadores edáficos de calidad en suelos con y sin laboreo en cultivo de batata con distintos antecesores
title_fullStr Indicadores edáficos de calidad en suelos con y sin laboreo en cultivo de batata con distintos antecesores
title_full_unstemmed Indicadores edáficos de calidad en suelos con y sin laboreo en cultivo de batata con distintos antecesores
title_sort Indicadores edáficos de calidad en suelos con y sin laboreo en cultivo de batata con distintos antecesores
dc.creator.none.fl_str_mv Ulle, Jorge Angel
Espindola, José Antonio
Martinez, Fortunato
Marti, Hector Ruben
Faggioli, Valeria Soledad
Ortega y Villasana, Pilar
author Ulle, Jorge Angel
author_facet Ulle, Jorge Angel
Espindola, José Antonio
Martinez, Fortunato
Marti, Hector Ruben
Faggioli, Valeria Soledad
Ortega y Villasana, Pilar
author_role author
author2 Espindola, José Antonio
Martinez, Fortunato
Marti, Hector Ruben
Faggioli, Valeria Soledad
Ortega y Villasana, Pilar
author2_role author
author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Batata
Ipomoea batatas
Manejo del Suelo
Indicadores
Agroecología
Labranza
Mucuna
Canavalia ensiformis
Sweet Potatoes
Soil Management
Indicators
Agroecology
Tillage
topic Batata
Ipomoea batatas
Manejo del Suelo
Indicadores
Agroecología
Labranza
Mucuna
Canavalia ensiformis
Sweet Potatoes
Soil Management
Indicators
Agroecology
Tillage
dc.description.none.fl_txt_mv Fueron delimitadas dos áreas de manejo de suelos en INTA IPAF NEA, con distintas historias de laboreo de suelo e iguales cultivos de cobertura antecesora. Luego fue diseñado un experimento factorial anidado en bloques, que consideró los factores laboreo y antecesor como fuentes de variación. El área “sin laboreo” tuvo con anterioridad cuatro años de cultivo de Mucuna cinza, en forma continua con resiembra. El área “con laboreo” tuvo cultivos de algodón, maní, maíz, con sus respectivas labranzas. Una vez delineado el experimento, el cultivo de batata fue trasplantado en 2011, 2012, 2013 de forma convencional en ambas áreas, sobre doce tratamientos antecesores. En cada uno fueron registradas las variables edáficas, físicas, químicas, biológicas: densidad aparente (DAP), infiltración básica (IB), porosidad total (PT), distribución de macroporos (MP), mesoporos (MSP), microporos (MCP), estabilidad de agregados (EA), pH, conductividad eléctrica (CE), carbono orgánico total (COT), nitrógeno total (NT), fósforo extractable (Pe), calcio (Ca), magnesio (Mg), potasio (K), sodio (Na), capacidad de intercambio catiónico (CIC), respiración (AB), carbono en la biomasa microbiana (CBM), coeficientes metabólicos (qCO2), fluoresceína difosfato (FDA) , fosfatasa ácida (Pasa), glomalinas (PROT) e hifas (H) arbúsculos (A) y vesículas (V) de micorrizas. En suelos sin laboreo hubo interacción significativa con (AB) y (Pasa). La (AB) presentó niveles más altos en suelos sin laboreo, difiriendo a favor en los tratamientos de cobertura precedente de Sorgo o Batata consociada + Canavalia, con relación a Maíz, Mucuna, Canavalia y barbechos. La (Pasa) presentó niveles más altos en los tratamientos Maíz, con relación a tratamientos Canavalia y Batata consociada + Canavalia más bajos. El (K) presento niveles más altos en los tratamientos antecesores Maíz Blanco Duro y Azteca, con relación a Avena y monocultivo de Batata
Two soil management areas differing in tilling history but with the same previous cover crops were established at INTA IPAF NEA. A factorial experiment with two factors, tilling and previous crop, was set up using a nested randomized block design. The “nontilled” area had Mucuna cinza in the four previous years in a continuous crop where reseeding occurred. The tilled area had been cropped with cotton, peanut, and maize. Sweetpotato was transplanted in 2011, 2012, and 2013 on twelve previous crops treatments. The following edaphic, physical, chemical, and biological variables were recorded: apparent density (DAP), basic infiltration (IB), total porosity (PT), distribution of macro pores (DM), medium size pores (MSP) and micro pores (MCP), aggregate stability (EA), pH, electric conductivity (CE), total organic carbon (COT), total nitrogen(NT), extractable phosphorus (Pe), calcium (Ca), magnesium (Mg), potassium (K), sodium (Na),cationic exchangeable capacity (CIC), respiration (AB), microbial biomass carbon (CBM), metabolic coefficients (qCO2), fluorescein diphosphate (FDA) , acid phosphatase (Pasa), glomalins (PROT) and hiphae (H), arbuscules (A), and vesicles (V) of mycorrhizae. In non-tillage soils there was a significant interaction for AB and Pasa. In not tilled soils, AB was higher when the previous cover crop was sorghum or sweetpotato+Canavalia association as compared to maize, Mucuna, Canavalia and fallow; while Pasa was higher in treatments with maize as compared with Canavalia and sweetpotato associated with Canavalia. Potassium showed the highest values when the previous crop was maize Blanco Duro and Azteca as compared to oats or mono cropped sweetpotato.
EEA San Pedro
Fil: Ullé, Jorge Angel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria San Pedro; Argentina
Fil: Espindola, José Antonio. EMBRAPA Agrobiologia; Brasil
Fil: Martínez, Fortunato. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Investigación y Desarrollo Tecnológico para la Agricultura Familiar Region NEA; Argentina
Fil: Martí, Héctor Rubén. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria San Pedro; Argentina
Fil: Faggioli, Valeria Soledad. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juarez; Argentina
Fil: Ortega y Villasana, Pilar. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Investigación Investigación y Desarrollo Tecnológico para la Agricultura Familiar Región NEA; Argentina
description Fueron delimitadas dos áreas de manejo de suelos en INTA IPAF NEA, con distintas historias de laboreo de suelo e iguales cultivos de cobertura antecesora. Luego fue diseñado un experimento factorial anidado en bloques, que consideró los factores laboreo y antecesor como fuentes de variación. El área “sin laboreo” tuvo con anterioridad cuatro años de cultivo de Mucuna cinza, en forma continua con resiembra. El área “con laboreo” tuvo cultivos de algodón, maní, maíz, con sus respectivas labranzas. Una vez delineado el experimento, el cultivo de batata fue trasplantado en 2011, 2012, 2013 de forma convencional en ambas áreas, sobre doce tratamientos antecesores. En cada uno fueron registradas las variables edáficas, físicas, químicas, biológicas: densidad aparente (DAP), infiltración básica (IB), porosidad total (PT), distribución de macroporos (MP), mesoporos (MSP), microporos (MCP), estabilidad de agregados (EA), pH, conductividad eléctrica (CE), carbono orgánico total (COT), nitrógeno total (NT), fósforo extractable (Pe), calcio (Ca), magnesio (Mg), potasio (K), sodio (Na), capacidad de intercambio catiónico (CIC), respiración (AB), carbono en la biomasa microbiana (CBM), coeficientes metabólicos (qCO2), fluoresceína difosfato (FDA) , fosfatasa ácida (Pasa), glomalinas (PROT) e hifas (H) arbúsculos (A) y vesículas (V) de micorrizas. En suelos sin laboreo hubo interacción significativa con (AB) y (Pasa). La (AB) presentó niveles más altos en suelos sin laboreo, difiriendo a favor en los tratamientos de cobertura precedente de Sorgo o Batata consociada + Canavalia, con relación a Maíz, Mucuna, Canavalia y barbechos. La (Pasa) presentó niveles más altos en los tratamientos Maíz, con relación a tratamientos Canavalia y Batata consociada + Canavalia más bajos. El (K) presento niveles más altos en los tratamientos antecesores Maíz Blanco Duro y Azteca, con relación a Avena y monocultivo de Batata
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014
2018-08-30T16:42:23Z
2018-08-30T16:42:23Z
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://www.abhorticultura.com.br/EventosX/Trabalhos/EV_7/A6095_T9549_Comp.pdf
http://hdl.handle.net/20.500.12123/3257
1806-9991
url http://www.abhorticultura.com.br/EventosX/Trabalhos/EV_7/A6095_T9549_Comp.pdf
http://hdl.handle.net/20.500.12123/3257
identifier_str_mv 1806-9991
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv Horticultura Brasileira 31 (supl,) : S2194 – S2203. (2014)
reponame:INTA Digital (INTA)
instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
reponame_str INTA Digital (INTA)
collection INTA Digital (INTA)
instname_str Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.name.fl_str_mv INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.mail.fl_str_mv tripaldi.nicolas@inta.gob.ar
_version_ 1844619125626765312
score 12.559606