Evaluación de la lectura una escala de fluidez basada en textos

Autores
Fumagalli, Julieta Carolina; Ferroni, Marina Valeria; Jaichenco, Virginia Irene
Año de publicación
2023
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El objetivo de este trabajo es aplicar una escala subjetiva de fluidez a fin de determinar si esta modalidad de evaluación configura una herramienta eficiente para valorar la fluidez lectora. Una muestra de niños y niñas argentinos de 5to grado de nivel primario fue evaluada con una tarea de comprensión lectora silente ad hoc (TCL), una tarea estandarizada de lectura de palabras (TL) y una tarea de lectura en voz alta para valorar la fluidez con la Escala de fluidez lectora para textos (EFT). Los datos obtenidos al aplicar la EFT fueron analizados y comparados con las puntuaciones de las tareas de CL y TL. Primero, se realizó un análisis de correlación que detectó que el puntaje total de la EFT y cada una de las categorías contempladas en su diseño se asociaron significativamente entre sí y con las puntuaciones alcanzadas por los participantes en la TL y en la TCL. Luego, para establecer si la EFT permite diferenciar entre sujetos con diferente nivel de comprensión se dividió a la muestra en dos grupos según su rendimiento en la TCL y se llevó adelante un análisis de contrastes para medias relacionadas que indicó diferencias en la puntuación global y en las distintas categorías de la EFT entre los grupos de alto y bajo nivel de comprensión. Estos resultados sugieren que la EFT es una herramienta fiable para la evaluación de la fluidez lectora en el ámbito educativo y clínico y es un instrumento sensible para detectar diferencias de rendimiento en comprensión lectora.
The aim of this research is to apply a fluency scale in order to investigate if this way to assess is an efficient tool for measuring reading fluency. A sample of Argentinean primary school-aged children (5th grade) were assessed with an ad hoc silent reading comprehension task (RC), a standardized word reading task (WR), and an oral reading task (OR). Oral reading samples were analysed with the Text Reading Fluency Scale (TRFS) designed for this research. The results from the TRFS were analysed and compared with those from the RC and WR tasks. In first place, a correlation analysis was performed. Results showed that TRFS’ total score and each of the categories included in the rubric were significantly associated with each other as well as with participant´s rating achieved in RC and WR tasks. Then, further analysis was fulfilled to establish if TRFS can identify differences in reading comprehension level. The sample was divided according to their performance in the RC in two groups: high and low level of comprehension, and a contrast analysis was conducted. The results showed differences between high and low level of comprehension groups in TRFS´ total score and in the different categories of the rubric. These results suggest that TRFS is a reliable tool to evaluate reading fluency at school as well as in clinical practice and is a sensitive instrument for detecting reading comprehension performance level.
O objetivo deste artigo é aplicar uma escala de fluência subjetiva a fim de determinar se esta modalidade de avaliação é uma ferramenta eficiente para avaliar a fluência da leitura. Uma amostra de crianças argentinas do 5º ano da escola primária foi avaliada com uma tarefa ad hoc de compreensão de leitura silenciosa (TCL), uma tarefa estandardizada de leitura de palavras (TL) e uma tarefa de leitura em voz alta para avaliar a fluência com a Escala de Fluência de Leitura para Textos (EFT). Os dados obtidos através da aplicação do EFT foram analisados e comparados com as pontuações das tarefas CL e TL. Primeiro, foi realizada uma análise de correlação que constatou que a pontuação total da EFT e cada uma das categorias no desenho da EFT estavam significativamente associadas umas às outras e às pontuações de TL e TCL dos participantes. Depois, para estabelecer se o EFT pode diferenciar entre sujeitos com diferentes níveis de compreensão, a amostra foi dividida em dois grupos de acordo com o seu desempenho no TCL e foi realizada uma análise de contrastes para meios relacionados, indicando diferenças na pontuação global e nas diferentes categorias de EFT entre os grupos de alta e baixa compreensão. Estes resultados sugerem que o EFT é uma ferramenta fiável para a avaliação da fluência da leitura em contextos educativos e clínicos e é um instrumento sensível para detectar diferenças no desempenho da compreensão da leitura.
Fil: Fumagalli, Julieta Carolina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Lingüística; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Ferroni, Marina Valeria. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Lingüística; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Jaichenco, Virginia Irene. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Lingüística; Argentina. Universidad Nacional de Hurlingham; Argentina
Materia
FLUIDEZ LECTORA
ESCALA SUBJETIVA
NIÑOS
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/200498

id CONICETDig_8ad581e9e72538374642d9581f535c7e
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/200498
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Evaluación de la lectura una escala de fluidez basada en textosReading assessment: narrative text-based fluency scaleAvaliação de leitura: escala de fluência baseada em textos narrativosFumagalli, Julieta CarolinaFerroni, Marina ValeriaJaichenco, Virginia IreneFLUIDEZ LECTORAESCALA SUBJETIVANIÑOShttps://purl.org/becyt/ford/5.1https://purl.org/becyt/ford/5El objetivo de este trabajo es aplicar una escala subjetiva de fluidez a fin de determinar si esta modalidad de evaluación configura una herramienta eficiente para valorar la fluidez lectora. Una muestra de niños y niñas argentinos de 5to grado de nivel primario fue evaluada con una tarea de comprensión lectora silente ad hoc (TCL), una tarea estandarizada de lectura de palabras (TL) y una tarea de lectura en voz alta para valorar la fluidez con la Escala de fluidez lectora para textos (EFT). Los datos obtenidos al aplicar la EFT fueron analizados y comparados con las puntuaciones de las tareas de CL y TL. Primero, se realizó un análisis de correlación que detectó que el puntaje total de la EFT y cada una de las categorías contempladas en su diseño se asociaron significativamente entre sí y con las puntuaciones alcanzadas por los participantes en la TL y en la TCL. Luego, para establecer si la EFT permite diferenciar entre sujetos con diferente nivel de comprensión se dividió a la muestra en dos grupos según su rendimiento en la TCL y se llevó adelante un análisis de contrastes para medias relacionadas que indicó diferencias en la puntuación global y en las distintas categorías de la EFT entre los grupos de alto y bajo nivel de comprensión. Estos resultados sugieren que la EFT es una herramienta fiable para la evaluación de la fluidez lectora en el ámbito educativo y clínico y es un instrumento sensible para detectar diferencias de rendimiento en comprensión lectora.The aim of this research is to apply a fluency scale in order to investigate if this way to assess is an efficient tool for measuring reading fluency. A sample of Argentinean primary school-aged children (5th grade) were assessed with an ad hoc silent reading comprehension task (RC), a standardized word reading task (WR), and an oral reading task (OR). Oral reading samples were analysed with the Text Reading Fluency Scale (TRFS) designed for this research. The results from the TRFS were analysed and compared with those from the RC and WR tasks. In first place, a correlation analysis was performed. Results showed that TRFS’ total score and each of the categories included in the rubric were significantly associated with each other as well as with participant´s rating achieved in RC and WR tasks. Then, further analysis was fulfilled to establish if TRFS can identify differences in reading comprehension level. The sample was divided according to their performance in the RC in two groups: high and low level of comprehension, and a contrast analysis was conducted. The results showed differences between high and low level of comprehension groups in TRFS´ total score and in the different categories of the rubric. These results suggest that TRFS is a reliable tool to evaluate reading fluency at school as well as in clinical practice and is a sensitive instrument for detecting reading comprehension performance level.O objetivo deste artigo é aplicar uma escala de fluência subjetiva a fim de determinar se esta modalidade de avaliação é uma ferramenta eficiente para avaliar a fluência da leitura. Uma amostra de crianças argentinas do 5º ano da escola primária foi avaliada com uma tarefa ad hoc de compreensão de leitura silenciosa (TCL), uma tarefa estandardizada de leitura de palavras (TL) e uma tarefa de leitura em voz alta para avaliar a fluência com a Escala de Fluência de Leitura para Textos (EFT). Os dados obtidos através da aplicação do EFT foram analisados e comparados com as pontuações das tarefas CL e TL. Primeiro, foi realizada uma análise de correlação que constatou que a pontuação total da EFT e cada uma das categorias no desenho da EFT estavam significativamente associadas umas às outras e às pontuações de TL e TCL dos participantes. Depois, para estabelecer se o EFT pode diferenciar entre sujeitos com diferentes níveis de compreensão, a amostra foi dividida em dois grupos de acordo com o seu desempenho no TCL e foi realizada uma análise de contrastes para meios relacionados, indicando diferenças na pontuação global e nas diferentes categorias de EFT entre os grupos de alta e baixa compreensão. Estes resultados sugerem que o EFT é uma ferramenta fiável para a avaliação da fluência da leitura em contextos educativos e clínicos e é um instrumento sensível para detectar diferenças no desempenho da compreensão da leitura.Fil: Fumagalli, Julieta Carolina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Lingüística; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Ferroni, Marina Valeria. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Lingüística; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Jaichenco, Virginia Irene. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Lingüística; Argentina. Universidad Nacional de Hurlingham; ArgentinaCorporación Universitaria Iberoamericana2023-05-02info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/200498Fumagalli, Julieta Carolina; Ferroni, Marina Valeria; Jaichenco, Virginia Irene; Evaluación de la lectura una escala de fluidez basada en textos; Corporación Universitaria Iberoamericana; Revista Iberoamericana de Psicología; 15; 3; 2-5-2023; 16-252027-17862500-6517CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://reviberopsicologia.ibero.edu.co/issue/view/159info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.33881/2027-1786.rip.15302info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:09:10Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/200498instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:09:11.227CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Evaluación de la lectura una escala de fluidez basada en textos
Reading assessment: narrative text-based fluency scale
Avaliação de leitura: escala de fluência baseada em textos narrativos
title Evaluación de la lectura una escala de fluidez basada en textos
spellingShingle Evaluación de la lectura una escala de fluidez basada en textos
Fumagalli, Julieta Carolina
FLUIDEZ LECTORA
ESCALA SUBJETIVA
NIÑOS
title_short Evaluación de la lectura una escala de fluidez basada en textos
title_full Evaluación de la lectura una escala de fluidez basada en textos
title_fullStr Evaluación de la lectura una escala de fluidez basada en textos
title_full_unstemmed Evaluación de la lectura una escala de fluidez basada en textos
title_sort Evaluación de la lectura una escala de fluidez basada en textos
dc.creator.none.fl_str_mv Fumagalli, Julieta Carolina
Ferroni, Marina Valeria
Jaichenco, Virginia Irene
author Fumagalli, Julieta Carolina
author_facet Fumagalli, Julieta Carolina
Ferroni, Marina Valeria
Jaichenco, Virginia Irene
author_role author
author2 Ferroni, Marina Valeria
Jaichenco, Virginia Irene
author2_role author
author
dc.subject.none.fl_str_mv FLUIDEZ LECTORA
ESCALA SUBJETIVA
NIÑOS
topic FLUIDEZ LECTORA
ESCALA SUBJETIVA
NIÑOS
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.1
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv El objetivo de este trabajo es aplicar una escala subjetiva de fluidez a fin de determinar si esta modalidad de evaluación configura una herramienta eficiente para valorar la fluidez lectora. Una muestra de niños y niñas argentinos de 5to grado de nivel primario fue evaluada con una tarea de comprensión lectora silente ad hoc (TCL), una tarea estandarizada de lectura de palabras (TL) y una tarea de lectura en voz alta para valorar la fluidez con la Escala de fluidez lectora para textos (EFT). Los datos obtenidos al aplicar la EFT fueron analizados y comparados con las puntuaciones de las tareas de CL y TL. Primero, se realizó un análisis de correlación que detectó que el puntaje total de la EFT y cada una de las categorías contempladas en su diseño se asociaron significativamente entre sí y con las puntuaciones alcanzadas por los participantes en la TL y en la TCL. Luego, para establecer si la EFT permite diferenciar entre sujetos con diferente nivel de comprensión se dividió a la muestra en dos grupos según su rendimiento en la TCL y se llevó adelante un análisis de contrastes para medias relacionadas que indicó diferencias en la puntuación global y en las distintas categorías de la EFT entre los grupos de alto y bajo nivel de comprensión. Estos resultados sugieren que la EFT es una herramienta fiable para la evaluación de la fluidez lectora en el ámbito educativo y clínico y es un instrumento sensible para detectar diferencias de rendimiento en comprensión lectora.
The aim of this research is to apply a fluency scale in order to investigate if this way to assess is an efficient tool for measuring reading fluency. A sample of Argentinean primary school-aged children (5th grade) were assessed with an ad hoc silent reading comprehension task (RC), a standardized word reading task (WR), and an oral reading task (OR). Oral reading samples were analysed with the Text Reading Fluency Scale (TRFS) designed for this research. The results from the TRFS were analysed and compared with those from the RC and WR tasks. In first place, a correlation analysis was performed. Results showed that TRFS’ total score and each of the categories included in the rubric were significantly associated with each other as well as with participant´s rating achieved in RC and WR tasks. Then, further analysis was fulfilled to establish if TRFS can identify differences in reading comprehension level. The sample was divided according to their performance in the RC in two groups: high and low level of comprehension, and a contrast analysis was conducted. The results showed differences between high and low level of comprehension groups in TRFS´ total score and in the different categories of the rubric. These results suggest that TRFS is a reliable tool to evaluate reading fluency at school as well as in clinical practice and is a sensitive instrument for detecting reading comprehension performance level.
O objetivo deste artigo é aplicar uma escala de fluência subjetiva a fim de determinar se esta modalidade de avaliação é uma ferramenta eficiente para avaliar a fluência da leitura. Uma amostra de crianças argentinas do 5º ano da escola primária foi avaliada com uma tarefa ad hoc de compreensão de leitura silenciosa (TCL), uma tarefa estandardizada de leitura de palavras (TL) e uma tarefa de leitura em voz alta para avaliar a fluência com a Escala de Fluência de Leitura para Textos (EFT). Os dados obtidos através da aplicação do EFT foram analisados e comparados com as pontuações das tarefas CL e TL. Primeiro, foi realizada uma análise de correlação que constatou que a pontuação total da EFT e cada uma das categorias no desenho da EFT estavam significativamente associadas umas às outras e às pontuações de TL e TCL dos participantes. Depois, para estabelecer se o EFT pode diferenciar entre sujeitos com diferentes níveis de compreensão, a amostra foi dividida em dois grupos de acordo com o seu desempenho no TCL e foi realizada uma análise de contrastes para meios relacionados, indicando diferenças na pontuação global e nas diferentes categorias de EFT entre os grupos de alta e baixa compreensão. Estes resultados sugerem que o EFT é uma ferramenta fiável para a avaliação da fluência da leitura em contextos educativos e clínicos e é um instrumento sensível para detectar diferenças no desempenho da compreensão da leitura.
Fil: Fumagalli, Julieta Carolina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Lingüística; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Ferroni, Marina Valeria. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Lingüística; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Jaichenco, Virginia Irene. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Lingüística; Argentina. Universidad Nacional de Hurlingham; Argentina
description El objetivo de este trabajo es aplicar una escala subjetiva de fluidez a fin de determinar si esta modalidad de evaluación configura una herramienta eficiente para valorar la fluidez lectora. Una muestra de niños y niñas argentinos de 5to grado de nivel primario fue evaluada con una tarea de comprensión lectora silente ad hoc (TCL), una tarea estandarizada de lectura de palabras (TL) y una tarea de lectura en voz alta para valorar la fluidez con la Escala de fluidez lectora para textos (EFT). Los datos obtenidos al aplicar la EFT fueron analizados y comparados con las puntuaciones de las tareas de CL y TL. Primero, se realizó un análisis de correlación que detectó que el puntaje total de la EFT y cada una de las categorías contempladas en su diseño se asociaron significativamente entre sí y con las puntuaciones alcanzadas por los participantes en la TL y en la TCL. Luego, para establecer si la EFT permite diferenciar entre sujetos con diferente nivel de comprensión se dividió a la muestra en dos grupos según su rendimiento en la TCL y se llevó adelante un análisis de contrastes para medias relacionadas que indicó diferencias en la puntuación global y en las distintas categorías de la EFT entre los grupos de alto y bajo nivel de comprensión. Estos resultados sugieren que la EFT es una herramienta fiable para la evaluación de la fluidez lectora en el ámbito educativo y clínico y es un instrumento sensible para detectar diferencias de rendimiento en comprensión lectora.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-05-02
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/200498
Fumagalli, Julieta Carolina; Ferroni, Marina Valeria; Jaichenco, Virginia Irene; Evaluación de la lectura una escala de fluidez basada en textos; Corporación Universitaria Iberoamericana; Revista Iberoamericana de Psicología; 15; 3; 2-5-2023; 16-25
2027-1786
2500-6517
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/200498
identifier_str_mv Fumagalli, Julieta Carolina; Ferroni, Marina Valeria; Jaichenco, Virginia Irene; Evaluación de la lectura una escala de fluidez basada en textos; Corporación Universitaria Iberoamericana; Revista Iberoamericana de Psicología; 15; 3; 2-5-2023; 16-25
2027-1786
2500-6517
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://reviberopsicologia.ibero.edu.co/issue/view/159
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.33881/2027-1786.rip.15302
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Corporación Universitaria Iberoamericana
publisher.none.fl_str_mv Corporación Universitaria Iberoamericana
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844613967412985856
score 13.070432