Algunos aspectos de la sentencia judicial

Autores
Delucchi, María Laura; Delucchi, María Laura
Año de publicación
2025
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
parte de libro
Estado
versión publicada
Descripción
A continuación desarrollaremos un tema que pertenece a la Lógica, más precisamente a la Lógica del proceso judicial. La Lógica ha sido aplicada desde la Antigüedad para el desarrollo del razonamiento jurídico. La llamada Dialógica del Derecho (lógica del diálogo aplicada al Derecho) se dedica al mecanismo del razonamiento jurídico, mecanismo indispensable para la paz de una comunidad (Levi, 1964, p.9). Como luego comentaremos, la teoría de la argumentación guarda una íntima relación con el proceso racional que desarrollan los jueces en el momento de dictar sentencia. Del mismo modo los sofistas en la Grecia Antigua, acudían a la teoría de referencia para apoyar con la misma fuerza, tanto una postura como su opuesta. En este artículo, gran parte fruto de un trabajo realizado hace muchos años, presentaremos diversas miradas sobre la estructura lógica de la sentencia judicial, comenzando con la visión tradicional que se identifica con el modelo llamado deductivista. Para ello primero abordaremos algunas nociones básicas previas. Luego haremos lo propio con autores que entienden que no se trataría de un mero razonamiento deductivo, sino de un engranaje más complejo en el que sólo luego de comprobados los hechos y seleccionadas las normas aplicables al caso, podríamos asemejarlo a un modus ponens (es decir a un razonamiento deductivo), siendo en cambio su estructura la de un silogismo dialéctico. Por último, expondremos nuestra postura según la cual se entiende que si bien a la hora de dictar sentencia los jueces piensan dialécticamente, en la instancia de selección de las premisas en las que fundarán su fallo, deberán apelar a razonamientos de la más diversa índole, admitiendo que en el último tramo del íter lógico del decisor podríamos reconocer un tipo razonamiento deductivo, llamado modus ponens.
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Materia
Derecho
Lógica
Razonamiento deductivo
Dialéctica
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/189367

id SEDICI_7f1d288a1d99397a6350b77024fb3a0a
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/189367
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling Algunos aspectos de la sentencia judicialDelucchi, María LauraDelucchi, María LauraDerechoLógicaRazonamiento deductivoDialécticaA continuación desarrollaremos un tema que pertenece a la Lógica, más precisamente a la Lógica del proceso judicial. La Lógica ha sido aplicada desde la Antigüedad para el desarrollo del razonamiento jurídico. La llamada Dialógica del Derecho (lógica del diálogo aplicada al Derecho) se dedica al mecanismo del razonamiento jurídico, mecanismo indispensable para la paz de una comunidad (Levi, 1964, p.9). Como luego comentaremos, la teoría de la argumentación guarda una íntima relación con el proceso racional que desarrollan los jueces en el momento de dictar sentencia. Del mismo modo los sofistas en la Grecia Antigua, acudían a la teoría de referencia para apoyar con la misma fuerza, tanto una postura como su opuesta. En este artículo, gran parte fruto de un trabajo realizado hace muchos años, presentaremos diversas miradas sobre la estructura lógica de la sentencia judicial, comenzando con la visión tradicional que se identifica con el modelo llamado deductivista. Para ello primero abordaremos algunas nociones básicas previas. Luego haremos lo propio con autores que entienden que no se trataría de un mero razonamiento deductivo, sino de un engranaje más complejo en el que sólo luego de comprobados los hechos y seleccionadas las normas aplicables al caso, podríamos asemejarlo a un modus ponens (es decir a un razonamiento deductivo), siendo en cambio su estructura la de un silogismo dialéctico. Por último, expondremos nuestra postura según la cual se entiende que si bien a la hora de dictar sentencia los jueces piensan dialécticamente, en la instancia de selección de las premisas en las que fundarán su fallo, deberán apelar a razonamientos de la más diversa índole, admitiendo que en el último tramo del íter lógico del decisor podríamos reconocer un tipo razonamiento deductivo, llamado modus ponens.Facultad de Ciencias Jurídicas y SocialesEditorial de la Universidad Nacional de La Plata (EDULP)2025info:eu-repo/semantics/bookPartinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionCapitulo de librohttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248info:ar-repo/semantics/parteDeLibroapplication/pdf23-38http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/189367spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-950-34-2646-3info:eu-repo/semantics/reference/hdl/10915/188914info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2026-01-14T14:16:40Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/189367Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292026-01-14 14:16:40.394SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv Algunos aspectos de la sentencia judicial
title Algunos aspectos de la sentencia judicial
spellingShingle Algunos aspectos de la sentencia judicial
Delucchi, María Laura
Derecho
Lógica
Razonamiento deductivo
Dialéctica
title_short Algunos aspectos de la sentencia judicial
title_full Algunos aspectos de la sentencia judicial
title_fullStr Algunos aspectos de la sentencia judicial
title_full_unstemmed Algunos aspectos de la sentencia judicial
title_sort Algunos aspectos de la sentencia judicial
dc.creator.none.fl_str_mv Delucchi, María Laura
Delucchi, María Laura
author Delucchi, María Laura
author_facet Delucchi, María Laura
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Derecho
Lógica
Razonamiento deductivo
Dialéctica
topic Derecho
Lógica
Razonamiento deductivo
Dialéctica
dc.description.none.fl_txt_mv A continuación desarrollaremos un tema que pertenece a la Lógica, más precisamente a la Lógica del proceso judicial. La Lógica ha sido aplicada desde la Antigüedad para el desarrollo del razonamiento jurídico. La llamada Dialógica del Derecho (lógica del diálogo aplicada al Derecho) se dedica al mecanismo del razonamiento jurídico, mecanismo indispensable para la paz de una comunidad (Levi, 1964, p.9). Como luego comentaremos, la teoría de la argumentación guarda una íntima relación con el proceso racional que desarrollan los jueces en el momento de dictar sentencia. Del mismo modo los sofistas en la Grecia Antigua, acudían a la teoría de referencia para apoyar con la misma fuerza, tanto una postura como su opuesta. En este artículo, gran parte fruto de un trabajo realizado hace muchos años, presentaremos diversas miradas sobre la estructura lógica de la sentencia judicial, comenzando con la visión tradicional que se identifica con el modelo llamado deductivista. Para ello primero abordaremos algunas nociones básicas previas. Luego haremos lo propio con autores que entienden que no se trataría de un mero razonamiento deductivo, sino de un engranaje más complejo en el que sólo luego de comprobados los hechos y seleccionadas las normas aplicables al caso, podríamos asemejarlo a un modus ponens (es decir a un razonamiento deductivo), siendo en cambio su estructura la de un silogismo dialéctico. Por último, expondremos nuestra postura según la cual se entiende que si bien a la hora de dictar sentencia los jueces piensan dialécticamente, en la instancia de selección de las premisas en las que fundarán su fallo, deberán apelar a razonamientos de la más diversa índole, admitiendo que en el último tramo del íter lógico del decisor podríamos reconocer un tipo razonamiento deductivo, llamado modus ponens.
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
description A continuación desarrollaremos un tema que pertenece a la Lógica, más precisamente a la Lógica del proceso judicial. La Lógica ha sido aplicada desde la Antigüedad para el desarrollo del razonamiento jurídico. La llamada Dialógica del Derecho (lógica del diálogo aplicada al Derecho) se dedica al mecanismo del razonamiento jurídico, mecanismo indispensable para la paz de una comunidad (Levi, 1964, p.9). Como luego comentaremos, la teoría de la argumentación guarda una íntima relación con el proceso racional que desarrollan los jueces en el momento de dictar sentencia. Del mismo modo los sofistas en la Grecia Antigua, acudían a la teoría de referencia para apoyar con la misma fuerza, tanto una postura como su opuesta. En este artículo, gran parte fruto de un trabajo realizado hace muchos años, presentaremos diversas miradas sobre la estructura lógica de la sentencia judicial, comenzando con la visión tradicional que se identifica con el modelo llamado deductivista. Para ello primero abordaremos algunas nociones básicas previas. Luego haremos lo propio con autores que entienden que no se trataría de un mero razonamiento deductivo, sino de un engranaje más complejo en el que sólo luego de comprobados los hechos y seleccionadas las normas aplicables al caso, podríamos asemejarlo a un modus ponens (es decir a un razonamiento deductivo), siendo en cambio su estructura la de un silogismo dialéctico. Por último, expondremos nuestra postura según la cual se entiende que si bien a la hora de dictar sentencia los jueces piensan dialécticamente, en la instancia de selección de las premisas en las que fundarán su fallo, deberán apelar a razonamientos de la más diversa índole, admitiendo que en el último tramo del íter lógico del decisor podríamos reconocer un tipo razonamiento deductivo, llamado modus ponens.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bookPart
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Capitulo de libro
http://purl.org/coar/resource_type/c_3248
info:ar-repo/semantics/parteDeLibro
format bookPart
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/189367
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/189367
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-950-34-2646-3
info:eu-repo/semantics/reference/hdl/10915/188914
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
23-38
dc.publisher.none.fl_str_mv Editorial de la Universidad Nacional de La Plata (EDULP)
publisher.none.fl_str_mv Editorial de la Universidad Nacional de La Plata (EDULP)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1854324486133776384
score 12.603104