Comparación de la eficiencia de áreas protegidas privadas y públicas en la conservación de la diversidad de reptiles

Autores
Etchepare, Eduardo Gabriel
Año de publicación
2016
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
Fil: Etchepare, Eduardo Gabriel. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales y Agrimensura; Argentina.
La pérdida acelerada de biodiversidad es una de las principales crisis ambientales que enfrentamos actualmente, por eso las áreas protegidas (APs) surgen como una estrategia concreta de conservación para enfrentar este problema. Hasta el presente, su creación está a cargo principalmente de organismos públicos, sin embargo la figura de conservación en tierras privadas emerge como consecuencia de la dificultad para aumentar la superficie bajo protección estatal y conservar áreas no representadas en su sistema. En la provincia de Corrientes, la conservación en tierras privadas abarca alrededor de 1863 km2, mientras que las públicas 8086 km2. En el presente trabajo planteamos evaluar en qué medida las reservas privadas son eficientes para complementar los objetivos de conservación de las APs públicas. Para la estimación de áreas prioritarias de conservación (APC) y cálculo de la eficiencia de las APs públicas y privadas, incluimos datos de 89 especies de reptiles obtenidos de muestreos de campo y revisión de colecciones. Primero, realizamos modelos de distribución de especies utilizando BIOMOD 2. Posteriormente con Zonation 4.0.0b se identificaron las APC y se midió eficiencia de las APs. No existieron diferencias significativas en la eficiencia de protección en las APs públicas respecto de las privadas en relación áreas prioritarias/área conservadas. Esto demuestra que la conservación en áreas privadas en la provincia de Corrientes posee una importancia relativa muy similar a la realizada en APs públicas. Asimismo, hay APC que requieren protección y que son de propiedad privada, especialmente en el norte y noreste de la provincia en las márgenes del río Paraná y Uruguay, por lo que una sociedad eficaz puede mejorar las capacidades de ambos sectores para maximizar la eficacia de los programas de conservación, sobre todo porque se advierten un creciente interés de ONG ambientalistas en mejorar la conservación en tierras privadas.
Materia
Áreas prioritarias
Biodiversidad
Conservación
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE)
Institución
Universidad Nacional del Nordeste
OAI Identificador
oai:repositorio.unne.edu.ar:123456789/58110

id RIUNNE_c75da25ebb3724693f7d7f242edef502
oai_identifier_str oai:repositorio.unne.edu.ar:123456789/58110
network_acronym_str RIUNNE
repository_id_str 4871
network_name_str Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE)
spelling Comparación de la eficiencia de áreas protegidas privadas y públicas en la conservación de la diversidad de reptilesEtchepare, Eduardo GabrielÁreas prioritariasBiodiversidadConservaciónFil: Etchepare, Eduardo Gabriel. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales y Agrimensura; Argentina.La pérdida acelerada de biodiversidad es una de las principales crisis ambientales que enfrentamos actualmente, por eso las áreas protegidas (APs) surgen como una estrategia concreta de conservación para enfrentar este problema. Hasta el presente, su creación está a cargo principalmente de organismos públicos, sin embargo la figura de conservación en tierras privadas emerge como consecuencia de la dificultad para aumentar la superficie bajo protección estatal y conservar áreas no representadas en su sistema. En la provincia de Corrientes, la conservación en tierras privadas abarca alrededor de 1863 km2, mientras que las públicas 8086 km2. En el presente trabajo planteamos evaluar en qué medida las reservas privadas son eficientes para complementar los objetivos de conservación de las APs públicas. Para la estimación de áreas prioritarias de conservación (APC) y cálculo de la eficiencia de las APs públicas y privadas, incluimos datos de 89 especies de reptiles obtenidos de muestreos de campo y revisión de colecciones. Primero, realizamos modelos de distribución de especies utilizando BIOMOD 2. Posteriormente con Zonation 4.0.0b se identificaron las APC y se midió eficiencia de las APs. No existieron diferencias significativas en la eficiencia de protección en las APs públicas respecto de las privadas en relación áreas prioritarias/área conservadas. Esto demuestra que la conservación en áreas privadas en la provincia de Corrientes posee una importancia relativa muy similar a la realizada en APs públicas. Asimismo, hay APC que requieren protección y que son de propiedad privada, especialmente en el norte y noreste de la provincia en las márgenes del río Paraná y Uruguay, por lo que una sociedad eficaz puede mejorar las capacidades de ambos sectores para maximizar la eficacia de los programas de conservación, sobre todo porque se advierten un creciente interés de ONG ambientalistas en mejorar la conservación en tierras privadas.Universidad Nacional del Nordeste2016-06-15info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfp. 1-1application/pdfEtchepare, Eduardo Gabriel, 2016. Comparación de la eficiencia de áreas protegidas privadas y públicas en la conservación de la diversidad de reptiles. En: XXII Comunicaciones Científicas y Tecnológicas. Corrientes: Universidad Nacional del Nordeste, p. 1-1.http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/58110spaUNNE/PI/12F007/AR. Corrientes/Taxonomía, biodiversidad y conservación de la herpetofauna de Corrientes, Chaco y Formosa (Argentina).info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentinareponame:Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE)instname:Universidad Nacional del Nordeste2025-10-16T10:07:56Zoai:repositorio.unne.edu.ar:123456789/58110instacron:UNNEInstitucionalhttp://repositorio.unne.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://repositorio.unne.edu.ar/oaiososa@bib.unne.edu.ar;sergio.alegria@unne.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:48712025-10-16 10:07:56.354Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE) - Universidad Nacional del Nordestefalse
dc.title.none.fl_str_mv Comparación de la eficiencia de áreas protegidas privadas y públicas en la conservación de la diversidad de reptiles
title Comparación de la eficiencia de áreas protegidas privadas y públicas en la conservación de la diversidad de reptiles
spellingShingle Comparación de la eficiencia de áreas protegidas privadas y públicas en la conservación de la diversidad de reptiles
Etchepare, Eduardo Gabriel
Áreas prioritarias
Biodiversidad
Conservación
title_short Comparación de la eficiencia de áreas protegidas privadas y públicas en la conservación de la diversidad de reptiles
title_full Comparación de la eficiencia de áreas protegidas privadas y públicas en la conservación de la diversidad de reptiles
title_fullStr Comparación de la eficiencia de áreas protegidas privadas y públicas en la conservación de la diversidad de reptiles
title_full_unstemmed Comparación de la eficiencia de áreas protegidas privadas y públicas en la conservación de la diversidad de reptiles
title_sort Comparación de la eficiencia de áreas protegidas privadas y públicas en la conservación de la diversidad de reptiles
dc.creator.none.fl_str_mv Etchepare, Eduardo Gabriel
author Etchepare, Eduardo Gabriel
author_facet Etchepare, Eduardo Gabriel
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Áreas prioritarias
Biodiversidad
Conservación
topic Áreas prioritarias
Biodiversidad
Conservación
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Etchepare, Eduardo Gabriel. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales y Agrimensura; Argentina.
La pérdida acelerada de biodiversidad es una de las principales crisis ambientales que enfrentamos actualmente, por eso las áreas protegidas (APs) surgen como una estrategia concreta de conservación para enfrentar este problema. Hasta el presente, su creación está a cargo principalmente de organismos públicos, sin embargo la figura de conservación en tierras privadas emerge como consecuencia de la dificultad para aumentar la superficie bajo protección estatal y conservar áreas no representadas en su sistema. En la provincia de Corrientes, la conservación en tierras privadas abarca alrededor de 1863 km2, mientras que las públicas 8086 km2. En el presente trabajo planteamos evaluar en qué medida las reservas privadas son eficientes para complementar los objetivos de conservación de las APs públicas. Para la estimación de áreas prioritarias de conservación (APC) y cálculo de la eficiencia de las APs públicas y privadas, incluimos datos de 89 especies de reptiles obtenidos de muestreos de campo y revisión de colecciones. Primero, realizamos modelos de distribución de especies utilizando BIOMOD 2. Posteriormente con Zonation 4.0.0b se identificaron las APC y se midió eficiencia de las APs. No existieron diferencias significativas en la eficiencia de protección en las APs públicas respecto de las privadas en relación áreas prioritarias/área conservadas. Esto demuestra que la conservación en áreas privadas en la provincia de Corrientes posee una importancia relativa muy similar a la realizada en APs públicas. Asimismo, hay APC que requieren protección y que son de propiedad privada, especialmente en el norte y noreste de la provincia en las márgenes del río Paraná y Uruguay, por lo que una sociedad eficaz puede mejorar las capacidades de ambos sectores para maximizar la eficacia de los programas de conservación, sobre todo porque se advierten un creciente interés de ONG ambientalistas en mejorar la conservación en tierras privadas.
description Fil: Etchepare, Eduardo Gabriel. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales y Agrimensura; Argentina.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-06-15
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv Etchepare, Eduardo Gabriel, 2016. Comparación de la eficiencia de áreas protegidas privadas y públicas en la conservación de la diversidad de reptiles. En: XXII Comunicaciones Científicas y Tecnológicas. Corrientes: Universidad Nacional del Nordeste, p. 1-1.
http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/58110
identifier_str_mv Etchepare, Eduardo Gabriel, 2016. Comparación de la eficiencia de áreas protegidas privadas y públicas en la conservación de la diversidad de reptiles. En: XXII Comunicaciones Científicas y Tecnológicas. Corrientes: Universidad Nacional del Nordeste, p. 1-1.
url http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/58110
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv UNNE/PI/12F007/AR. Corrientes/Taxonomía, biodiversidad y conservación de la herpetofauna de Corrientes, Chaco y Formosa (Argentina).
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
p. 1-1
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional del Nordeste
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional del Nordeste
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE)
instname:Universidad Nacional del Nordeste
reponame_str Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE)
collection Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE)
instname_str Universidad Nacional del Nordeste
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE) - Universidad Nacional del Nordeste
repository.mail.fl_str_mv ososa@bib.unne.edu.ar;sergio.alegria@unne.edu.ar
_version_ 1846146017073823744
score 12.712165