El juzgamiento de los crímenes de la última dictadura cívico-militar argentina bajo figuras del derecho penal internacional. Algunas reflexiones sobre la calificación de los hechos...

• Autores: Curi Antun, Camilo Juan
• Año de publicación: 2019
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Materia: Criminología y Penalidad; Dictadura; Latinoamérica; Guerra Fría; Contrainsurgencia; Seguridad Nacional; Operación Cóndor; Juicios; Reapertura; Crímenes de lesa humanidad; Genocidio; Grupo nacional.; Criminología y Penalidad
• Institución: Universidad Nacional de Río Negro

Fil: Curi Antun. Universidad Nacional de Río Negro, Sede Atlántica, Argentina
Fil: Camilo Juan. Universidad Nacional de Río Negro, Sede Atlántica, Argentina
Trabajo final de posgrado correspondiente al Máster en Derecho Penal Internacional. Instituto de Altos Estudios Universitarios en conjunto con la Universidad de Granada, España.
This article resumes the discussion raised about the international legal qualification for the crimes committed during the last argentine civil-military dictatorship in the ´70s.The relevance of providing definitions about the competing figures (crimes against humanity vs. genocide) is justified by both, its practical consequences and its symbolic effects. To this end, a critical analysis of the specialized doctrine and the recent court judgments is made, exposing the positions that either support or deny the possibility of applying the type of genocide in its interpretation as partial destruction of a national group. Regarding the supportive position, the re-definition of the facts is deepened considering the geopolitical and international context in which the Latin-American dictatorships were developed as well as the foreign policy of the United States towards the region after Second World War. This analysis highlights the existence of an external agent who has participated in the planning and preparation of the dictatorial processes of the Southern Cone, and in this way it questions the interpretation of the facts as "auto-genocide" while enhancing the interpretation that gather the victims under a national criteria over a political one.
El presente trabajo retoma la discusión suscitada en torno a la calificación legal internacional con la que deben encuadrarse los crímenes de la dictadura cívico- militar argentina de los años setenta. La utilidad de brindar definiciones sobre las figuras en competencia  (crímenes de lesa humanidad vs. genocidio) se justifica tanto en sus consecuencias prácticas como en sus efectos simbólicos. A tal fin, se realiza un análisis crítico de la doctrina especializada y de los fallos de los últimos años en relación a las posturas que avalan o niegan la posibilidad de aplicación del tipo de genocidio en su interpretación como destrucción parcial de un grupo nacional. En apoyo de las primeras, se profundiza la redefinición de los hechos a partir de la ponderación del contexto internacional y geopolítico en el que se inscriben las dictaduras latinoamericanas del periodo y la política exterior de Estados Unidos en la región, una vez finalizada la segunda guerra mundial. Este análisis, que pone en evidencia la existencia de un agente externo que participó en la planificación y preparación de los procesos dictatoriales del Cono Sur, cuestiona la interpretación de los hechos como “auto-genocidio”, a la vez que potencia la interpretación que agrupa las víctimas bajo el criterio nacional por sobre el político.