EL equilibrio entre los rasgos segmentales y prosódicos en los descriptores del MCER: su aplicación a la evaluación de la pronunciación en ELSE

Autores
Pacagnini, Ana M.
Año de publicación
2019
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión aceptada
Descripción
Fil: Pacagnini, Ana M. Universidad Nacional de Río Negro, Centro de Estudios de la Literatura, el Lenguaje, su Aprendizaje y su Enseñanza; Argentina
Conferencia plenaria de apertura del congreso (Power Point)
Lo segmental y lo prosódico son dos caras indivisibles de un mismo fenómeno: la pronunciación. Sin embargo, y tal como hemos visto en trabajos previos (Pacagnini 2013, 2014, 2017a, 2018), tanto en la enseñanza como en la evaluación de la pronunciación en ELSE se han priorizado los rasgos segmentales por sobre los prosódicos. Este es un fenómeno común al área de ELSE, en la que la prosodia ha sido relegada tradicionalmente a un lugar marginal en los materiales didácticos (generalmente orientados a los sonidos segmentales aislados y su relación con los grafemas). Esto ha sido corroborado en nuestro análisis de lo consignado por evaluadores del CELU (Pacagnini 2015, 2016, 2017a y b) en el ítem pronunciación y entonación, donde hemos observado que los factores prosódicos se asocian a la fluidez, mientras que los factores segmentales prevalecen como indicadores de nivel. Sin embargo, en la reciente revisión del MCER (CEFR 2017) de las escalas correspondientes al área fonético-fonológica se observa que, si bien se han expandido los descriptores del lenguaje oral incorporando los aspectos fonológicos (Appendix 3), se hace hincapié casi exclusivamente en factores de índole prosódica, en detrimento de aspectos segmentales (exceptuando mínimas referencias en los niveles A1 y B2). En este sentido, en la presente comunicación nos proponemos abordar una serie de estrategias que permitan trabajar con los docentes del área de ELSE el lugar de los rasgos segmentales y prosódicos como criterio de evaluación y asignación de nivel, fundamentalmente en términos de ininteligibilidad.
Materia
Humanidades
ELSE
Evaluación
Prosodia
Rasgos Segmentales
MCER
Humanidades
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
RID-UNRN (UNRN)
Institución
Universidad Nacional de Río Negro
OAI Identificador
oai:rid.unrn.edu.ar:20.500.12049/4606

id RIDUNRN_c30ac8a32e76151a1cc2d0b8982dd382
oai_identifier_str oai:rid.unrn.edu.ar:20.500.12049/4606
network_acronym_str RIDUNRN
repository_id_str 4369
network_name_str RID-UNRN (UNRN)
spelling EL equilibrio entre los rasgos segmentales y prosódicos en los descriptores del MCER: su aplicación a la evaluación de la pronunciación en ELSEPacagnini, Ana M.HumanidadesELSEEvaluaciónProsodiaRasgos SegmentalesMCERHumanidadesFil: Pacagnini, Ana M. Universidad Nacional de Río Negro, Centro de Estudios de la Literatura, el Lenguaje, su Aprendizaje y su Enseñanza; ArgentinaConferencia plenaria de apertura del congreso (Power Point)Lo segmental y lo prosódico son dos caras indivisibles de un mismo fenómeno: la pronunciación. Sin embargo, y tal como hemos visto en trabajos previos (Pacagnini 2013, 2014, 2017a, 2018), tanto en la enseñanza como en la evaluación de la pronunciación en ELSE se han priorizado los rasgos segmentales por sobre los prosódicos. Este es un fenómeno común al área de ELSE, en la que la prosodia ha sido relegada tradicionalmente a un lugar marginal en los materiales didácticos (generalmente orientados a los sonidos segmentales aislados y su relación con los grafemas). Esto ha sido corroborado en nuestro análisis de lo consignado por evaluadores del CELU (Pacagnini 2015, 2016, 2017a y b) en el ítem pronunciación y entonación, donde hemos observado que los factores prosódicos se asocian a la fluidez, mientras que los factores segmentales prevalecen como indicadores de nivel. Sin embargo, en la reciente revisión del MCER (CEFR 2017) de las escalas correspondientes al área fonético-fonológica se observa que, si bien se han expandido los descriptores del lenguaje oral incorporando los aspectos fonológicos (Appendix 3), se hace hincapié casi exclusivamente en factores de índole prosódica, en detrimento de aspectos segmentales (exceptuando mínimas referencias en los niveles A1 y B2). En este sentido, en la presente comunicación nos proponemos abordar una serie de estrategias que permitan trabajar con los docentes del área de ELSE el lugar de los rasgos segmentales y prosódicos como criterio de evaluación y asignación de nivel, fundamentalmente en términos de ininteligibilidad.2019-09-04info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttps://rid.unrn.edu.ar/jspui/handle/20.500.12049/4606spaVI Jornadas Internacionales de Fonética y Fonologíahttp://vijfyfmisiones2019.fhycs.unam.edu.ar/info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/reponame:RID-UNRN (UNRN)instname:Universidad Nacional de Río Negro2025-09-04T11:13:12Zoai:rid.unrn.edu.ar:20.500.12049/4606instacron:UNRNInstitucionalhttps://rid.unrn.edu.ar/jspui/Universidad públicaNo correspondehttps://rid.unrn.edu.ar/oai/snrdrid@unrn.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:43692025-09-04 11:13:12.681RID-UNRN (UNRN) - Universidad Nacional de Río Negrofalse
dc.title.none.fl_str_mv EL equilibrio entre los rasgos segmentales y prosódicos en los descriptores del MCER: su aplicación a la evaluación de la pronunciación en ELSE
title EL equilibrio entre los rasgos segmentales y prosódicos en los descriptores del MCER: su aplicación a la evaluación de la pronunciación en ELSE
spellingShingle EL equilibrio entre los rasgos segmentales y prosódicos en los descriptores del MCER: su aplicación a la evaluación de la pronunciación en ELSE
Pacagnini, Ana M.
Humanidades
ELSE
Evaluación
Prosodia
Rasgos Segmentales
MCER
Humanidades
title_short EL equilibrio entre los rasgos segmentales y prosódicos en los descriptores del MCER: su aplicación a la evaluación de la pronunciación en ELSE
title_full EL equilibrio entre los rasgos segmentales y prosódicos en los descriptores del MCER: su aplicación a la evaluación de la pronunciación en ELSE
title_fullStr EL equilibrio entre los rasgos segmentales y prosódicos en los descriptores del MCER: su aplicación a la evaluación de la pronunciación en ELSE
title_full_unstemmed EL equilibrio entre los rasgos segmentales y prosódicos en los descriptores del MCER: su aplicación a la evaluación de la pronunciación en ELSE
title_sort EL equilibrio entre los rasgos segmentales y prosódicos en los descriptores del MCER: su aplicación a la evaluación de la pronunciación en ELSE
dc.creator.none.fl_str_mv Pacagnini, Ana M.
author Pacagnini, Ana M.
author_facet Pacagnini, Ana M.
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Humanidades
ELSE
Evaluación
Prosodia
Rasgos Segmentales
MCER
Humanidades
topic Humanidades
ELSE
Evaluación
Prosodia
Rasgos Segmentales
MCER
Humanidades
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Pacagnini, Ana M. Universidad Nacional de Río Negro, Centro de Estudios de la Literatura, el Lenguaje, su Aprendizaje y su Enseñanza; Argentina
Conferencia plenaria de apertura del congreso (Power Point)
Lo segmental y lo prosódico son dos caras indivisibles de un mismo fenómeno: la pronunciación. Sin embargo, y tal como hemos visto en trabajos previos (Pacagnini 2013, 2014, 2017a, 2018), tanto en la enseñanza como en la evaluación de la pronunciación en ELSE se han priorizado los rasgos segmentales por sobre los prosódicos. Este es un fenómeno común al área de ELSE, en la que la prosodia ha sido relegada tradicionalmente a un lugar marginal en los materiales didácticos (generalmente orientados a los sonidos segmentales aislados y su relación con los grafemas). Esto ha sido corroborado en nuestro análisis de lo consignado por evaluadores del CELU (Pacagnini 2015, 2016, 2017a y b) en el ítem pronunciación y entonación, donde hemos observado que los factores prosódicos se asocian a la fluidez, mientras que los factores segmentales prevalecen como indicadores de nivel. Sin embargo, en la reciente revisión del MCER (CEFR 2017) de las escalas correspondientes al área fonético-fonológica se observa que, si bien se han expandido los descriptores del lenguaje oral incorporando los aspectos fonológicos (Appendix 3), se hace hincapié casi exclusivamente en factores de índole prosódica, en detrimento de aspectos segmentales (exceptuando mínimas referencias en los niveles A1 y B2). En este sentido, en la presente comunicación nos proponemos abordar una serie de estrategias que permitan trabajar con los docentes del área de ELSE el lugar de los rasgos segmentales y prosódicos como criterio de evaluación y asignación de nivel, fundamentalmente en términos de ininteligibilidad.
description Fil: Pacagnini, Ana M. Universidad Nacional de Río Negro, Centro de Estudios de la Literatura, el Lenguaje, su Aprendizaje y su Enseñanza; Argentina
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-09-04
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str acceptedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://rid.unrn.edu.ar/jspui/handle/20.500.12049/4606
url https://rid.unrn.edu.ar/jspui/handle/20.500.12049/4606
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv VI Jornadas Internacionales de Fonética y Fonología
http://vijfyfmisiones2019.fhycs.unam.edu.ar/
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:RID-UNRN (UNRN)
instname:Universidad Nacional de Río Negro
reponame_str RID-UNRN (UNRN)
collection RID-UNRN (UNRN)
instname_str Universidad Nacional de Río Negro
repository.name.fl_str_mv RID-UNRN (UNRN) - Universidad Nacional de Río Negro
repository.mail.fl_str_mv rid@unrn.edu.ar
_version_ 1842344124044279808
score 12.623145