Variación en grupos funcionales de macrofauna edáfica en diferentes manejos de rastrojos de maíz (Zea mays) sostenidos en el tiempo en Norpatagonia
- Autores
- Elizondo, Joaquín; Quiroga, Marina; Miljkovic, Julieta; Solari, Camila; Torres, Gabriela; Camu, Kevin; Cisternas, Azul; Ávila, Claudia; Bazzani, Julia Lucia; Martínez, Roberto Simón; Salazar Martínez, Ana Ernestina
- Año de publicación
- 2024
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- documento de conferencia
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Fil: Elizondo, Joaquín. UNRN. Sede Atlántica. Río Negro, Argentina.
Fil: Quiroga, Marina. UNRN - CONICET. CIT Río Negro- Sede . Río Negro, Argentina.
Fil: Miljkovic, Julieta. UNRN. Sede Atlántica. Río Negro, Argentina.
Fil: Solari, Camila. UNRN. Sede Atlántica. Río Negro, Argentina.
Fil: Torres, Gabriela. UNRN. Sede Atlántica. Río Negro, Argentina.
Fil: Cisternas, Azul. UNRN. Sede Atlántica. Río Negro, Argentina.
Fil: Ávila, Claudia. UNRN. Sede Atlántica. Río Negro, Argentina.
Fil: Bazzani, Julia Lucia. UNRN. Sede Atlántica. Río Negro, Argentina.
Fil: Martínez, Roberto Simón. UNRN - CONICET. CIT Río Negro- Sede Atlántica. Río Negro, Argentina.
Fil: Salazar Martínez, Ana Ernestina. UNRN - CONICET. CIT Río Negro- Sede Atlántica. Río Negro, Argentina. EEAVi - INTA Río Negro, Argentina.
Fil: Salazar Martínez, Ana Ernestina. División Entomología, FCNyM, UNLP, Buenos Aires, Argentina. Instituto de Geomorfología y Suelos, FCNyM, UNLP, Buenos Aires, Argentina.
El valle inferior del río Negro posee 24.000 hectáreas irrigadas para cultivos, entre ellos, el maíz comprende un 78% de los cereales. Las condiciones edafoclimáticas de la zona favorecen rendimientos elevados, con rindes de hasta 18000 Kg.ha-1 de grano y volúmenes similares de rastrojo que se acumula dificultando las labores de implantación subsiguientes. Habitualmente se emplean diferentes manejos del rastrojo: quemado (RQ), enterrado (RE) y siembra directa (SD). El objetivo de este trabajo consistió en evaluar la variación de los grupos funcionales (GF) de macrofauna edáfica en suelos en los que el rastrojo de maíz tuvo diferentes manejos (RQ, RE y SD) durante 2018 y 2020. Se contó con tres réplicas por tratamiento cada una con tres puntos de extracción (PE), en los que se obtuvieron muestras de suelo para la obtención de macrofauna mediante la técnica del monolito (25 cm x 25 cm). Los organismos fueron clasificados en morfoespecies (MSP) y en GF. Mediante Modelos Lineales Generalizados Mixtos (MLGM) se evaluó la variación en la abundancia de organismos en dos aspectos: Modelo 1- en respuesta a la interacción de grupos funcionales, tratamientos y años de estudio (efectos fijos - EF), con el tratamiento como factor modelador del cero inflado. Modelo 2- respecto a las MSP identificadas (EF). En todos los modelos se consideró el punto de extracción anidado en el tratamiento (efecto aleatorio), y una distribución binomial negativa 2. Los test a posteriori se realizaron con Sidak (p<0,05). De los 869 individuos colectados, se identificaron 24 MSP, pertenecientes a 10 órdenes y en grupos funcionales: Ingenieros (I) (54 %), Detritivoros (D) (35 %), Predadores (P) (9 %) y Herbívoros (1 %). En general, la abundancia de macrofauna disminuyó de 2018 a 2020 (p-valor: 0,01) (Figura 1). SD y RE presentaron mayor abundancia en comparación con RQ (p-valor: 0,01). El tratamiento con mayor disminución a lo largo del tiempo fue RE (p-valor: 0,01). Entre los GF, los ingenieros mostraron una mayor abundancia (p-valor: 5.0e-08). A lo largo del tiempo, todos los GF, excepto los predadores, tienden a disminuir su abundancia. Ésta es marginalmente significativa en los ingenieros. Excepcionalmente en SD, los ingenieros aumentaron su abundancia de 2018 a 2020 (p-valor: 0,009). La contribución de las MSP en la abundancia fue explicada en orden decreciente por Oligochaeta (I) e Isopoda (D), que se separaron de los Julida (D) y las menores abundancias se encontraron entre Formicidae (I), Lithobiomorpha (P) y Staphylinidae (P). Las restantes morfoespecies (18) no contribuyen a identificar tendencias. Los resultados evidencian que, desde la perspectiva de la macrofauna edáfica, extender tres ciclos consecutivos bajo estos manejos de rastrojos de maíz no es una estrategia favorable. Asimismo, la quema de rastrojos resultó perjudicial. Las proporciones en los GF y su variación temporal están en consonancia con la magnitud de las perturbaciones en el medio edáfico, así como con la disponibilidad, ubicación y calidad de los recursos tróficos, en los distintos tratamientos - Materia
-
Ecología
Ciencias Agrarias
EDAFOFAUNA
RÍO NEGRO
VALLE IRRIGADO
Ecología
Ciencias Agrarias - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Repositorio
- Institución
- Universidad Nacional de Río Negro
- OAI Identificador
- oai:rid.unrn.edu.ar:20.500.12049/13316
Ver los metadatos del registro completo
id |
RIDUNRN_5ae578835be2b1a3732bbbbc8fe2bc8d |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:rid.unrn.edu.ar:20.500.12049/13316 |
network_acronym_str |
RIDUNRN |
repository_id_str |
4369 |
network_name_str |
RID-UNRN (UNRN) |
spelling |
Variación en grupos funcionales de macrofauna edáfica en diferentes manejos de rastrojos de maíz (Zea mays) sostenidos en el tiempo en NorpatagoniaElizondo, JoaquínQuiroga, MarinaMiljkovic, JulietaSolari, CamilaTorres, GabrielaCamu, KevinCisternas, AzulÁvila, ClaudiaBazzani, Julia LuciaMartínez, Roberto SimónSalazar Martínez, Ana ErnestinaEcologíaCiencias AgrariasEDAFOFAUNARÍO NEGROVALLE IRRIGADOEcologíaCiencias AgrariasFil: Elizondo, Joaquín. UNRN. Sede Atlántica. Río Negro, Argentina.Fil: Quiroga, Marina. UNRN - CONICET. CIT Río Negro- Sede . Río Negro, Argentina.Fil: Miljkovic, Julieta. UNRN. Sede Atlántica. Río Negro, Argentina.Fil: Solari, Camila. UNRN. Sede Atlántica. Río Negro, Argentina.Fil: Torres, Gabriela. UNRN. Sede Atlántica. Río Negro, Argentina.Fil: Cisternas, Azul. UNRN. Sede Atlántica. Río Negro, Argentina.Fil: Ávila, Claudia. UNRN. Sede Atlántica. Río Negro, Argentina.Fil: Bazzani, Julia Lucia. UNRN. Sede Atlántica. Río Negro, Argentina.Fil: Martínez, Roberto Simón. UNRN - CONICET. CIT Río Negro- Sede Atlántica. Río Negro, Argentina.Fil: Salazar Martínez, Ana Ernestina. UNRN - CONICET. CIT Río Negro- Sede Atlántica. Río Negro, Argentina. EEAVi - INTA Río Negro, Argentina.Fil: Salazar Martínez, Ana Ernestina. División Entomología, FCNyM, UNLP, Buenos Aires, Argentina. Instituto de Geomorfología y Suelos, FCNyM, UNLP, Buenos Aires, Argentina.El valle inferior del río Negro posee 24.000 hectáreas irrigadas para cultivos, entre ellos, el maíz comprende un 78% de los cereales. Las condiciones edafoclimáticas de la zona favorecen rendimientos elevados, con rindes de hasta 18000 Kg.ha-1 de grano y volúmenes similares de rastrojo que se acumula dificultando las labores de implantación subsiguientes. Habitualmente se emplean diferentes manejos del rastrojo: quemado (RQ), enterrado (RE) y siembra directa (SD). El objetivo de este trabajo consistió en evaluar la variación de los grupos funcionales (GF) de macrofauna edáfica en suelos en los que el rastrojo de maíz tuvo diferentes manejos (RQ, RE y SD) durante 2018 y 2020. Se contó con tres réplicas por tratamiento cada una con tres puntos de extracción (PE), en los que se obtuvieron muestras de suelo para la obtención de macrofauna mediante la técnica del monolito (25 cm x 25 cm). Los organismos fueron clasificados en morfoespecies (MSP) y en GF. Mediante Modelos Lineales Generalizados Mixtos (MLGM) se evaluó la variación en la abundancia de organismos en dos aspectos: Modelo 1- en respuesta a la interacción de grupos funcionales, tratamientos y años de estudio (efectos fijos - EF), con el tratamiento como factor modelador del cero inflado. Modelo 2- respecto a las MSP identificadas (EF). En todos los modelos se consideró el punto de extracción anidado en el tratamiento (efecto aleatorio), y una distribución binomial negativa 2. Los test a posteriori se realizaron con Sidak (p<0,05). De los 869 individuos colectados, se identificaron 24 MSP, pertenecientes a 10 órdenes y en grupos funcionales: Ingenieros (I) (54 %), Detritivoros (D) (35 %), Predadores (P) (9 %) y Herbívoros (1 %). En general, la abundancia de macrofauna disminuyó de 2018 a 2020 (p-valor: 0,01) (Figura 1). SD y RE presentaron mayor abundancia en comparación con RQ (p-valor: 0,01). El tratamiento con mayor disminución a lo largo del tiempo fue RE (p-valor: 0,01). Entre los GF, los ingenieros mostraron una mayor abundancia (p-valor: 5.0e-08). A lo largo del tiempo, todos los GF, excepto los predadores, tienden a disminuir su abundancia. Ésta es marginalmente significativa en los ingenieros. Excepcionalmente en SD, los ingenieros aumentaron su abundancia de 2018 a 2020 (p-valor: 0,009). La contribución de las MSP en la abundancia fue explicada en orden decreciente por Oligochaeta (I) e Isopoda (D), que se separaron de los Julida (D) y las menores abundancias se encontraron entre Formicidae (I), Lithobiomorpha (P) y Staphylinidae (P). Las restantes morfoespecies (18) no contribuyen a identificar tendencias. Los resultados evidencian que, desde la perspectiva de la macrofauna edáfica, extender tres ciclos consecutivos bajo estos manejos de rastrojos de maíz no es una estrategia favorable. Asimismo, la quema de rastrojos resultó perjudicial. Las proporciones en los GF y su variación temporal están en consonancia con la magnitud de las perturbaciones en el medio edáfico, así como con la disponibilidad, ubicación y calidad de los recursos tróficos, en los distintos tratamientos2024-11info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttp://rid.unrn.edu.ar/handle/20.500.12049/13316spaIV Jornadas Internacionales y VI Nacionales de Ambiente. Viedma, Río Negro, Argentina.info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/reponame:RID-UNRN (UNRN)instname:Universidad Nacional de Río Negro2025-09-29T14:28:54Zoai:rid.unrn.edu.ar:20.500.12049/13316instacron:UNRNInstitucionalhttps://rid.unrn.edu.ar/jspui/Universidad públicaNo correspondehttps://rid.unrn.edu.ar/oai/snrdrid@unrn.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:43692025-09-29 14:28:55.24RID-UNRN (UNRN) - Universidad Nacional de Río Negrofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Variación en grupos funcionales de macrofauna edáfica en diferentes manejos de rastrojos de maíz (Zea mays) sostenidos en el tiempo en Norpatagonia |
title |
Variación en grupos funcionales de macrofauna edáfica en diferentes manejos de rastrojos de maíz (Zea mays) sostenidos en el tiempo en Norpatagonia |
spellingShingle |
Variación en grupos funcionales de macrofauna edáfica en diferentes manejos de rastrojos de maíz (Zea mays) sostenidos en el tiempo en Norpatagonia Elizondo, Joaquín Ecología Ciencias Agrarias EDAFOFAUNA RÍO NEGRO VALLE IRRIGADO Ecología Ciencias Agrarias |
title_short |
Variación en grupos funcionales de macrofauna edáfica en diferentes manejos de rastrojos de maíz (Zea mays) sostenidos en el tiempo en Norpatagonia |
title_full |
Variación en grupos funcionales de macrofauna edáfica en diferentes manejos de rastrojos de maíz (Zea mays) sostenidos en el tiempo en Norpatagonia |
title_fullStr |
Variación en grupos funcionales de macrofauna edáfica en diferentes manejos de rastrojos de maíz (Zea mays) sostenidos en el tiempo en Norpatagonia |
title_full_unstemmed |
Variación en grupos funcionales de macrofauna edáfica en diferentes manejos de rastrojos de maíz (Zea mays) sostenidos en el tiempo en Norpatagonia |
title_sort |
Variación en grupos funcionales de macrofauna edáfica en diferentes manejos de rastrojos de maíz (Zea mays) sostenidos en el tiempo en Norpatagonia |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Elizondo, Joaquín Quiroga, Marina Miljkovic, Julieta Solari, Camila Torres, Gabriela Camu, Kevin Cisternas, Azul Ávila, Claudia Bazzani, Julia Lucia Martínez, Roberto Simón Salazar Martínez, Ana Ernestina |
author |
Elizondo, Joaquín |
author_facet |
Elizondo, Joaquín Quiroga, Marina Miljkovic, Julieta Solari, Camila Torres, Gabriela Camu, Kevin Cisternas, Azul Ávila, Claudia Bazzani, Julia Lucia Martínez, Roberto Simón Salazar Martínez, Ana Ernestina |
author_role |
author |
author2 |
Quiroga, Marina Miljkovic, Julieta Solari, Camila Torres, Gabriela Camu, Kevin Cisternas, Azul Ávila, Claudia Bazzani, Julia Lucia Martínez, Roberto Simón Salazar Martínez, Ana Ernestina |
author2_role |
author author author author author author author author author author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Ecología Ciencias Agrarias EDAFOFAUNA RÍO NEGRO VALLE IRRIGADO Ecología Ciencias Agrarias |
topic |
Ecología Ciencias Agrarias EDAFOFAUNA RÍO NEGRO VALLE IRRIGADO Ecología Ciencias Agrarias |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Fil: Elizondo, Joaquín. UNRN. Sede Atlántica. Río Negro, Argentina. Fil: Quiroga, Marina. UNRN - CONICET. CIT Río Negro- Sede . Río Negro, Argentina. Fil: Miljkovic, Julieta. UNRN. Sede Atlántica. Río Negro, Argentina. Fil: Solari, Camila. UNRN. Sede Atlántica. Río Negro, Argentina. Fil: Torres, Gabriela. UNRN. Sede Atlántica. Río Negro, Argentina. Fil: Cisternas, Azul. UNRN. Sede Atlántica. Río Negro, Argentina. Fil: Ávila, Claudia. UNRN. Sede Atlántica. Río Negro, Argentina. Fil: Bazzani, Julia Lucia. UNRN. Sede Atlántica. Río Negro, Argentina. Fil: Martínez, Roberto Simón. UNRN - CONICET. CIT Río Negro- Sede Atlántica. Río Negro, Argentina. Fil: Salazar Martínez, Ana Ernestina. UNRN - CONICET. CIT Río Negro- Sede Atlántica. Río Negro, Argentina. EEAVi - INTA Río Negro, Argentina. Fil: Salazar Martínez, Ana Ernestina. División Entomología, FCNyM, UNLP, Buenos Aires, Argentina. Instituto de Geomorfología y Suelos, FCNyM, UNLP, Buenos Aires, Argentina. El valle inferior del río Negro posee 24.000 hectáreas irrigadas para cultivos, entre ellos, el maíz comprende un 78% de los cereales. Las condiciones edafoclimáticas de la zona favorecen rendimientos elevados, con rindes de hasta 18000 Kg.ha-1 de grano y volúmenes similares de rastrojo que se acumula dificultando las labores de implantación subsiguientes. Habitualmente se emplean diferentes manejos del rastrojo: quemado (RQ), enterrado (RE) y siembra directa (SD). El objetivo de este trabajo consistió en evaluar la variación de los grupos funcionales (GF) de macrofauna edáfica en suelos en los que el rastrojo de maíz tuvo diferentes manejos (RQ, RE y SD) durante 2018 y 2020. Se contó con tres réplicas por tratamiento cada una con tres puntos de extracción (PE), en los que se obtuvieron muestras de suelo para la obtención de macrofauna mediante la técnica del monolito (25 cm x 25 cm). Los organismos fueron clasificados en morfoespecies (MSP) y en GF. Mediante Modelos Lineales Generalizados Mixtos (MLGM) se evaluó la variación en la abundancia de organismos en dos aspectos: Modelo 1- en respuesta a la interacción de grupos funcionales, tratamientos y años de estudio (efectos fijos - EF), con el tratamiento como factor modelador del cero inflado. Modelo 2- respecto a las MSP identificadas (EF). En todos los modelos se consideró el punto de extracción anidado en el tratamiento (efecto aleatorio), y una distribución binomial negativa 2. Los test a posteriori se realizaron con Sidak (p<0,05). De los 869 individuos colectados, se identificaron 24 MSP, pertenecientes a 10 órdenes y en grupos funcionales: Ingenieros (I) (54 %), Detritivoros (D) (35 %), Predadores (P) (9 %) y Herbívoros (1 %). En general, la abundancia de macrofauna disminuyó de 2018 a 2020 (p-valor: 0,01) (Figura 1). SD y RE presentaron mayor abundancia en comparación con RQ (p-valor: 0,01). El tratamiento con mayor disminución a lo largo del tiempo fue RE (p-valor: 0,01). Entre los GF, los ingenieros mostraron una mayor abundancia (p-valor: 5.0e-08). A lo largo del tiempo, todos los GF, excepto los predadores, tienden a disminuir su abundancia. Ésta es marginalmente significativa en los ingenieros. Excepcionalmente en SD, los ingenieros aumentaron su abundancia de 2018 a 2020 (p-valor: 0,009). La contribución de las MSP en la abundancia fue explicada en orden decreciente por Oligochaeta (I) e Isopoda (D), que se separaron de los Julida (D) y las menores abundancias se encontraron entre Formicidae (I), Lithobiomorpha (P) y Staphylinidae (P). Las restantes morfoespecies (18) no contribuyen a identificar tendencias. Los resultados evidencian que, desde la perspectiva de la macrofauna edáfica, extender tres ciclos consecutivos bajo estos manejos de rastrojos de maíz no es una estrategia favorable. Asimismo, la quema de rastrojos resultó perjudicial. Las proporciones en los GF y su variación temporal están en consonancia con la magnitud de las perturbaciones en el medio edáfico, así como con la disponibilidad, ubicación y calidad de los recursos tróficos, en los distintos tratamientos |
description |
Fil: Elizondo, Joaquín. UNRN. Sede Atlántica. Río Negro, Argentina. |
publishDate |
2024 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2024-11 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/conferenceObject info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_5794 info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia |
format |
conferenceObject |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://rid.unrn.edu.ar/handle/20.500.12049/13316 |
url |
http://rid.unrn.edu.ar/handle/20.500.12049/13316 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
IV Jornadas Internacionales y VI Nacionales de Ambiente. Viedma, Río Negro, Argentina. |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:RID-UNRN (UNRN) instname:Universidad Nacional de Río Negro |
reponame_str |
RID-UNRN (UNRN) |
collection |
RID-UNRN (UNRN) |
instname_str |
Universidad Nacional de Río Negro |
repository.name.fl_str_mv |
RID-UNRN (UNRN) - Universidad Nacional de Río Negro |
repository.mail.fl_str_mv |
rid@unrn.edu.ar |
_version_ |
1844621603478962176 |
score |
12.559606 |