Efecto de los usos de la tierra sobre la macrofauna edáfica en Norpatagonia

Autores: Quiroga, Marina; Elizondo, Joaquín; Miljkovic, Julieta; Solari, Camila; Torres, Gabriela; Camu, Kevin; Císternas, Azul; Ávila, Claudia; Bazzani, Julia Lucia; Domínguez, Anahí; Martinez, Roberto Simon; Bedano, José Camilo
Año de publicación: 2023
Idioma: español castellano
Tipo de recurso: documento de conferencia
Estado: versión publicada
Descripción: Poster compartido con trabajo "Manejo de rastrojos y macrofauna en Norpatagonia"
En el área bajo riego del Valle Inferior del rio Negro, coexisten distintos usos de la tierra (UT). Estos UT pueden clasificarse, según la duración del cultivo en: cultivos temporales (cereales y hortícolas), semipermanentes (pasturas) y permanentes (frutales). Los diferentes UT generan impactos en el suelo, ya que modifican el entorno físico-químico edáfico y con ello a la biodiversidad presente, viéndose comprometidos ciertos procesos claves, como la descomposición y el reciclado de nutrientes, que son impulsados por la macrofauna del suelo. En este trabajo se evalúa cómo los diferentes UT afectan a la abundancia y diversidad de lombrices y otros grupos de la macrofauna. Para ello se realizó un muestreo en un total de 18 lotes, abarcando los 4 principales UT y el control. Allí se extrajeron muestras (“monolitos”) a dos profundidades (0-10cm y 10-20cm). El efecto de los usos sobre las distintas variables biológicas se analizó modelos lineales generalizados mixtos, con un abordaje de prueba de hipótesis; considerando el UT y la profundidad como efectos fijos y el punto de extracción, anidado en el lote como factores aleatorios. Los resultados preliminares indican que los usos permanente y semipermanente presentan los mayores valores de abundancia y diversidad de lombrices. Respecto del resto de los grupos de la macrofauna, la diversidad fue significativamente mayor en el uso permanente. El factor profundidad tuvo un efecto significativo en la mayoría de los casos. En futuros análisis se prevé evaluar el aporte de distintas variables edáficas.
EEA Valle Inferior,
Fil: Quiroga, Marina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. CIT Río Negro; Argentina. Universidad Nacional de Río Negro. Sede Atlántica; Argentina.
Fil: Elizondo, Joaquín. Universidad Nacional de Río Negro. Sede Atlántica; Argentina.
Fil: Miljkovic, Julieta. Universidad Nacional de Río Negro. Sede Atlántica; Argentina.
Fil: Solari, Camila. Universidad Nacional de Río Negro. Sede Atlántica; Argentina.
Fil: Torres, Gabriela. Universidad Nacional de Río Negro. Sede Atlántica; Argentina.
Fil: Camu, Kevin. Universidad Nacional de Río Negro. Sede Atlántica; Argentina.
Fil: Císternas, Azul. Universidad Nacional de Río Negro. Sede Atlántica; Argentina.
Fil: Ávila, Claudia. Universidad Nacional de Río Negro. Sede Atlántica; Argentina.
Fil: Bazzani, Julia Lucia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. CIT Río Negro; Argentina. Universidad Nacional de Río Negro. Sede Atlántica; Argentina.
Fil: Domínguez, Anahí. Universidad Nacional de Río Cuarto. Instituto de Ciencias de la Tierra, Biodiversidad y Ambiente; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Ciencias de la Tierra, Biodiversidad y Ambiente; Argentina
Fil: Martínez, Roberto Simón. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. CIT Río Negro; Argentina. Universidad Nacional de Río Negro. Sede Atlántica; Argentina.
Fil: Martinez, Roberto Simón. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Valle Inferior; Argentina
Fil: Bedano, José Camilo. Universidad Nacional de Río Cuarto. Instituto de Ciencias de la Tierra, Biodiversidad y Ambiente; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Ciencias de la Tierra, Biodiversidad y Ambiente; Argentina
Fuente: XXX Reunión Argentina de Ecología (RAE) “Nuevas fronteras de la ecología: explorando los desafíos globales”, Bariloche, 17 al 20 de octubre de 2023
Materia: Fauna del Suelo
Ecología
Soil Fauna
Ecology
Macrofauna
Región Patagónica
Nivel de accesibilidad: acceso abierto
Condiciones de uso: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
Institución: Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
OAI Identificador: oai:localhost:20.500.12123/25722

Acceder

id	INTADig_d21c40ecb599615869c017836d8a4950
oai_identifier_str	oai:localhost:20.500.12123/25722
network_acronym_str	INTADig
repository_id_str	l
network_name_str	INTA Digital (INTA)
spelling	Efecto de los usos de la tierra sobre la macrofauna edáfica en NorpatagoniaQuiroga, MarinaElizondo, JoaquínMiljkovic, JulietaSolari, CamilaTorres, GabrielaCamu, KevinCísternas, AzulÁvila, ClaudiaBazzani, Julia LuciaDomínguez, AnahíMartinez, Roberto SimonBedano, José CamiloFauna del SueloEcologíaSoil FaunaEcologyMacrofaunaRegión PatagónicaPoster compartido con trabajo "Manejo de rastrojos y macrofauna en Norpatagonia"En el área bajo riego del Valle Inferior del rio Negro, coexisten distintos usos de la tierra (UT). Estos UT pueden clasificarse, según la duración del cultivo en: cultivos temporales (cereales y hortícolas), semipermanentes (pasturas) y permanentes (frutales). Los diferentes UT generan impactos en el suelo, ya que modifican el entorno físico-químico edáfico y con ello a la biodiversidad presente, viéndose comprometidos ciertos procesos claves, como la descomposición y el reciclado de nutrientes, que son impulsados por la macrofauna del suelo. En este trabajo se evalúa cómo los diferentes UT afectan a la abundancia y diversidad de lombrices y otros grupos de la macrofauna. Para ello se realizó un muestreo en un total de 18 lotes, abarcando los 4 principales UT y el control. Allí se extrajeron muestras (“monolitos”) a dos profundidades (0-10cm y 10-20cm). El efecto de los usos sobre las distintas variables biológicas se analizó modelos lineales generalizados mixtos, con un abordaje de prueba de hipótesis; considerando el UT y la profundidad como efectos fijos y el punto de extracción, anidado en el lote como factores aleatorios. Los resultados preliminares indican que los usos permanente y semipermanente presentan los mayores valores de abundancia y diversidad de lombrices. Respecto del resto de los grupos de la macrofauna, la diversidad fue significativamente mayor en el uso permanente. El factor profundidad tuvo un efecto significativo en la mayoría de los casos. En futuros análisis se prevé evaluar el aporte de distintas variables edáficas.EEA Valle Inferior,Fil: Quiroga, Marina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. CIT Río Negro; Argentina. Universidad Nacional de Río Negro. Sede Atlántica; Argentina.Fil: Elizondo, Joaquín. Universidad Nacional de Río Negro. Sede Atlántica; Argentina.Fil: Miljkovic, Julieta. Universidad Nacional de Río Negro. Sede Atlántica; Argentina.Fil: Solari, Camila. Universidad Nacional de Río Negro. Sede Atlántica; Argentina.Fil: Torres, Gabriela. Universidad Nacional de Río Negro. Sede Atlántica; Argentina.Fil: Camu, Kevin. Universidad Nacional de Río Negro. Sede Atlántica; Argentina.Fil: Císternas, Azul. Universidad Nacional de Río Negro. Sede Atlántica; Argentina.Fil: Ávila, Claudia. Universidad Nacional de Río Negro. Sede Atlántica; Argentina.Fil: Bazzani, Julia Lucia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. CIT Río Negro; Argentina. Universidad Nacional de Río Negro. Sede Atlántica; Argentina.Fil: Domínguez, Anahí. Universidad Nacional de Río Cuarto. Instituto de Ciencias de la Tierra, Biodiversidad y Ambiente; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Ciencias de la Tierra, Biodiversidad y Ambiente; ArgentinaFil: Martínez, Roberto Simón. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. CIT Río Negro; Argentina. Universidad Nacional de Río Negro. Sede Atlántica; Argentina.Fil: Martinez, Roberto Simón. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Valle Inferior; ArgentinaFil: Bedano, José Camilo. Universidad Nacional de Río Cuarto. Instituto de Ciencias de la Tierra, Biodiversidad y Ambiente; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Ciencias de la Tierra, Biodiversidad y Ambiente; ArgentinaAsociación Argentina de Ecología2026-04-08T13:21:28Z2026-04-08T13:21:28Z2023-10-17info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/25722XXX Reunión Argentina de Ecología (RAE) “Nuevas fronteras de la ecología: explorando los desafíos globales”, Bariloche, 17 al 20 de octubre de 2023reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariaspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2026-04-16T09:53:30Zoai:localhost:20.500.12123/25722instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2026-04-16 09:53:31.318INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse
dc.title.none.fl_str_mv	Efecto de los usos de la tierra sobre la macrofauna edáfica en Norpatagonia
title	Efecto de los usos de la tierra sobre la macrofauna edáfica en Norpatagonia
spellingShingle	Efecto de los usos de la tierra sobre la macrofauna edáfica en Norpatagonia Quiroga, Marina Fauna del Suelo Ecología Soil Fauna Ecology Macrofauna Región Patagónica
title_short	Efecto de los usos de la tierra sobre la macrofauna edáfica en Norpatagonia
title_full	Efecto de los usos de la tierra sobre la macrofauna edáfica en Norpatagonia
title_fullStr	Efecto de los usos de la tierra sobre la macrofauna edáfica en Norpatagonia
title_full_unstemmed	Efecto de los usos de la tierra sobre la macrofauna edáfica en Norpatagonia
title_sort	Efecto de los usos de la tierra sobre la macrofauna edáfica en Norpatagonia
dc.creator.none.fl_str_mv	Quiroga, Marina Elizondo, Joaquín Miljkovic, Julieta Solari, Camila Torres, Gabriela Camu, Kevin Císternas, Azul Ávila, Claudia Bazzani, Julia Lucia Domínguez, Anahí Martinez, Roberto Simon Bedano, José Camilo
author	Quiroga, Marina
author_facet	Quiroga, Marina Elizondo, Joaquín Miljkovic, Julieta Solari, Camila Torres, Gabriela Camu, Kevin Císternas, Azul Ávila, Claudia Bazzani, Julia Lucia Domínguez, Anahí Martinez, Roberto Simon Bedano, José Camilo
author_role	author
author2	Elizondo, Joaquín Miljkovic, Julieta Solari, Camila Torres, Gabriela Camu, Kevin Císternas, Azul Ávila, Claudia Bazzani, Julia Lucia Domínguez, Anahí Martinez, Roberto Simon Bedano, José Camilo
author2_role	author author author author author author author author author author author
dc.subject.none.fl_str_mv	Fauna del Suelo Ecología Soil Fauna Ecology Macrofauna Región Patagónica
topic	Fauna del Suelo Ecología Soil Fauna Ecology Macrofauna Región Patagónica
dc.description.none.fl_txt_mv	Poster compartido con trabajo "Manejo de rastrojos y macrofauna en Norpatagonia" En el área bajo riego del Valle Inferior del rio Negro, coexisten distintos usos de la tierra (UT). Estos UT pueden clasificarse, según la duración del cultivo en: cultivos temporales (cereales y hortícolas), semipermanentes (pasturas) y permanentes (frutales). Los diferentes UT generan impactos en el suelo, ya que modifican el entorno físico-químico edáfico y con ello a la biodiversidad presente, viéndose comprometidos ciertos procesos claves, como la descomposición y el reciclado de nutrientes, que son impulsados por la macrofauna del suelo. En este trabajo se evalúa cómo los diferentes UT afectan a la abundancia y diversidad de lombrices y otros grupos de la macrofauna. Para ello se realizó un muestreo en un total de 18 lotes, abarcando los 4 principales UT y el control. Allí se extrajeron muestras (“monolitos”) a dos profundidades (0-10cm y 10-20cm). El efecto de los usos sobre las distintas variables biológicas se analizó modelos lineales generalizados mixtos, con un abordaje de prueba de hipótesis; considerando el UT y la profundidad como efectos fijos y el punto de extracción, anidado en el lote como factores aleatorios. Los resultados preliminares indican que los usos permanente y semipermanente presentan los mayores valores de abundancia y diversidad de lombrices. Respecto del resto de los grupos de la macrofauna, la diversidad fue significativamente mayor en el uso permanente. El factor profundidad tuvo un efecto significativo en la mayoría de los casos. En futuros análisis se prevé evaluar el aporte de distintas variables edáficas. EEA Valle Inferior, Fil: Quiroga, Marina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. CIT Río Negro; Argentina. Universidad Nacional de Río Negro. Sede Atlántica; Argentina. Fil: Elizondo, Joaquín. Universidad Nacional de Río Negro. Sede Atlántica; Argentina. Fil: Miljkovic, Julieta. Universidad Nacional de Río Negro. Sede Atlántica; Argentina. Fil: Solari, Camila. Universidad Nacional de Río Negro. Sede Atlántica; Argentina. Fil: Torres, Gabriela. Universidad Nacional de Río Negro. Sede Atlántica; Argentina. Fil: Camu, Kevin. Universidad Nacional de Río Negro. Sede Atlántica; Argentina. Fil: Císternas, Azul. Universidad Nacional de Río Negro. Sede Atlántica; Argentina. Fil: Ávila, Claudia. Universidad Nacional de Río Negro. Sede Atlántica; Argentina. Fil: Bazzani, Julia Lucia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. CIT Río Negro; Argentina. Universidad Nacional de Río Negro. Sede Atlántica; Argentina. Fil: Domínguez, Anahí. Universidad Nacional de Río Cuarto. Instituto de Ciencias de la Tierra, Biodiversidad y Ambiente; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Ciencias de la Tierra, Biodiversidad y Ambiente; Argentina Fil: Martínez, Roberto Simón. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. CIT Río Negro; Argentina. Universidad Nacional de Río Negro. Sede Atlántica; Argentina. Fil: Martinez, Roberto Simón. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Valle Inferior; Argentina Fil: Bedano, José Camilo. Universidad Nacional de Río Cuarto. Instituto de Ciencias de la Tierra, Biodiversidad y Ambiente; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Ciencias de la Tierra, Biodiversidad y Ambiente; Argentina
description	Poster compartido con trabajo "Manejo de rastrojos y macrofauna en Norpatagonia"
publishDate	2023
dc.date.none.fl_str_mv	2023-10-17 2026-04-08T13:21:28Z 2026-04-08T13:21:28Z
dc.type.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/conferenceObject info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_5794 info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format	conferenceObject
status_str	publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv	http://hdl.handle.net/20.500.12123/25722
url	http://hdl.handle.net/20.500.12123/25722
dc.language.none.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.rights.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv	openAccess
rights_invalid_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv	Asociación Argentina de Ecología
publisher.none.fl_str_mv	Asociación Argentina de Ecología
dc.source.none.fl_str_mv	XXX Reunión Argentina de Ecología (RAE) “Nuevas fronteras de la ecología: explorando los desafíos globales”, Bariloche, 17 al 20 de octubre de 2023 reponame:INTA Digital (INTA) instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
reponame_str	INTA Digital (INTA)
collection	INTA Digital (INTA)
instname_str	Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.name.fl_str_mv	INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.mail.fl_str_mv	tripaldi.nicolas@inta.gob.ar
_version_	1862635650528837632
score	12.692636

Efecto de los usos de la tierra sobre la macrofauna edáfica en Norpatagonia

Publicaciones similares