Congelación de semen bovino : utilización de un diluyente comercial versus otro de elaboración propia

Autores
Riat, Julián
Año de publicación
2022
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
tesis de grado
Estado
versión aceptada
Colaborador/a o director/a de tesis
Cabodevila, Jorge
Simonetti, Ignacio
Descripción
El medio utilizado en la dilución del semen puede influir en su calidad luego de la congelación. Durante años se emplearon diluyentes que contenían en su formulación leche o yema de huevo, la tendencia actual es reemplazarlos por medios químicamente definidos. El objetivo de este trabajo fue comparar la calidad de partidas de semen congelado, utilizando un diluyente tradicional de elaboración propia versus uno sintético disponible en el mercado. El semen analizado en este trabajo fue congelado en un centro de inseminación artificial localizado en el sudeste de la provincia de Buenos Aires. El estudio incluyó 47 toros Hereford y Aberdeen Angus de los que se obtuvieron 130 partidas de semen. Sesenta, fueron procesadas utilizando el diluyente comercial Andromed® y las 70 partidas restantes fueron elaboradas con un diluyente propio. La comparación se realizó a partir de resultados recopilados de los registros del laboratorio del Área de Reproducción de la Facultad de Ciencias Veterinarias de la UNCPBA donde se realizó la evaluación del semen congelado descongelado. Los parámetros que se tuvieron en cuenta fueron los siguientes: motilidad las horas 0 y 2 post-descongelación (MP0 y MP2, respectivamente), número de espermatozoides con motilidad progresiva por dosis (NEMP/DOSIS) y morfología espermática (ME) El análisis estadístico se realizó empleando el software R v4.1.2. Los resultados obtenidos para el diluyente propio fueron MP0: 38,7±6,7; MP2: 29,4±10,2; NEMP/DOSIS: 13,6±4,8; ME: 88,9±9,3), mientras que para el diluyente comercial: MP0: 35,9±7,5; MP2: 27,1±13,0; NEMP/DOSIS: 12,4±5,6; ME: 89,2±5,6. En las condiciones del presente estudio, ambos diluyentes tuvieron similar comportamiento en los diferentes parámetros utilizados para evaluar la calidad seminal al momento de la descongelación. Se concluye por lo tanto, que resulta indiferente utilizar uno u otro.
Fil: Riat, Julián. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias; Argentina.
Fil: Cabodevila, Jorge. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias; Argentina.
Fil: Simonetti, Ignacio. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias; Argentina.
Materia
Medicina veterinaria
Reproducción animal
Inseminación artificial
Bovinos de carne
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
RIDAA (UNICEN)
Institución
Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires
OAI Identificador
oai:ridaa.unicen.edu.ar:123456789/3406

id RIDUNICEN_039cff5ca9bc495e1afeb4867d8bae0e
oai_identifier_str oai:ridaa.unicen.edu.ar:123456789/3406
network_acronym_str RIDUNICEN
repository_id_str a
network_name_str RIDAA (UNICEN)
spelling Congelación de semen bovino : utilización de un diluyente comercial versus otro de elaboración propiaRiat, JuliánMedicina veterinariaReproducción animalInseminación artificialBovinos de carneEl medio utilizado en la dilución del semen puede influir en su calidad luego de la congelación. Durante años se emplearon diluyentes que contenían en su formulación leche o yema de huevo, la tendencia actual es reemplazarlos por medios químicamente definidos. El objetivo de este trabajo fue comparar la calidad de partidas de semen congelado, utilizando un diluyente tradicional de elaboración propia versus uno sintético disponible en el mercado. El semen analizado en este trabajo fue congelado en un centro de inseminación artificial localizado en el sudeste de la provincia de Buenos Aires. El estudio incluyó 47 toros Hereford y Aberdeen Angus de los que se obtuvieron 130 partidas de semen. Sesenta, fueron procesadas utilizando el diluyente comercial Andromed® y las 70 partidas restantes fueron elaboradas con un diluyente propio. La comparación se realizó a partir de resultados recopilados de los registros del laboratorio del Área de Reproducción de la Facultad de Ciencias Veterinarias de la UNCPBA donde se realizó la evaluación del semen congelado descongelado. Los parámetros que se tuvieron en cuenta fueron los siguientes: motilidad las horas 0 y 2 post-descongelación (MP0 y MP2, respectivamente), número de espermatozoides con motilidad progresiva por dosis (NEMP/DOSIS) y morfología espermática (ME) El análisis estadístico se realizó empleando el software R v4.1.2. Los resultados obtenidos para el diluyente propio fueron MP0: 38,7±6,7; MP2: 29,4±10,2; NEMP/DOSIS: 13,6±4,8; ME: 88,9±9,3), mientras que para el diluyente comercial: MP0: 35,9±7,5; MP2: 27,1±13,0; NEMP/DOSIS: 12,4±5,6; ME: 89,2±5,6. En las condiciones del presente estudio, ambos diluyentes tuvieron similar comportamiento en los diferentes parámetros utilizados para evaluar la calidad seminal al momento de la descongelación. Se concluye por lo tanto, que resulta indiferente utilizar uno u otro.Fil: Riat, Julián. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias; Argentina.Fil: Cabodevila, Jorge. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias; Argentina.Fil: Simonetti, Ignacio. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias; Argentina.Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias VeterinariasCabodevila, JorgeSimonetti, Ignacio2022-122023-04-24T17:03:41Z2023-04-24T17:03:41Zinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:ar-repo/semantics/trabajoFinalDeGradoapplication/pdfapplication/pdfRiat, J. (2022). Congelación de semen bovino : utilización de un diluyente comercial versus otro de elaboración propia [Tesis de grado]. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires, Argentina.https://www.ridaa.unicen.edu.ar/handle/123456789/3406spahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:RIDAA (UNICEN)instname:Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires2025-12-18T08:58:20Zoai:ridaa.unicen.edu.ar:123456789/3406instacron:UNICENInstitucionalhttps://www.ridaa.unicen.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttps://www.ridaa.unicen.edu.ar/oailleiboff@rec.unicen.edu.ar;gimeroni@rec.unicen.edu.ar;lvarela@rec.unicen.edu.ar ;ArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:a2025-12-18 08:58:20.534RIDAA (UNICEN) - Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Airesfalse
dc.title.none.fl_str_mv Congelación de semen bovino : utilización de un diluyente comercial versus otro de elaboración propia
title Congelación de semen bovino : utilización de un diluyente comercial versus otro de elaboración propia
spellingShingle Congelación de semen bovino : utilización de un diluyente comercial versus otro de elaboración propia
Riat, Julián
Medicina veterinaria
Reproducción animal
Inseminación artificial
Bovinos de carne
title_short Congelación de semen bovino : utilización de un diluyente comercial versus otro de elaboración propia
title_full Congelación de semen bovino : utilización de un diluyente comercial versus otro de elaboración propia
title_fullStr Congelación de semen bovino : utilización de un diluyente comercial versus otro de elaboración propia
title_full_unstemmed Congelación de semen bovino : utilización de un diluyente comercial versus otro de elaboración propia
title_sort Congelación de semen bovino : utilización de un diluyente comercial versus otro de elaboración propia
dc.creator.none.fl_str_mv Riat, Julián
author Riat, Julián
author_facet Riat, Julián
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Cabodevila, Jorge
Simonetti, Ignacio
dc.subject.none.fl_str_mv Medicina veterinaria
Reproducción animal
Inseminación artificial
Bovinos de carne
topic Medicina veterinaria
Reproducción animal
Inseminación artificial
Bovinos de carne
dc.description.none.fl_txt_mv El medio utilizado en la dilución del semen puede influir en su calidad luego de la congelación. Durante años se emplearon diluyentes que contenían en su formulación leche o yema de huevo, la tendencia actual es reemplazarlos por medios químicamente definidos. El objetivo de este trabajo fue comparar la calidad de partidas de semen congelado, utilizando un diluyente tradicional de elaboración propia versus uno sintético disponible en el mercado. El semen analizado en este trabajo fue congelado en un centro de inseminación artificial localizado en el sudeste de la provincia de Buenos Aires. El estudio incluyó 47 toros Hereford y Aberdeen Angus de los que se obtuvieron 130 partidas de semen. Sesenta, fueron procesadas utilizando el diluyente comercial Andromed® y las 70 partidas restantes fueron elaboradas con un diluyente propio. La comparación se realizó a partir de resultados recopilados de los registros del laboratorio del Área de Reproducción de la Facultad de Ciencias Veterinarias de la UNCPBA donde se realizó la evaluación del semen congelado descongelado. Los parámetros que se tuvieron en cuenta fueron los siguientes: motilidad las horas 0 y 2 post-descongelación (MP0 y MP2, respectivamente), número de espermatozoides con motilidad progresiva por dosis (NEMP/DOSIS) y morfología espermática (ME) El análisis estadístico se realizó empleando el software R v4.1.2. Los resultados obtenidos para el diluyente propio fueron MP0: 38,7±6,7; MP2: 29,4±10,2; NEMP/DOSIS: 13,6±4,8; ME: 88,9±9,3), mientras que para el diluyente comercial: MP0: 35,9±7,5; MP2: 27,1±13,0; NEMP/DOSIS: 12,4±5,6; ME: 89,2±5,6. En las condiciones del presente estudio, ambos diluyentes tuvieron similar comportamiento en los diferentes parámetros utilizados para evaluar la calidad seminal al momento de la descongelación. Se concluye por lo tanto, que resulta indiferente utilizar uno u otro.
Fil: Riat, Julián. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias; Argentina.
Fil: Cabodevila, Jorge. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias; Argentina.
Fil: Simonetti, Ignacio. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias; Argentina.
description El medio utilizado en la dilución del semen puede influir en su calidad luego de la congelación. Durante años se emplearon diluyentes que contenían en su formulación leche o yema de huevo, la tendencia actual es reemplazarlos por medios químicamente definidos. El objetivo de este trabajo fue comparar la calidad de partidas de semen congelado, utilizando un diluyente tradicional de elaboración propia versus uno sintético disponible en el mercado. El semen analizado en este trabajo fue congelado en un centro de inseminación artificial localizado en el sudeste de la provincia de Buenos Aires. El estudio incluyó 47 toros Hereford y Aberdeen Angus de los que se obtuvieron 130 partidas de semen. Sesenta, fueron procesadas utilizando el diluyente comercial Andromed® y las 70 partidas restantes fueron elaboradas con un diluyente propio. La comparación se realizó a partir de resultados recopilados de los registros del laboratorio del Área de Reproducción de la Facultad de Ciencias Veterinarias de la UNCPBA donde se realizó la evaluación del semen congelado descongelado. Los parámetros que se tuvieron en cuenta fueron los siguientes: motilidad las horas 0 y 2 post-descongelación (MP0 y MP2, respectivamente), número de espermatozoides con motilidad progresiva por dosis (NEMP/DOSIS) y morfología espermática (ME) El análisis estadístico se realizó empleando el software R v4.1.2. Los resultados obtenidos para el diluyente propio fueron MP0: 38,7±6,7; MP2: 29,4±10,2; NEMP/DOSIS: 13,6±4,8; ME: 88,9±9,3), mientras que para el diluyente comercial: MP0: 35,9±7,5; MP2: 27,1±13,0; NEMP/DOSIS: 12,4±5,6; ME: 89,2±5,6. En las condiciones del presente estudio, ambos diluyentes tuvieron similar comportamiento en los diferentes parámetros utilizados para evaluar la calidad seminal al momento de la descongelación. Se concluye por lo tanto, que resulta indiferente utilizar uno u otro.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-12
2023-04-24T17:03:41Z
2023-04-24T17:03:41Z
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
info:ar-repo/semantics/trabajoFinalDeGrado
format bachelorThesis
status_str acceptedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv Riat, J. (2022). Congelación de semen bovino : utilización de un diluyente comercial versus otro de elaboración propia [Tesis de grado]. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires, Argentina.
https://www.ridaa.unicen.edu.ar/handle/123456789/3406
identifier_str_mv Riat, J. (2022). Congelación de semen bovino : utilización de un diluyente comercial versus otro de elaboración propia [Tesis de grado]. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires, Argentina.
url https://www.ridaa.unicen.edu.ar/handle/123456789/3406
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias
dc.source.none.fl_str_mv reponame:RIDAA (UNICEN)
instname:Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires
reponame_str RIDAA (UNICEN)
collection RIDAA (UNICEN)
instname_str Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires
repository.name.fl_str_mv RIDAA (UNICEN) - Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires
repository.mail.fl_str_mv lleiboff@rec.unicen.edu.ar;gimeroni@rec.unicen.edu.ar;lvarela@rec.unicen.edu.ar ;
_version_ 1851855473594073088
score 13.25844