Restauración ecológica en agroecosistemas del Espinal del centro de Argentina: impactos sobre la diversidad vegetal

• Autores: Actis Alesina, Federico
• Año de publicación: 2025
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: tesis de grado
• Colaborador/a o director/a de tesis: Kowaljow, Esteban; Carbone, Lucas Manuel
• Materia: Cortinas forestales; Ecología de la restauración; Paisajes multifuncionales; Restauración activa; Restauración pasiva; Servicios ecosistémicos
• Institución: Universidad Nacional de Córdoba

Fil: Actis Alesina, Federico. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Carrera de Ciencias Biológicas; Argentina.
La conversión de ecosistemas naturales en sistemas agrícolas ha reducido drásticamente la biodiversidad, como ocurre en la provincia fitogeográfica del Espinal. En este contexto, la restauración ecológica surge como una estrategia para incrementar la diversidad y los servicios ecosistémicos. En este estudio se evaluaron los efectos de la restauración ecológica sobre la diversidad vegetal en sistemas agrícolas del Espinal del centro de Argentina. Se realizaron censos de vegetación en cinco establecimientos en los que se aplicaron dos estrategias de restauración: pasiva (RP), que incluyó la eliminación de la producción agrícola y el control de malezas, y activa (RA), con plantaciones de las especies leñosas nativas Neltuma alba y Parkinsonia aculeata, además de eliminar las prácticas agrícolas. Estos tratamientos se compararon con cultivos de soja/maíz bajo siembra directa y uso de agroquímicos (CUL); y con fragmentos de bosque nativo, utilizados como sitios de referencia (REF). A dos años del inicio de la restauración, se registraron las especies de plantas vasculares y sus abundancias, evaluando la diversidad estructural (cobertura y altura de los distintos estratos) y composicional (riqueza, composición florística e índices de diversidad) de las comunidades vegetales. Además, se estimó el potencial de cada tratamiento para proveer a) servicios ecosistémicos (atracción de polinizadores, atracción de controladores biológicos de plagas y control de erosión del suelo), y b) perjuicios para los productores (presencia de biotipos de plantas con registros de resistencia a herbicidas e insectos problemáticos para los cultivos), a partir de rasgos funcionales de lasespecies más abundantes mediante revisión bibliográfica. Los tratamientos RP y RA exhibieron mayor riqueza de especies que CUL. En cuanto a los índices de diversidad, RA no difirió de CUL, mientras que RP presentó los valores más bajos. Los máximos de riqueza y diversidad se registraron en REF. La composición vegetal en RP y RA difirió significativamente de CUL y también de REF. No se detectaron diferencias entre RP y RA para los valores de diversidad evaluados. Ambos tratamientos de restauración revelaron potencial para el control de la erosión del suelo, aunque también estarían albergando biotipos resistentes al glifosato. Estos resultados sugieren que la restauración ecológica en paisajes agrícolas puede contribuir a la recuperación de la diversidad vegetal.
Fil: Actis Alesina, Federico. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Carrera de Ciencias Biológicas; Argentina.