Control de calidad de biomateriales mediante distintos análisis de viabilidad celular

Autores
Rodríguez, Mario Anibal; Ximenes Olivera, Ana Celeste; Rozas, Carlos Alfredo; Sakalian, María Candela; Campos, A.; Uribe Echevarría, Jorge; Gómez de Ferraris, María Elsa; Rodríguez, I. A.
Año de publicación
2015
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
Fil: Rodríguez, Mario Anibal. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina.
Fil: Ximenes Olivera, Ana Celeste. Grupo de Ingeniería Tisular; España.
Fil: Rozas, Carlos Alfredo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina.
Fil: Sakalian, María Candela. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina.
Fil: Campos, A. Grupo de Ingeniería Tisular; España.
Fil: Uribe Echevarría, Jorge. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina.
Fil: Gómez de Ferraris, María Elsa. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina.
Fil: Rodríguez, I. A. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina.
Fil: Ximenes Olivera, Ana Celeste. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Químicas. Laboratorio de Biomateriales; Argentina.
Fil: Rodríguez, I. A. Grupo de Ingeniería Tisular; España.
Objetivo: evaluar el efecto de tres biomateriales, utilizados como protectores pulpares directos, sobre fibroblastos gingivales humanos, mediante la utilización de distintos análisis de viabilidad celular. Métodos: Se utilizaron fibroblastos gingivales humanos cultivados en placa de 24 pocillos en una concentración de 2x105 células/ 500 μl de medio de cultivo DMEM. Posteriormente las células fueron expuestas, durante 72 horas, a discos de 2 mm de diámetro y 1 mm de espesor de tres biomateriales: silicato tricálcico purificado (Biodentine, Septodont, Francia), hidróxido de calcio (Dycal, Denstply, Canadá) y silicato de calcio modificado con resina (TheraCal LC, Bisco, USA). Para analizar alteraciones morfológicas, se utilizó microscopía óptica; para evaluar proliferación celular se utilizó la técnica de WST-1 y para el análisis de permeabilidad de membrana plasmática un ensayo de Live & Dead. Los fibroblastos cultivados en medio DMEM (CM) se usaron como control positivo y los fibroblastos incubados en 2.0% tritón X (CT) como controles negativos. Para el análisis estadístico se utilizó Mann Whitney. Resultados: los resultados mostraron alteraciones morfológicas en las células expuestas a CT y Dycal, caracterizadas por células de formas esféricas. Las células expuestas a Biodentine y TheraCal LC mostraron formas ahusadas compatible con la normalidad, similar a lo que sucedió con CM. El análisis de proliferación celular de Biodentine mostró una absorbancia de 2357 similar a CM con 2345 (p>0,05), no así el TheraCal LC con 1410 y el Dycal con 459, siendo ambos estadísticamente significativo (p>0,05) respecto a CM y Biodentine. El ensayo de Live & Dead mostró un porcentaje de células viables para CM de 89,2% y Biodentine 94,5%, mientras que TheraCal LC un 55.5% y Dycal un 24.5% siendo ambos estadisticamente significativo (p<0,05) respecto a CM y Biodentine. En todos los análisis los grupos experimentales mencionados mostraron diferencias significativas con CT (p<0,05). Conclusiones: Los análisis de viabilidad celular determinaron que Biodentine resulto ser más biocompatible que TheraCal LC seguido de Dycal en un modelo in vitro de fibroblastos gingivales humanos. Por lo que Biodentine sería el biomaterial indicado para su utilización en protección pulpar directa.
Fil: Rodríguez, Mario Anibal. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina.
Fil: Ximenes Olivera, Ana Celeste. Grupo de Ingeniería Tisular; España.
Fil: Rozas, Carlos Alfredo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina.
Fil: Sakalian, María Candela. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina.
Fil: Campos, A. Grupo de Ingeniería Tisular; España.
Fil: Uribe Echevarría, Jorge. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina.
Fil: Gómez de Ferraris, María Elsa. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina.
Fil: Rodríguez, I. A. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina.
Fil: Ximenes Olivera, Ana Celeste. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Químicas. Laboratorio de Biomateriales; Argentina.
Fil: Rodríguez, I. A. Grupo de Ingeniería Tisular; España.
Otras Ciencias de la Salud
Materia
Viabilidad Celular
Fibroblastos gingivales humanos
Biomateriales
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
Repositorio
Repositorio Digital Universitario (UNC)
Institución
Universidad Nacional de Córdoba
OAI Identificador
oai:rdu.unc.edu.ar:11086/556746

id RDUUNC_3e48ec3939478a249fbd237cd673825c
oai_identifier_str oai:rdu.unc.edu.ar:11086/556746
network_acronym_str RDUUNC
repository_id_str 2572
network_name_str Repositorio Digital Universitario (UNC)
spelling Control de calidad de biomateriales mediante distintos análisis de viabilidad celularRodríguez, Mario AnibalXimenes Olivera, Ana CelesteRozas, Carlos AlfredoSakalian, María CandelaCampos, A.Uribe Echevarría, JorgeGómez de Ferraris, María ElsaRodríguez, I. A.Viabilidad CelularFibroblastos gingivales humanosBiomaterialesFil: Rodríguez, Mario Anibal. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina.Fil: Ximenes Olivera, Ana Celeste. Grupo de Ingeniería Tisular; España.Fil: Rozas, Carlos Alfredo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina.Fil: Sakalian, María Candela. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina.Fil: Campos, A. Grupo de Ingeniería Tisular; España.Fil: Uribe Echevarría, Jorge. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina.Fil: Gómez de Ferraris, María Elsa. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina.Fil: Rodríguez, I. A. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina.Fil: Ximenes Olivera, Ana Celeste. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Químicas. Laboratorio de Biomateriales; Argentina.Fil: Rodríguez, I. A. Grupo de Ingeniería Tisular; España.Objetivo: evaluar el efecto de tres biomateriales, utilizados como protectores pulpares directos, sobre fibroblastos gingivales humanos, mediante la utilización de distintos análisis de viabilidad celular. Métodos: Se utilizaron fibroblastos gingivales humanos cultivados en placa de 24 pocillos en una concentración de 2x105 células/ 500 μl de medio de cultivo DMEM. Posteriormente las células fueron expuestas, durante 72 horas, a discos de 2 mm de diámetro y 1 mm de espesor de tres biomateriales: silicato tricálcico purificado (Biodentine, Septodont, Francia), hidróxido de calcio (Dycal, Denstply, Canadá) y silicato de calcio modificado con resina (TheraCal LC, Bisco, USA). Para analizar alteraciones morfológicas, se utilizó microscopía óptica; para evaluar proliferación celular se utilizó la técnica de WST-1 y para el análisis de permeabilidad de membrana plasmática un ensayo de Live & Dead. Los fibroblastos cultivados en medio DMEM (CM) se usaron como control positivo y los fibroblastos incubados en 2.0% tritón X (CT) como controles negativos. Para el análisis estadístico se utilizó Mann Whitney. Resultados: los resultados mostraron alteraciones morfológicas en las células expuestas a CT y Dycal, caracterizadas por células de formas esféricas. Las células expuestas a Biodentine y TheraCal LC mostraron formas ahusadas compatible con la normalidad, similar a lo que sucedió con CM. El análisis de proliferación celular de Biodentine mostró una absorbancia de 2357 similar a CM con 2345 (p>0,05), no así el TheraCal LC con 1410 y el Dycal con 459, siendo ambos estadísticamente significativo (p>0,05) respecto a CM y Biodentine. El ensayo de Live & Dead mostró un porcentaje de células viables para CM de 89,2% y Biodentine 94,5%, mientras que TheraCal LC un 55.5% y Dycal un 24.5% siendo ambos estadisticamente significativo (p<0,05) respecto a CM y Biodentine. En todos los análisis los grupos experimentales mencionados mostraron diferencias significativas con CT (p<0,05). Conclusiones: Los análisis de viabilidad celular determinaron que Biodentine resulto ser más biocompatible que TheraCal LC seguido de Dycal en un modelo in vitro de fibroblastos gingivales humanos. Por lo que Biodentine sería el biomaterial indicado para su utilización en protección pulpar directa.Fil: Rodríguez, Mario Anibal. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina.Fil: Ximenes Olivera, Ana Celeste. Grupo de Ingeniería Tisular; España.Fil: Rozas, Carlos Alfredo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina.Fil: Sakalian, María Candela. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina.Fil: Campos, A. Grupo de Ingeniería Tisular; España.Fil: Uribe Echevarría, Jorge. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina.Fil: Gómez de Ferraris, María Elsa. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina.Fil: Rodríguez, I. A. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina.Fil: Ximenes Olivera, Ana Celeste. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Químicas. Laboratorio de Biomateriales; Argentina.Fil: Rodríguez, I. A. Grupo de Ingeniería Tisular; España.Otras Ciencias de la Salud2015info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11086/556746spainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Digital Universitario (UNC)instname:Universidad Nacional de Córdobainstacron:UNC2025-09-29T13:41:38Zoai:rdu.unc.edu.ar:11086/556746Institucionalhttps://rdu.unc.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://rdu.unc.edu.ar/oai/snrdoca.unc@gmail.comArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25722025-09-29 13:41:39.261Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdobafalse
dc.title.none.fl_str_mv Control de calidad de biomateriales mediante distintos análisis de viabilidad celular
title Control de calidad de biomateriales mediante distintos análisis de viabilidad celular
spellingShingle Control de calidad de biomateriales mediante distintos análisis de viabilidad celular
Rodríguez, Mario Anibal
Viabilidad Celular
Fibroblastos gingivales humanos
Biomateriales
title_short Control de calidad de biomateriales mediante distintos análisis de viabilidad celular
title_full Control de calidad de biomateriales mediante distintos análisis de viabilidad celular
title_fullStr Control de calidad de biomateriales mediante distintos análisis de viabilidad celular
title_full_unstemmed Control de calidad de biomateriales mediante distintos análisis de viabilidad celular
title_sort Control de calidad de biomateriales mediante distintos análisis de viabilidad celular
dc.creator.none.fl_str_mv Rodríguez, Mario Anibal
Ximenes Olivera, Ana Celeste
Rozas, Carlos Alfredo
Sakalian, María Candela
Campos, A.
Uribe Echevarría, Jorge
Gómez de Ferraris, María Elsa
Rodríguez, I. A.
author Rodríguez, Mario Anibal
author_facet Rodríguez, Mario Anibal
Ximenes Olivera, Ana Celeste
Rozas, Carlos Alfredo
Sakalian, María Candela
Campos, A.
Uribe Echevarría, Jorge
Gómez de Ferraris, María Elsa
Rodríguez, I. A.
author_role author
author2 Ximenes Olivera, Ana Celeste
Rozas, Carlos Alfredo
Sakalian, María Candela
Campos, A.
Uribe Echevarría, Jorge
Gómez de Ferraris, María Elsa
Rodríguez, I. A.
author2_role author
author
author
author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Viabilidad Celular
Fibroblastos gingivales humanos
Biomateriales
topic Viabilidad Celular
Fibroblastos gingivales humanos
Biomateriales
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Rodríguez, Mario Anibal. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina.
Fil: Ximenes Olivera, Ana Celeste. Grupo de Ingeniería Tisular; España.
Fil: Rozas, Carlos Alfredo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina.
Fil: Sakalian, María Candela. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina.
Fil: Campos, A. Grupo de Ingeniería Tisular; España.
Fil: Uribe Echevarría, Jorge. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina.
Fil: Gómez de Ferraris, María Elsa. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina.
Fil: Rodríguez, I. A. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina.
Fil: Ximenes Olivera, Ana Celeste. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Químicas. Laboratorio de Biomateriales; Argentina.
Fil: Rodríguez, I. A. Grupo de Ingeniería Tisular; España.
Objetivo: evaluar el efecto de tres biomateriales, utilizados como protectores pulpares directos, sobre fibroblastos gingivales humanos, mediante la utilización de distintos análisis de viabilidad celular. Métodos: Se utilizaron fibroblastos gingivales humanos cultivados en placa de 24 pocillos en una concentración de 2x105 células/ 500 μl de medio de cultivo DMEM. Posteriormente las células fueron expuestas, durante 72 horas, a discos de 2 mm de diámetro y 1 mm de espesor de tres biomateriales: silicato tricálcico purificado (Biodentine, Septodont, Francia), hidróxido de calcio (Dycal, Denstply, Canadá) y silicato de calcio modificado con resina (TheraCal LC, Bisco, USA). Para analizar alteraciones morfológicas, se utilizó microscopía óptica; para evaluar proliferación celular se utilizó la técnica de WST-1 y para el análisis de permeabilidad de membrana plasmática un ensayo de Live & Dead. Los fibroblastos cultivados en medio DMEM (CM) se usaron como control positivo y los fibroblastos incubados en 2.0% tritón X (CT) como controles negativos. Para el análisis estadístico se utilizó Mann Whitney. Resultados: los resultados mostraron alteraciones morfológicas en las células expuestas a CT y Dycal, caracterizadas por células de formas esféricas. Las células expuestas a Biodentine y TheraCal LC mostraron formas ahusadas compatible con la normalidad, similar a lo que sucedió con CM. El análisis de proliferación celular de Biodentine mostró una absorbancia de 2357 similar a CM con 2345 (p>0,05), no así el TheraCal LC con 1410 y el Dycal con 459, siendo ambos estadísticamente significativo (p>0,05) respecto a CM y Biodentine. El ensayo de Live & Dead mostró un porcentaje de células viables para CM de 89,2% y Biodentine 94,5%, mientras que TheraCal LC un 55.5% y Dycal un 24.5% siendo ambos estadisticamente significativo (p<0,05) respecto a CM y Biodentine. En todos los análisis los grupos experimentales mencionados mostraron diferencias significativas con CT (p<0,05). Conclusiones: Los análisis de viabilidad celular determinaron que Biodentine resulto ser más biocompatible que TheraCal LC seguido de Dycal en un modelo in vitro de fibroblastos gingivales humanos. Por lo que Biodentine sería el biomaterial indicado para su utilización en protección pulpar directa.
Fil: Rodríguez, Mario Anibal. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina.
Fil: Ximenes Olivera, Ana Celeste. Grupo de Ingeniería Tisular; España.
Fil: Rozas, Carlos Alfredo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina.
Fil: Sakalian, María Candela. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina.
Fil: Campos, A. Grupo de Ingeniería Tisular; España.
Fil: Uribe Echevarría, Jorge. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina.
Fil: Gómez de Ferraris, María Elsa. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina.
Fil: Rodríguez, I. A. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina.
Fil: Ximenes Olivera, Ana Celeste. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Químicas. Laboratorio de Biomateriales; Argentina.
Fil: Rodríguez, I. A. Grupo de Ingeniería Tisular; España.
Otras Ciencias de la Salud
description Fil: Rodríguez, Mario Anibal. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11086/556746
url http://hdl.handle.net/11086/556746
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Digital Universitario (UNC)
instname:Universidad Nacional de Córdoba
instacron:UNC
reponame_str Repositorio Digital Universitario (UNC)
collection Repositorio Digital Universitario (UNC)
instname_str Universidad Nacional de Córdoba
instacron_str UNC
institution UNC
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdoba
repository.mail.fl_str_mv oca.unc@gmail.com
_version_ 1844618907136032768
score 13.070432