Control de calidad de biomateriales mediante distintos análisis de viabilidad celular
- Autores
- Rodríguez, Mario Anibal; Ximenes Olivera, Ana Celeste; Rozas, Carlos Alfredo; Sakalian, María Candela; Campos, A.; Uribe Echevarría, Jorge; Gómez de Ferraris, María Elsa; Rodríguez, I. A.
- Año de publicación
- 2015
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- documento de conferencia
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Fil: Rodríguez, Mario Anibal. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina.
Fil: Ximenes Olivera, Ana Celeste. Grupo de Ingeniería Tisular; España.
Fil: Rozas, Carlos Alfredo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina.
Fil: Sakalian, María Candela. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina.
Fil: Campos, A. Grupo de Ingeniería Tisular; España.
Fil: Uribe Echevarría, Jorge. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina.
Fil: Gómez de Ferraris, María Elsa. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina.
Fil: Rodríguez, I. A. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina.
Fil: Ximenes Olivera, Ana Celeste. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Químicas. Laboratorio de Biomateriales; Argentina.
Fil: Rodríguez, I. A. Grupo de Ingeniería Tisular; España.
Objetivo: evaluar el efecto de tres biomateriales, utilizados como protectores pulpares directos, sobre fibroblastos gingivales humanos, mediante la utilización de distintos análisis de viabilidad celular. Métodos: Se utilizaron fibroblastos gingivales humanos cultivados en placa de 24 pocillos en una concentración de 2x105 células/ 500 μl de medio de cultivo DMEM. Posteriormente las células fueron expuestas, durante 72 horas, a discos de 2 mm de diámetro y 1 mm de espesor de tres biomateriales: silicato tricálcico purificado (Biodentine, Septodont, Francia), hidróxido de calcio (Dycal, Denstply, Canadá) y silicato de calcio modificado con resina (TheraCal LC, Bisco, USA). Para analizar alteraciones morfológicas, se utilizó microscopía óptica; para evaluar proliferación celular se utilizó la técnica de WST-1 y para el análisis de permeabilidad de membrana plasmática un ensayo de Live & Dead. Los fibroblastos cultivados en medio DMEM (CM) se usaron como control positivo y los fibroblastos incubados en 2.0% tritón X (CT) como controles negativos. Para el análisis estadístico se utilizó Mann Whitney. Resultados: los resultados mostraron alteraciones morfológicas en las células expuestas a CT y Dycal, caracterizadas por células de formas esféricas. Las células expuestas a Biodentine y TheraCal LC mostraron formas ahusadas compatible con la normalidad, similar a lo que sucedió con CM. El análisis de proliferación celular de Biodentine mostró una absorbancia de 2357 similar a CM con 2345 (p>0,05), no así el TheraCal LC con 1410 y el Dycal con 459, siendo ambos estadísticamente significativo (p>0,05) respecto a CM y Biodentine. El ensayo de Live & Dead mostró un porcentaje de células viables para CM de 89,2% y Biodentine 94,5%, mientras que TheraCal LC un 55.5% y Dycal un 24.5% siendo ambos estadisticamente significativo (p<0,05) respecto a CM y Biodentine. En todos los análisis los grupos experimentales mencionados mostraron diferencias significativas con CT (p<0,05). Conclusiones: Los análisis de viabilidad celular determinaron que Biodentine resulto ser más biocompatible que TheraCal LC seguido de Dycal en un modelo in vitro de fibroblastos gingivales humanos. Por lo que Biodentine sería el biomaterial indicado para su utilización en protección pulpar directa.
Fil: Rodríguez, Mario Anibal. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina.
Fil: Ximenes Olivera, Ana Celeste. Grupo de Ingeniería Tisular; España.
Fil: Rozas, Carlos Alfredo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina.
Fil: Sakalian, María Candela. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina.
Fil: Campos, A. Grupo de Ingeniería Tisular; España.
Fil: Uribe Echevarría, Jorge. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina.
Fil: Gómez de Ferraris, María Elsa. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina.
Fil: Rodríguez, I. A. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina.
Fil: Ximenes Olivera, Ana Celeste. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Químicas. Laboratorio de Biomateriales; Argentina.
Fil: Rodríguez, I. A. Grupo de Ingeniería Tisular; España.
Otras Ciencias de la Salud - Materia
-
Viabilidad Celular
Fibroblastos gingivales humanos
Biomateriales - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- Repositorio
.jpg)
- Institución
- Universidad Nacional de Córdoba
- OAI Identificador
- oai:rdu.unc.edu.ar:11086/556746
Ver los metadatos del registro completo
| id |
RDUUNC_3e48ec3939478a249fbd237cd673825c |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:rdu.unc.edu.ar:11086/556746 |
| network_acronym_str |
RDUUNC |
| repository_id_str |
2572 |
| network_name_str |
Repositorio Digital Universitario (UNC) |
| spelling |
Control de calidad de biomateriales mediante distintos análisis de viabilidad celularRodríguez, Mario AnibalXimenes Olivera, Ana CelesteRozas, Carlos AlfredoSakalian, María CandelaCampos, A.Uribe Echevarría, JorgeGómez de Ferraris, María ElsaRodríguez, I. A.Viabilidad CelularFibroblastos gingivales humanosBiomaterialesFil: Rodríguez, Mario Anibal. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina.Fil: Ximenes Olivera, Ana Celeste. Grupo de Ingeniería Tisular; España.Fil: Rozas, Carlos Alfredo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina.Fil: Sakalian, María Candela. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina.Fil: Campos, A. Grupo de Ingeniería Tisular; España.Fil: Uribe Echevarría, Jorge. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina.Fil: Gómez de Ferraris, María Elsa. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina.Fil: Rodríguez, I. A. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina.Fil: Ximenes Olivera, Ana Celeste. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Químicas. Laboratorio de Biomateriales; Argentina.Fil: Rodríguez, I. A. Grupo de Ingeniería Tisular; España.Objetivo: evaluar el efecto de tres biomateriales, utilizados como protectores pulpares directos, sobre fibroblastos gingivales humanos, mediante la utilización de distintos análisis de viabilidad celular. Métodos: Se utilizaron fibroblastos gingivales humanos cultivados en placa de 24 pocillos en una concentración de 2x105 células/ 500 μl de medio de cultivo DMEM. Posteriormente las células fueron expuestas, durante 72 horas, a discos de 2 mm de diámetro y 1 mm de espesor de tres biomateriales: silicato tricálcico purificado (Biodentine, Septodont, Francia), hidróxido de calcio (Dycal, Denstply, Canadá) y silicato de calcio modificado con resina (TheraCal LC, Bisco, USA). Para analizar alteraciones morfológicas, se utilizó microscopía óptica; para evaluar proliferación celular se utilizó la técnica de WST-1 y para el análisis de permeabilidad de membrana plasmática un ensayo de Live & Dead. Los fibroblastos cultivados en medio DMEM (CM) se usaron como control positivo y los fibroblastos incubados en 2.0% tritón X (CT) como controles negativos. Para el análisis estadístico se utilizó Mann Whitney. Resultados: los resultados mostraron alteraciones morfológicas en las células expuestas a CT y Dycal, caracterizadas por células de formas esféricas. Las células expuestas a Biodentine y TheraCal LC mostraron formas ahusadas compatible con la normalidad, similar a lo que sucedió con CM. El análisis de proliferación celular de Biodentine mostró una absorbancia de 2357 similar a CM con 2345 (p>0,05), no así el TheraCal LC con 1410 y el Dycal con 459, siendo ambos estadísticamente significativo (p>0,05) respecto a CM y Biodentine. El ensayo de Live & Dead mostró un porcentaje de células viables para CM de 89,2% y Biodentine 94,5%, mientras que TheraCal LC un 55.5% y Dycal un 24.5% siendo ambos estadisticamente significativo (p<0,05) respecto a CM y Biodentine. En todos los análisis los grupos experimentales mencionados mostraron diferencias significativas con CT (p<0,05). Conclusiones: Los análisis de viabilidad celular determinaron que Biodentine resulto ser más biocompatible que TheraCal LC seguido de Dycal en un modelo in vitro de fibroblastos gingivales humanos. Por lo que Biodentine sería el biomaterial indicado para su utilización en protección pulpar directa.Fil: Rodríguez, Mario Anibal. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina.Fil: Ximenes Olivera, Ana Celeste. Grupo de Ingeniería Tisular; España.Fil: Rozas, Carlos Alfredo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina.Fil: Sakalian, María Candela. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina.Fil: Campos, A. Grupo de Ingeniería Tisular; España.Fil: Uribe Echevarría, Jorge. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina.Fil: Gómez de Ferraris, María Elsa. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina.Fil: Rodríguez, I. A. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina.Fil: Ximenes Olivera, Ana Celeste. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Químicas. Laboratorio de Biomateriales; Argentina.Fil: Rodríguez, I. A. Grupo de Ingeniería Tisular; España.Otras Ciencias de la Salud2015info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11086/556746spainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Digital Universitario (UNC)instname:Universidad Nacional de Córdobainstacron:UNC2025-10-23T11:15:55Zoai:rdu.unc.edu.ar:11086/556746Institucionalhttps://rdu.unc.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://rdu.unc.edu.ar/oai/snrdoca.unc@gmail.comArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25722025-10-23 11:15:55.985Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdobafalse |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Control de calidad de biomateriales mediante distintos análisis de viabilidad celular |
| title |
Control de calidad de biomateriales mediante distintos análisis de viabilidad celular |
| spellingShingle |
Control de calidad de biomateriales mediante distintos análisis de viabilidad celular Rodríguez, Mario Anibal Viabilidad Celular Fibroblastos gingivales humanos Biomateriales |
| title_short |
Control de calidad de biomateriales mediante distintos análisis de viabilidad celular |
| title_full |
Control de calidad de biomateriales mediante distintos análisis de viabilidad celular |
| title_fullStr |
Control de calidad de biomateriales mediante distintos análisis de viabilidad celular |
| title_full_unstemmed |
Control de calidad de biomateriales mediante distintos análisis de viabilidad celular |
| title_sort |
Control de calidad de biomateriales mediante distintos análisis de viabilidad celular |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Rodríguez, Mario Anibal Ximenes Olivera, Ana Celeste Rozas, Carlos Alfredo Sakalian, María Candela Campos, A. Uribe Echevarría, Jorge Gómez de Ferraris, María Elsa Rodríguez, I. A. |
| author |
Rodríguez, Mario Anibal |
| author_facet |
Rodríguez, Mario Anibal Ximenes Olivera, Ana Celeste Rozas, Carlos Alfredo Sakalian, María Candela Campos, A. Uribe Echevarría, Jorge Gómez de Ferraris, María Elsa Rodríguez, I. A. |
| author_role |
author |
| author2 |
Ximenes Olivera, Ana Celeste Rozas, Carlos Alfredo Sakalian, María Candela Campos, A. Uribe Echevarría, Jorge Gómez de Ferraris, María Elsa Rodríguez, I. A. |
| author2_role |
author author author author author author author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Viabilidad Celular Fibroblastos gingivales humanos Biomateriales |
| topic |
Viabilidad Celular Fibroblastos gingivales humanos Biomateriales |
| dc.description.none.fl_txt_mv |
Fil: Rodríguez, Mario Anibal. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina. Fil: Ximenes Olivera, Ana Celeste. Grupo de Ingeniería Tisular; España. Fil: Rozas, Carlos Alfredo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina. Fil: Sakalian, María Candela. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina. Fil: Campos, A. Grupo de Ingeniería Tisular; España. Fil: Uribe Echevarría, Jorge. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina. Fil: Gómez de Ferraris, María Elsa. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina. Fil: Rodríguez, I. A. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina. Fil: Ximenes Olivera, Ana Celeste. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Químicas. Laboratorio de Biomateriales; Argentina. Fil: Rodríguez, I. A. Grupo de Ingeniería Tisular; España. Objetivo: evaluar el efecto de tres biomateriales, utilizados como protectores pulpares directos, sobre fibroblastos gingivales humanos, mediante la utilización de distintos análisis de viabilidad celular. Métodos: Se utilizaron fibroblastos gingivales humanos cultivados en placa de 24 pocillos en una concentración de 2x105 células/ 500 μl de medio de cultivo DMEM. Posteriormente las células fueron expuestas, durante 72 horas, a discos de 2 mm de diámetro y 1 mm de espesor de tres biomateriales: silicato tricálcico purificado (Biodentine, Septodont, Francia), hidróxido de calcio (Dycal, Denstply, Canadá) y silicato de calcio modificado con resina (TheraCal LC, Bisco, USA). Para analizar alteraciones morfológicas, se utilizó microscopía óptica; para evaluar proliferación celular se utilizó la técnica de WST-1 y para el análisis de permeabilidad de membrana plasmática un ensayo de Live & Dead. Los fibroblastos cultivados en medio DMEM (CM) se usaron como control positivo y los fibroblastos incubados en 2.0% tritón X (CT) como controles negativos. Para el análisis estadístico se utilizó Mann Whitney. Resultados: los resultados mostraron alteraciones morfológicas en las células expuestas a CT y Dycal, caracterizadas por células de formas esféricas. Las células expuestas a Biodentine y TheraCal LC mostraron formas ahusadas compatible con la normalidad, similar a lo que sucedió con CM. El análisis de proliferación celular de Biodentine mostró una absorbancia de 2357 similar a CM con 2345 (p>0,05), no así el TheraCal LC con 1410 y el Dycal con 459, siendo ambos estadísticamente significativo (p>0,05) respecto a CM y Biodentine. El ensayo de Live & Dead mostró un porcentaje de células viables para CM de 89,2% y Biodentine 94,5%, mientras que TheraCal LC un 55.5% y Dycal un 24.5% siendo ambos estadisticamente significativo (p<0,05) respecto a CM y Biodentine. En todos los análisis los grupos experimentales mencionados mostraron diferencias significativas con CT (p<0,05). Conclusiones: Los análisis de viabilidad celular determinaron que Biodentine resulto ser más biocompatible que TheraCal LC seguido de Dycal en un modelo in vitro de fibroblastos gingivales humanos. Por lo que Biodentine sería el biomaterial indicado para su utilización en protección pulpar directa. Fil: Rodríguez, Mario Anibal. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina. Fil: Ximenes Olivera, Ana Celeste. Grupo de Ingeniería Tisular; España. Fil: Rozas, Carlos Alfredo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina. Fil: Sakalian, María Candela. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina. Fil: Campos, A. Grupo de Ingeniería Tisular; España. Fil: Uribe Echevarría, Jorge. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina. Fil: Gómez de Ferraris, María Elsa. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina. Fil: Rodríguez, I. A. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina. Fil: Ximenes Olivera, Ana Celeste. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Químicas. Laboratorio de Biomateriales; Argentina. Fil: Rodríguez, I. A. Grupo de Ingeniería Tisular; España. Otras Ciencias de la Salud |
| description |
Fil: Rodríguez, Mario Anibal. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología; Argentina. |
| publishDate |
2015 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2015 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/conferenceObject info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_5794 info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia |
| format |
conferenceObject |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11086/556746 |
| url |
http://hdl.handle.net/11086/556746 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Digital Universitario (UNC) instname:Universidad Nacional de Córdoba instacron:UNC |
| reponame_str |
Repositorio Digital Universitario (UNC) |
| collection |
Repositorio Digital Universitario (UNC) |
| instname_str |
Universidad Nacional de Córdoba |
| instacron_str |
UNC |
| institution |
UNC |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdoba |
| repository.mail.fl_str_mv |
oca.unc@gmail.com |
| _version_ |
1846785240446533632 |
| score |
12.982451 |