Implantes dentales cortos vs estándares en la zona posterior del maxilar superior

Autores
Loyola González, Pablo Octavio; Torassa, Daniel; Domínguez, Alejandro
Año de publicación
2015
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
Fil: Loyola González, Pablo Octavio. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Departamento de Rehabilitación; Argentina.
Fil: Torassa, Daniel. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Departamento de Rehabilitación; Argentina.
Fil: Domínguez, Alejandro. Instituto Nacional de Tecnología Industrial; Argentina.
Estudios concluyen que la máxima tensión y distribución de fuerzas se produciría alrededor del cuello del implante. Objetivos: Comparar la distribución de las tensiones entre un implante dental corto oseointegrado en distintas disponibilidades óseas verticales y uno estándar oseointegrado en el sector posterior del maxilar en un terreno mixto. Conocer la distribución de las tensiones. Estudiar el aumento del diámetro del implante corto. Analizar los resultados. Método Elementos Finitos. Resultados: Máximos valores se concentran en la porción cervical del implante. Las tensiones en el implante están dentro del mismo rango. A mayor módulo de elasticidad de los elementos que componen los modelos mayores es la absorción de las fuerzas. Las tensiones en el hueso cortical no mostraron diferencias significativas, pero en el modelo que aumentamos el diámetro del implante a 4.8 se produce una disminución de las tensiones. La comparativa de las tensiones en el hueso esponjoso muestra que existe diferencia en las tensiones producidas en el hueso con Bio-Oss y está localizado en la porción apical del implante. Conclusiones: implantes cortos pueden ser usados en el sector posterior del maxilar. La máxima concentración de las fuerzas a nivel cervical es independiente de la longitud del implante, siendo más favorable el aumento del diámetro. El uso de implantes cortos en hueso de baja calidad parece posible.
Fil: Loyola González, Pablo Octavio. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Departamento de Rehabilitación; Argentina.
Fil: Torassa, Daniel. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Departamento de Rehabilitación; Argentina.
Fil: Domínguez, Alejandro. Instituto Nacional de Tecnología Industrial; Argentina.
Otras Ciencias de la Salud
Materia
Implantes cortos
MEF
Maxilar posterior
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
Repositorio
Repositorio Digital Universitario (UNC)
Institución
Universidad Nacional de Córdoba
OAI Identificador
oai:rdu.unc.edu.ar:11086/559478
Acceder
id RDUUNC_3c3f5af49c1bb2ca07aa32e3bb3c430a
oai_identifier_str oai:rdu.unc.edu.ar:11086/559478
network_acronym_str RDUUNC
repository_id_str 2572
network_name_str Repositorio Digital Universitario (UNC)
spelling Implantes dentales cortos vs estándares en la zona posterior del maxilar superiorLoyola González, Pablo OctavioTorassa, DanielDomínguez, AlejandroImplantes cortosMEFMaxilar posteriorFil: Loyola González, Pablo Octavio. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Departamento de Rehabilitación; Argentina.Fil: Torassa, Daniel. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Departamento de Rehabilitación; Argentina.Fil: Domínguez, Alejandro. Instituto Nacional de Tecnología Industrial; Argentina.Estudios concluyen que la máxima tensión y distribución de fuerzas se produciría alrededor del cuello del implante. Objetivos: Comparar la distribución de las tensiones entre un implante dental corto oseointegrado en distintas disponibilidades óseas verticales y uno estándar oseointegrado en el sector posterior del maxilar en un terreno mixto. Conocer la distribución de las tensiones. Estudiar el aumento del diámetro del implante corto. Analizar los resultados. Método Elementos Finitos. Resultados: Máximos valores se concentran en la porción cervical del implante. Las tensiones en el implante están dentro del mismo rango. A mayor módulo de elasticidad de los elementos que componen los modelos mayores es la absorción de las fuerzas. Las tensiones en el hueso cortical no mostraron diferencias significativas, pero en el modelo que aumentamos el diámetro del implante a 4.8 se produce una disminución de las tensiones. La comparativa de las tensiones en el hueso esponjoso muestra que existe diferencia en las tensiones producidas en el hueso con Bio-Oss y está localizado en la porción apical del implante. Conclusiones: implantes cortos pueden ser usados en el sector posterior del maxilar. La máxima concentración de las fuerzas a nivel cervical es independiente de la longitud del implante, siendo más favorable el aumento del diámetro. El uso de implantes cortos en hueso de baja calidad parece posible.Fil: Loyola González, Pablo Octavio. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Departamento de Rehabilitación; Argentina.Fil: Torassa, Daniel. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Departamento de Rehabilitación; Argentina.Fil: Domínguez, Alejandro. Instituto Nacional de Tecnología Industrial; Argentina.Otras Ciencias de la Salud2015info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11086/559478spainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Digital Universitario (UNC)instname:Universidad Nacional de Córdobainstacron:UNC2025-11-27T08:39:15Zoai:rdu.unc.edu.ar:11086/559478Institucionalhttps://rdu.unc.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://rdu.unc.edu.ar/oai/snrdoca.unc@gmail.comArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25722025-11-27 08:39:15.361Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdobafalse
dc.title.none.fl_str_mv Implantes dentales cortos vs estándares en la zona posterior del maxilar superior
title Implantes dentales cortos vs estándares en la zona posterior del maxilar superior
spellingShingle Implantes dentales cortos vs estándares en la zona posterior del maxilar superior
Loyola González, Pablo Octavio
Implantes cortos
MEF
Maxilar posterior
title_short Implantes dentales cortos vs estándares en la zona posterior del maxilar superior
title_full Implantes dentales cortos vs estándares en la zona posterior del maxilar superior
title_fullStr Implantes dentales cortos vs estándares en la zona posterior del maxilar superior
title_full_unstemmed Implantes dentales cortos vs estándares en la zona posterior del maxilar superior
title_sort Implantes dentales cortos vs estándares en la zona posterior del maxilar superior
dc.creator.none.fl_str_mv Loyola González, Pablo Octavio
Torassa, Daniel
Domínguez, Alejandro
author Loyola González, Pablo Octavio
author_facet Loyola González, Pablo Octavio
Torassa, Daniel
Domínguez, Alejandro
author_role author
author2 Torassa, Daniel
Domínguez, Alejandro
author2_role author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Implantes cortos
MEF
Maxilar posterior
topic Implantes cortos
MEF
Maxilar posterior
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Loyola González, Pablo Octavio. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Departamento de Rehabilitación; Argentina.
Fil: Torassa, Daniel. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Departamento de Rehabilitación; Argentina.
Fil: Domínguez, Alejandro. Instituto Nacional de Tecnología Industrial; Argentina.
Estudios concluyen que la máxima tensión y distribución de fuerzas se produciría alrededor del cuello del implante. Objetivos: Comparar la distribución de las tensiones entre un implante dental corto oseointegrado en distintas disponibilidades óseas verticales y uno estándar oseointegrado en el sector posterior del maxilar en un terreno mixto. Conocer la distribución de las tensiones. Estudiar el aumento del diámetro del implante corto. Analizar los resultados. Método Elementos Finitos. Resultados: Máximos valores se concentran en la porción cervical del implante. Las tensiones en el implante están dentro del mismo rango. A mayor módulo de elasticidad de los elementos que componen los modelos mayores es la absorción de las fuerzas. Las tensiones en el hueso cortical no mostraron diferencias significativas, pero en el modelo que aumentamos el diámetro del implante a 4.8 se produce una disminución de las tensiones. La comparativa de las tensiones en el hueso esponjoso muestra que existe diferencia en las tensiones producidas en el hueso con Bio-Oss y está localizado en la porción apical del implante. Conclusiones: implantes cortos pueden ser usados en el sector posterior del maxilar. La máxima concentración de las fuerzas a nivel cervical es independiente de la longitud del implante, siendo más favorable el aumento del diámetro. El uso de implantes cortos en hueso de baja calidad parece posible.
Fil: Loyola González, Pablo Octavio. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Departamento de Rehabilitación; Argentina.
Fil: Torassa, Daniel. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Departamento de Rehabilitación; Argentina.
Fil: Domínguez, Alejandro. Instituto Nacional de Tecnología Industrial; Argentina.
Otras Ciencias de la Salud
description Fil: Loyola González, Pablo Octavio. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Departamento de Rehabilitación; Argentina.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11086/559478
url http://hdl.handle.net/11086/559478
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Digital Universitario (UNC)
instname:Universidad Nacional de Córdoba
instacron:UNC
reponame_str Repositorio Digital Universitario (UNC)
collection Repositorio Digital Universitario (UNC)
instname_str Universidad Nacional de Córdoba
instacron_str UNC
institution UNC
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdoba
repository.mail.fl_str_mv oca.unc@gmail.com
_version_ 1849949100978470912
score 13.011256

Publicaciones similares