Efecto de distintos sistemas de producción y formas de sujeción sobre las pérdidas poscosecha de rúcula = Effect of different production systems and fastening methods on post-harve...

Autores: Ortiz Mackinson, Mauricio; Grasso, Rodolfo; Rotondo, Rosana; Calani, Paula Andrea; Mondino, Maria Cristina; Balaban, David; Vita Larrieu, Eduardo Alberto; Montian, Gabriela Noemí; Barbona, Ivana Gabriela
Año de publicación: 2017
Idioma: español castellano
Tipo de recurso: artículo
Estado: versión publicada
Descripción: Manejos adecuados en la producción de rúcula permitirían incrementar el rendimiento y mantener la calidad durante la poscosecha. El trabajo se realizó en la Facultad de Ciencias Agrarias, UNR en tres épocas, con el objetivo de evaluar el efecto de los sistemas de producción sobre las pérdidas poscosecha. Se analizaron los factores:1) Sistemas de producción: invernadero, malla media sombra, manta flotante y campo, 2) Formas de sujeción: manojo y granel y 3) Días de almacenamiento en cámara frigorífica a 3 ºC y 99% H.R. Variables medidas: pérdida de peso por descarte (%), pérdida de peso por agua (%) y color (L*a*b*). El diseño fue DCA en arreglo factorial con 3 repeticiones, ajustando modelo de medidas repetidas en el tiempo con procedimiento MIXED de SAS, incluyendo los efectos de los factores y las interacciones. En pérdida de peso por descarte y por agua hubo interacción entre sistemas de producción y días de almacenamiento en las tres épocas, presentando el invernadero los menores valores. En primavera e invierno hubo interacción entre formas de sujeción y días de almacenamiento, mientras que en otoño entre sistemas y formas de sujeción. El atado produjo menores pérdidas de peso por agua. Para la variable color, manta flotante arrojó el mayor valor de L* para las tres épocas. Para a*, manta flotante y media sombra, en general presentaron menor valor. Para b* los resultados fueron dispares para las tres épocas de cultivo.
Appropriate handling in rocket salad production would allow increasing yield and maintaining quality during postharvest. This work was carried out in the College of Agricultural Sciences, UNR, in three seasons, with the objective of evaluating the effect of production systems on postharvest losses. The factors analyzed were: 1) Production systems: greenhouse, shadecloth, frost protection fleece fabric, and open field; 2) fastening method: without fastening and in bunches; and 3) storage days in a cold room at 3 ºC and 99% RH. The variables measured were: weight loss due to discarding, weight loss by water (%), and color (L*a*b*). The experiment was performed with a completely randomized design in a factorial arrangement with 3 replications, adjusting the model of repeated measures over time with the SAS MIXED procedure, including the effects of factors and interactions. For the variables weight loss by water and loss by discarding, there was interaction between production system and storage length in all three seasons, with the lowest values for greenhouse grown plants. In spring and winter, there was interaction between fastening method and days of storage, whereas in the fall there was interaction between production system and fastening method. Fastening in bunches produced lower weight losses by water. For the variable color, the highest L* value was obtained with frost protection fleece fabric in all three seasons. In general, a* presented lower values with frost protection fleece fabric and shadecloth. The values of b* differed among the three growing seasons.
EEA Oliveros
Fil: Ortiz Mackinson, Mauricio. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Agrarias. Cátedra de Sistemas de Cultivos Intensivos; Argentina
Fil: Rotondo, Rosana. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Agrarias. Cátedra de Sistemas de Cultivos Intensivos; Argentina
Fil: Calani, Paula Andrea. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Agrarias. Cátedra de Sistemas de Cultivos Intensivos; Argentina
Fil: Mondino, Maria Cristina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Oliveros. Agencia de Extensión Rural Arroyo Seco; Argentina. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Agrarias. Cátedra de Sistemas de Cultivos Intensivos; Argentina
Fil: Balaban, David. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Agrarias. Cátedra de Sistemas de Cultivos Intensivos; Argentina
Fil: Vita Larrieu, Eduardo Alberto. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Oliveros. Agencia de Extensión Rural Pago de los Arroyos; Argentina. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Agrarias. Cátedra de Sistemas de Cultivos Intensivos; Argentina
Fil: Montian, Gabriela Noemí. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Agrarias. Cátedra de Sistemas de Cultivos Intensivos; Argentina
Fil: Barbona, Ivana Gabriela. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Agrarias. Cátedra de Estadística; Argentina
Fuente: Horticultura argentina 36 (91) : 110-121. (Sep. - Dic. 2017)
Materia: Eruca Sativa
Sistemas de Producción
Pérdidas Postcosecha
Invernaderos
Almacenamiento en Frío
Production Systems
Postharvest Losses
Greenhouses
Cold Storage
Rúcula
Formas de Sujeción
Fastening Method
Nivel de accesibilidad: acceso abierto
Condiciones de uso: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
Institución: Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
OAI Identificador: oai:localhost:20.500.12123/4408

Acceder

id	INTADig_ba44ce4ebf640205c3e9a6107399f9bf
oai_identifier_str	oai:localhost:20.500.12123/4408
network_acronym_str	INTADig
repository_id_str	l
network_name_str	INTA Digital (INTA)
spelling	Efecto de distintos sistemas de producción y formas de sujeción sobre las pérdidas poscosecha de rúcula = Effect of different production systems and fastening methods on post-harvest losses in rocketOrtiz Mackinson, MauricioGrasso, RodolfoRotondo, RosanaCalani, Paula AndreaMondino, Maria CristinaBalaban, DavidVita Larrieu, Eduardo AlbertoMontian, Gabriela NoemíBarbona, Ivana GabrielaEruca SativaSistemas de ProducciónPérdidas PostcosechaInvernaderosAlmacenamiento en FríoProduction SystemsPostharvest LossesGreenhousesCold StorageRúculaFormas de SujeciónFastening MethodManejos adecuados en la producción de rúcula permitirían incrementar el rendimiento y mantener la calidad durante la poscosecha. El trabajo se realizó en la Facultad de Ciencias Agrarias, UNR en tres épocas, con el objetivo de evaluar el efecto de los sistemas de producción sobre las pérdidas poscosecha. Se analizaron los factores:1) Sistemas de producción: invernadero, malla media sombra, manta flotante y campo, 2) Formas de sujeción: manojo y granel y 3) Días de almacenamiento en cámara frigorífica a 3 ºC y 99% H.R. Variables medidas: pérdida de peso por descarte (%), pérdida de peso por agua (%) y color (Lab). El diseño fue DCA en arreglo factorial con 3 repeticiones, ajustando modelo de medidas repetidas en el tiempo con procedimiento MIXED de SAS, incluyendo los efectos de los factores y las interacciones. En pérdida de peso por descarte y por agua hubo interacción entre sistemas de producción y días de almacenamiento en las tres épocas, presentando el invernadero los menores valores. En primavera e invierno hubo interacción entre formas de sujeción y días de almacenamiento, mientras que en otoño entre sistemas y formas de sujeción. El atado produjo menores pérdidas de peso por agua. Para la variable color, manta flotante arrojó el mayor valor de L para las tres épocas. Para a, manta flotante y media sombra, en general presentaron menor valor. Para b los resultados fueron dispares para las tres épocas de cultivo.Appropriate handling in rocket salad production would allow increasing yield and maintaining quality during postharvest. This work was carried out in the College of Agricultural Sciences, UNR, in three seasons, with the objective of evaluating the effect of production systems on postharvest losses. The factors analyzed were: 1) Production systems: greenhouse, shadecloth, frost protection fleece fabric, and open field; 2) fastening method: without fastening and in bunches; and 3) storage days in a cold room at 3 ºC and 99% RH. The variables measured were: weight loss due to discarding, weight loss by water (%), and color (Lab). The experiment was performed with a completely randomized design in a factorial arrangement with 3 replications, adjusting the model of repeated measures over time with the SAS MIXED procedure, including the effects of factors and interactions. For the variables weight loss by water and loss by discarding, there was interaction between production system and storage length in all three seasons, with the lowest values for greenhouse grown plants. In spring and winter, there was interaction between fastening method and days of storage, whereas in the fall there was interaction between production system and fastening method. Fastening in bunches produced lower weight losses by water. For the variable color, the highest L value was obtained with frost protection fleece fabric in all three seasons. In general, a* presented lower values with frost protection fleece fabric and shadecloth. The values of b* differed among the three growing seasons.EEA OliverosFil: Ortiz Mackinson, Mauricio. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Agrarias. Cátedra de Sistemas de Cultivos Intensivos; ArgentinaFil: Rotondo, Rosana. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Agrarias. Cátedra de Sistemas de Cultivos Intensivos; ArgentinaFil: Calani, Paula Andrea. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Agrarias. Cátedra de Sistemas de Cultivos Intensivos; ArgentinaFil: Mondino, Maria Cristina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Oliveros. Agencia de Extensión Rural Arroyo Seco; Argentina. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Agrarias. Cátedra de Sistemas de Cultivos Intensivos; ArgentinaFil: Balaban, David. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Agrarias. Cátedra de Sistemas de Cultivos Intensivos; ArgentinaFil: Vita Larrieu, Eduardo Alberto. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Oliveros. Agencia de Extensión Rural Pago de los Arroyos; Argentina. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Agrarias. Cátedra de Sistemas de Cultivos Intensivos; ArgentinaFil: Montian, Gabriela Noemí. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Agrarias. Cátedra de Sistemas de Cultivos Intensivos; ArgentinaFil: Barbona, Ivana Gabriela. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Agrarias. Cátedra de Estadística; ArgentinaAsociación Argentina de Horticultura2019-02-08T12:02:46Z2019-02-08T12:02:46Z2017info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/4408http://www.horticulturaar.com.ar/es/publicacion/91/0327-34311851-9342 (Online)Horticultura argentina 36 (91) : 110-121. (Sep. - Dic. 2017)reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariaspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2025-09-29T13:44:34Zoai:localhost:20.500.12123/4408instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2025-09-29 13:44:34.859INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse
dc.title.none.fl_str_mv	Efecto de distintos sistemas de producción y formas de sujeción sobre las pérdidas poscosecha de rúcula = Effect of different production systems and fastening methods on post-harvest losses in rocket
title	Efecto de distintos sistemas de producción y formas de sujeción sobre las pérdidas poscosecha de rúcula = Effect of different production systems and fastening methods on post-harvest losses in rocket
spellingShingle	Efecto de distintos sistemas de producción y formas de sujeción sobre las pérdidas poscosecha de rúcula = Effect of different production systems and fastening methods on post-harvest losses in rocket Ortiz Mackinson, Mauricio Eruca Sativa Sistemas de Producción Pérdidas Postcosecha Invernaderos Almacenamiento en Frío Production Systems Postharvest Losses Greenhouses Cold Storage Rúcula Formas de Sujeción Fastening Method
title_short	Efecto de distintos sistemas de producción y formas de sujeción sobre las pérdidas poscosecha de rúcula = Effect of different production systems and fastening methods on post-harvest losses in rocket
title_full	Efecto de distintos sistemas de producción y formas de sujeción sobre las pérdidas poscosecha de rúcula = Effect of different production systems and fastening methods on post-harvest losses in rocket
title_fullStr	Efecto de distintos sistemas de producción y formas de sujeción sobre las pérdidas poscosecha de rúcula = Effect of different production systems and fastening methods on post-harvest losses in rocket
title_full_unstemmed	Efecto de distintos sistemas de producción y formas de sujeción sobre las pérdidas poscosecha de rúcula = Effect of different production systems and fastening methods on post-harvest losses in rocket
title_sort	Efecto de distintos sistemas de producción y formas de sujeción sobre las pérdidas poscosecha de rúcula = Effect of different production systems and fastening methods on post-harvest losses in rocket
dc.creator.none.fl_str_mv	Ortiz Mackinson, Mauricio Grasso, Rodolfo Rotondo, Rosana Calani, Paula Andrea Mondino, Maria Cristina Balaban, David Vita Larrieu, Eduardo Alberto Montian, Gabriela Noemí Barbona, Ivana Gabriela
author	Ortiz Mackinson, Mauricio
author_facet	Ortiz Mackinson, Mauricio Grasso, Rodolfo Rotondo, Rosana Calani, Paula Andrea Mondino, Maria Cristina Balaban, David Vita Larrieu, Eduardo Alberto Montian, Gabriela Noemí Barbona, Ivana Gabriela
author_role	author
author2	Grasso, Rodolfo Rotondo, Rosana Calani, Paula Andrea Mondino, Maria Cristina Balaban, David Vita Larrieu, Eduardo Alberto Montian, Gabriela Noemí Barbona, Ivana Gabriela
author2_role	author author author author author author author author
dc.subject.none.fl_str_mv	Eruca Sativa Sistemas de Producción Pérdidas Postcosecha Invernaderos Almacenamiento en Frío Production Systems Postharvest Losses Greenhouses Cold Storage Rúcula Formas de Sujeción Fastening Method
topic	Eruca Sativa Sistemas de Producción Pérdidas Postcosecha Invernaderos Almacenamiento en Frío Production Systems Postharvest Losses Greenhouses Cold Storage Rúcula Formas de Sujeción Fastening Method
dc.description.none.fl_txt_mv	Manejos adecuados en la producción de rúcula permitirían incrementar el rendimiento y mantener la calidad durante la poscosecha. El trabajo se realizó en la Facultad de Ciencias Agrarias, UNR en tres épocas, con el objetivo de evaluar el efecto de los sistemas de producción sobre las pérdidas poscosecha. Se analizaron los factores:1) Sistemas de producción: invernadero, malla media sombra, manta flotante y campo, 2) Formas de sujeción: manojo y granel y 3) Días de almacenamiento en cámara frigorífica a 3 ºC y 99% H.R. Variables medidas: pérdida de peso por descarte (%), pérdida de peso por agua (%) y color (Lab). El diseño fue DCA en arreglo factorial con 3 repeticiones, ajustando modelo de medidas repetidas en el tiempo con procedimiento MIXED de SAS, incluyendo los efectos de los factores y las interacciones. En pérdida de peso por descarte y por agua hubo interacción entre sistemas de producción y días de almacenamiento en las tres épocas, presentando el invernadero los menores valores. En primavera e invierno hubo interacción entre formas de sujeción y días de almacenamiento, mientras que en otoño entre sistemas y formas de sujeción. El atado produjo menores pérdidas de peso por agua. Para la variable color, manta flotante arrojó el mayor valor de L para las tres épocas. Para a, manta flotante y media sombra, en general presentaron menor valor. Para b los resultados fueron dispares para las tres épocas de cultivo. Appropriate handling in rocket salad production would allow increasing yield and maintaining quality during postharvest. This work was carried out in the College of Agricultural Sciences, UNR, in three seasons, with the objective of evaluating the effect of production systems on postharvest losses. The factors analyzed were: 1) Production systems: greenhouse, shadecloth, frost protection fleece fabric, and open field; 2) fastening method: without fastening and in bunches; and 3) storage days in a cold room at 3 ºC and 99% RH. The variables measured were: weight loss due to discarding, weight loss by water (%), and color (Lab). The experiment was performed with a completely randomized design in a factorial arrangement with 3 replications, adjusting the model of repeated measures over time with the SAS MIXED procedure, including the effects of factors and interactions. For the variables weight loss by water and loss by discarding, there was interaction between production system and storage length in all three seasons, with the lowest values for greenhouse grown plants. In spring and winter, there was interaction between fastening method and days of storage, whereas in the fall there was interaction between production system and fastening method. Fastening in bunches produced lower weight losses by water. For the variable color, the highest L value was obtained with frost protection fleece fabric in all three seasons. In general, a* presented lower values with frost protection fleece fabric and shadecloth. The values of b* differed among the three growing seasons. EEA Oliveros Fil: Ortiz Mackinson, Mauricio. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Agrarias. Cátedra de Sistemas de Cultivos Intensivos; Argentina Fil: Rotondo, Rosana. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Agrarias. Cátedra de Sistemas de Cultivos Intensivos; Argentina Fil: Calani, Paula Andrea. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Agrarias. Cátedra de Sistemas de Cultivos Intensivos; Argentina Fil: Mondino, Maria Cristina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Oliveros. Agencia de Extensión Rural Arroyo Seco; Argentina. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Agrarias. Cátedra de Sistemas de Cultivos Intensivos; Argentina Fil: Balaban, David. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Agrarias. Cátedra de Sistemas de Cultivos Intensivos; Argentina Fil: Vita Larrieu, Eduardo Alberto. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Oliveros. Agencia de Extensión Rural Pago de los Arroyos; Argentina. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Agrarias. Cátedra de Sistemas de Cultivos Intensivos; Argentina Fil: Montian, Gabriela Noemí. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Agrarias. Cátedra de Sistemas de Cultivos Intensivos; Argentina Fil: Barbona, Ivana Gabriela. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Agrarias. Cátedra de Estadística; Argentina
description	Manejos adecuados en la producción de rúcula permitirían incrementar el rendimiento y mantener la calidad durante la poscosecha. El trabajo se realizó en la Facultad de Ciencias Agrarias, UNR en tres épocas, con el objetivo de evaluar el efecto de los sistemas de producción sobre las pérdidas poscosecha. Se analizaron los factores:1) Sistemas de producción: invernadero, malla media sombra, manta flotante y campo, 2) Formas de sujeción: manojo y granel y 3) Días de almacenamiento en cámara frigorífica a 3 ºC y 99% H.R. Variables medidas: pérdida de peso por descarte (%), pérdida de peso por agua (%) y color (Lab). El diseño fue DCA en arreglo factorial con 3 repeticiones, ajustando modelo de medidas repetidas en el tiempo con procedimiento MIXED de SAS, incluyendo los efectos de los factores y las interacciones. En pérdida de peso por descarte y por agua hubo interacción entre sistemas de producción y días de almacenamiento en las tres épocas, presentando el invernadero los menores valores. En primavera e invierno hubo interacción entre formas de sujeción y días de almacenamiento, mientras que en otoño entre sistemas y formas de sujeción. El atado produjo menores pérdidas de peso por agua. Para la variable color, manta flotante arrojó el mayor valor de L para las tres épocas. Para a, manta flotante y media sombra, en general presentaron menor valor. Para b los resultados fueron dispares para las tres épocas de cultivo.
publishDate	2017
dc.date.none.fl_str_mv	2017 2019-02-08T12:02:46Z 2019-02-08T12:02:46Z
dc.type.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo
format	article
status_str	publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv	http://hdl.handle.net/20.500.12123/4408 http://www.horticulturaar.com.ar/es/publicacion/91/ 0327-3431 1851-9342 (Online)
url	http://hdl.handle.net/20.500.12123/4408 http://www.horticulturaar.com.ar/es/publicacion/91/
identifier_str_mv	0327-3431 1851-9342 (Online)
dc.language.none.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.rights.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv	openAccess
rights_invalid_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv	Asociación Argentina de Horticultura
publisher.none.fl_str_mv	Asociación Argentina de Horticultura
dc.source.none.fl_str_mv	Horticultura argentina 36 (91) : 110-121. (Sep. - Dic. 2017) reponame:INTA Digital (INTA) instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
reponame_str	INTA Digital (INTA)
collection	INTA Digital (INTA)
instname_str	Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.name.fl_str_mv	INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.mail.fl_str_mv	tripaldi.nicolas@inta.gob.ar
_version_	1844619130570801152
score	12.559606

Efecto de distintos sistemas de producción y formas de sujeción sobre las pérdidas poscosecha de rúcula = Effect of different production systems and fastening methods on post-harve...

Publicaciones similares