Determinación de pesticidas utilizados en cítricos: Optimización de la técnica extractiva

Autores
Page, Lucas Matías; Maldonado, Julieta Belén; Fernandez, Carlos Andres
Año de publicación
2024
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Se optimizó un método extractivo de pesticidas,para determinar imazalil, etión y malatión en naranjas, mediante cromatografía gaseosa acoplada a espectrometría de masas. Se tomó como base el método QuEChERS modificado. Se ensayaron diferentes solventes de extracción y reconstitución, así como adsorbentes. Se probó la combinación de acetonitrilo, etilacetato, metanol y hexano como solventes de extracción y reconstitución y la combinación de PSA, C18, C8, carbón activado, quitosano, diol y florisil como adsorbentes en la etapa de clean-up. Finalmente, se evaporó el solvente de extracción hasta sequedad para ser reconstituido en 0,5 ml de solvente orgánico. La mayor respuesta cromatográfica se obtuvo utilizando etilacetato como solvente de extracción, hexano como solvente de reconstitución y 0,5 g de florisil como adsorbente. Se obtuvo una buena linealidad, con valores de R2>0,99 en todos los casos, desviaciones estándar relativas menores al 10% y porcentajes de recuperación entre 85% y 114%.
A pesticide extraction method was optimized to determine imazalil, etion, and malathion in oranges using gas chromatography coupled with mass spectrometry. A modified QuEChERS method served as the basis. Different extraction and reconstitution solvents, as well as adsorbents, were tested. The combination of acetonitrile, ethyl acetate, methanol, and hexane was tested as extraction and reconstitution solvents, while a combination of PSA, C18, C8, activated charcoal, chitosan, diol, and florisil was tested as adsorbents in the clean-up stage. Finally, the extraction solvent was evaporated to dryness to be reconstituted in 0.5 ml of organic solvent. The highest chromatographic response was obtained using ethyl acetate as the extraction solvent, hexane as the reconstitution solvent, and 0.5 g of florisil as the adsorbent. Good linearity was achieved, with R2 values >0.99 in all cases, relative standard deviations below 10%, and recovery percentages between 85% and 114%.
Fil: Page, Lucas Matías. Universidad Nacional de Entre Ríos. Facultad de Ciencias de la Alimentación; Argentina. Sede Concordia del Instituto de Ciencia y Tecnologia de Los Alimentos de Entre Rios (sede Concordia del Ictaer) ; (conicet - Uner);
Fil: Maldonado, Julieta Belén. Sede Concordia del Instituto de Ciencia y Tecnologia de Los Alimentos de Entre Rios (sede Concordia del Ictaer) ; (conicet - Uner); . Universidad Nacional de Entre Ríos. Facultad de Ciencias de la Alimentación; Argentina
Fil: Fernandez, Carlos Andres. Sede Concordia del Instituto de Ciencia y Tecnologia de Los Alimentos de Entre Rios (sede Concordia del Ictaer) ; (conicet - Uner); . Universidad Nacional de Entre Ríos. Facultad de Ciencias de la Alimentación; Argentina
Materia
PESTICIDAS
NARANJA
QUECHERS
GC-MS
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/254676

id CONICETDig_fddb7e4914cdcb2c50042af12954d2f9
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/254676
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Determinación de pesticidas utilizados en cítricos: Optimización de la técnica extractivaPage, Lucas MatíasMaldonado, Julieta BelénFernandez, Carlos AndresPESTICIDASNARANJAQUECHERSGC-MShttps://purl.org/becyt/ford/1.4https://purl.org/becyt/ford/1Se optimizó un método extractivo de pesticidas,para determinar imazalil, etión y malatión en naranjas, mediante cromatografía gaseosa acoplada a espectrometría de masas. Se tomó como base el método QuEChERS modificado. Se ensayaron diferentes solventes de extracción y reconstitución, así como adsorbentes. Se probó la combinación de acetonitrilo, etilacetato, metanol y hexano como solventes de extracción y reconstitución y la combinación de PSA, C18, C8, carbón activado, quitosano, diol y florisil como adsorbentes en la etapa de clean-up. Finalmente, se evaporó el solvente de extracción hasta sequedad para ser reconstituido en 0,5 ml de solvente orgánico. La mayor respuesta cromatográfica se obtuvo utilizando etilacetato como solvente de extracción, hexano como solvente de reconstitución y 0,5 g de florisil como adsorbente. Se obtuvo una buena linealidad, con valores de R2>0,99 en todos los casos, desviaciones estándar relativas menores al 10% y porcentajes de recuperación entre 85% y 114%.A pesticide extraction method was optimized to determine imazalil, etion, and malathion in oranges using gas chromatography coupled with mass spectrometry. A modified QuEChERS method served as the basis. Different extraction and reconstitution solvents, as well as adsorbents, were tested. The combination of acetonitrile, ethyl acetate, methanol, and hexane was tested as extraction and reconstitution solvents, while a combination of PSA, C18, C8, activated charcoal, chitosan, diol, and florisil was tested as adsorbents in the clean-up stage. Finally, the extraction solvent was evaporated to dryness to be reconstituted in 0.5 ml of organic solvent. The highest chromatographic response was obtained using ethyl acetate as the extraction solvent, hexane as the reconstitution solvent, and 0.5 g of florisil as the adsorbent. Good linearity was achieved, with R2 values >0.99 in all cases, relative standard deviations below 10%, and recovery percentages between 85% and 114%.Fil: Page, Lucas Matías. Universidad Nacional de Entre Ríos. Facultad de Ciencias de la Alimentación; Argentina. Sede Concordia del Instituto de Ciencia y Tecnologia de Los Alimentos de Entre Rios (sede Concordia del Ictaer) ; (conicet - Uner);Fil: Maldonado, Julieta Belén. Sede Concordia del Instituto de Ciencia y Tecnologia de Los Alimentos de Entre Rios (sede Concordia del Ictaer) ; (conicet - Uner); . Universidad Nacional de Entre Ríos. Facultad de Ciencias de la Alimentación; ArgentinaFil: Fernandez, Carlos Andres. Sede Concordia del Instituto de Ciencia y Tecnologia de Los Alimentos de Entre Rios (sede Concordia del Ictaer) ; (conicet - Uner); . Universidad Nacional de Entre Ríos. Facultad de Ciencias de la Alimentación; ArgentinaConsejo Federal de Decanas y Decanos de Ingeniería de la República Argentina2024-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/254676Page, Lucas Matías; Maldonado, Julieta Belén; Fernandez, Carlos Andres; Determinación de pesticidas utilizados en cítricos: Optimización de la técnica extractiva; Consejo Federal de Decanas y Decanos de Ingeniería de la República Argentina; Revista Argentina de Ingeniería; 23; 6-2024; 41-482314-0925CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://confedi.org.ar/determinacion-de-pesticidas-utilizados-en-citricos-optimizacion-de-la-tecnica-extractiva/info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-10T13:03:47Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/254676instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-10 13:03:47.787CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Determinación de pesticidas utilizados en cítricos: Optimización de la técnica extractiva
title Determinación de pesticidas utilizados en cítricos: Optimización de la técnica extractiva
spellingShingle Determinación de pesticidas utilizados en cítricos: Optimización de la técnica extractiva
Page, Lucas Matías
PESTICIDAS
NARANJA
QUECHERS
GC-MS
title_short Determinación de pesticidas utilizados en cítricos: Optimización de la técnica extractiva
title_full Determinación de pesticidas utilizados en cítricos: Optimización de la técnica extractiva
title_fullStr Determinación de pesticidas utilizados en cítricos: Optimización de la técnica extractiva
title_full_unstemmed Determinación de pesticidas utilizados en cítricos: Optimización de la técnica extractiva
title_sort Determinación de pesticidas utilizados en cítricos: Optimización de la técnica extractiva
dc.creator.none.fl_str_mv Page, Lucas Matías
Maldonado, Julieta Belén
Fernandez, Carlos Andres
author Page, Lucas Matías
author_facet Page, Lucas Matías
Maldonado, Julieta Belén
Fernandez, Carlos Andres
author_role author
author2 Maldonado, Julieta Belén
Fernandez, Carlos Andres
author2_role author
author
dc.subject.none.fl_str_mv PESTICIDAS
NARANJA
QUECHERS
GC-MS
topic PESTICIDAS
NARANJA
QUECHERS
GC-MS
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/1.4
https://purl.org/becyt/ford/1
dc.description.none.fl_txt_mv Se optimizó un método extractivo de pesticidas,para determinar imazalil, etión y malatión en naranjas, mediante cromatografía gaseosa acoplada a espectrometría de masas. Se tomó como base el método QuEChERS modificado. Se ensayaron diferentes solventes de extracción y reconstitución, así como adsorbentes. Se probó la combinación de acetonitrilo, etilacetato, metanol y hexano como solventes de extracción y reconstitución y la combinación de PSA, C18, C8, carbón activado, quitosano, diol y florisil como adsorbentes en la etapa de clean-up. Finalmente, se evaporó el solvente de extracción hasta sequedad para ser reconstituido en 0,5 ml de solvente orgánico. La mayor respuesta cromatográfica se obtuvo utilizando etilacetato como solvente de extracción, hexano como solvente de reconstitución y 0,5 g de florisil como adsorbente. Se obtuvo una buena linealidad, con valores de R2>0,99 en todos los casos, desviaciones estándar relativas menores al 10% y porcentajes de recuperación entre 85% y 114%.
A pesticide extraction method was optimized to determine imazalil, etion, and malathion in oranges using gas chromatography coupled with mass spectrometry. A modified QuEChERS method served as the basis. Different extraction and reconstitution solvents, as well as adsorbents, were tested. The combination of acetonitrile, ethyl acetate, methanol, and hexane was tested as extraction and reconstitution solvents, while a combination of PSA, C18, C8, activated charcoal, chitosan, diol, and florisil was tested as adsorbents in the clean-up stage. Finally, the extraction solvent was evaporated to dryness to be reconstituted in 0.5 ml of organic solvent. The highest chromatographic response was obtained using ethyl acetate as the extraction solvent, hexane as the reconstitution solvent, and 0.5 g of florisil as the adsorbent. Good linearity was achieved, with R2 values >0.99 in all cases, relative standard deviations below 10%, and recovery percentages between 85% and 114%.
Fil: Page, Lucas Matías. Universidad Nacional de Entre Ríos. Facultad de Ciencias de la Alimentación; Argentina. Sede Concordia del Instituto de Ciencia y Tecnologia de Los Alimentos de Entre Rios (sede Concordia del Ictaer) ; (conicet - Uner);
Fil: Maldonado, Julieta Belén. Sede Concordia del Instituto de Ciencia y Tecnologia de Los Alimentos de Entre Rios (sede Concordia del Ictaer) ; (conicet - Uner); . Universidad Nacional de Entre Ríos. Facultad de Ciencias de la Alimentación; Argentina
Fil: Fernandez, Carlos Andres. Sede Concordia del Instituto de Ciencia y Tecnologia de Los Alimentos de Entre Rios (sede Concordia del Ictaer) ; (conicet - Uner); . Universidad Nacional de Entre Ríos. Facultad de Ciencias de la Alimentación; Argentina
description Se optimizó un método extractivo de pesticidas,para determinar imazalil, etión y malatión en naranjas, mediante cromatografía gaseosa acoplada a espectrometría de masas. Se tomó como base el método QuEChERS modificado. Se ensayaron diferentes solventes de extracción y reconstitución, así como adsorbentes. Se probó la combinación de acetonitrilo, etilacetato, metanol y hexano como solventes de extracción y reconstitución y la combinación de PSA, C18, C8, carbón activado, quitosano, diol y florisil como adsorbentes en la etapa de clean-up. Finalmente, se evaporó el solvente de extracción hasta sequedad para ser reconstituido en 0,5 ml de solvente orgánico. La mayor respuesta cromatográfica se obtuvo utilizando etilacetato como solvente de extracción, hexano como solvente de reconstitución y 0,5 g de florisil como adsorbente. Se obtuvo una buena linealidad, con valores de R2>0,99 en todos los casos, desviaciones estándar relativas menores al 10% y porcentajes de recuperación entre 85% y 114%.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-06
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/254676
Page, Lucas Matías; Maldonado, Julieta Belén; Fernandez, Carlos Andres; Determinación de pesticidas utilizados en cítricos: Optimización de la técnica extractiva; Consejo Federal de Decanas y Decanos de Ingeniería de la República Argentina; Revista Argentina de Ingeniería; 23; 6-2024; 41-48
2314-0925
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/254676
identifier_str_mv Page, Lucas Matías; Maldonado, Julieta Belén; Fernandez, Carlos Andres; Determinación de pesticidas utilizados en cítricos: Optimización de la técnica extractiva; Consejo Federal de Decanas y Decanos de Ingeniería de la República Argentina; Revista Argentina de Ingeniería; 23; 6-2024; 41-48
2314-0925
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://confedi.org.ar/determinacion-de-pesticidas-utilizados-en-citricos-optimizacion-de-la-tecnica-extractiva/
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Consejo Federal de Decanas y Decanos de Ingeniería de la República Argentina
publisher.none.fl_str_mv Consejo Federal de Decanas y Decanos de Ingeniería de la República Argentina
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842980107812077568
score 12.993085