Respuesta del amaranto a dos distancias de siembra y a densidades de población

Autores
Repollo, Rodolfo; Martín de Troiani, Rosa; Nollemeyer, Elke; Sánchez, Teresa; Reinaudi, Nilda
Año de publicación
2010
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El objetivo de este estudio fue evaluar el comportamiento de tres genotipos de amaranto, Amaranthus sp.; con la fina­lidad­de utilizarlos en cosecha mecánica. Estos fueron­ sembrados en la Facultad de Agronomía, Universidad Nacional La Pampa en surcos separados a 0,25 y 0,50 m y densidades de 100 x 10 3 , 200 x 10 3 y 400 x 10 3 plantas ha-1. Se midió la altura de las plantas y la radiación fotosinté- ticamente activa a los 30 días después de la siembra (DDS) en la antesis y madurez­fisiológica, así como, el índice de cosecha (IC) y rendimiento de semilla. Estadísti­camente el diseño fue de bloques al azar con 4 réplicas x 3 genotipos x 3 densidades x 2 distancias. No hubo diferencias significativas (P= 0,01) en el IC y rendimiento­en grano (kg ha-1) en los tres genotipos, entre distancias en surcos y densidades­. La inter­cepción solar (IS) a los 30 DDS (51,2%) solo difirió significa­tivamente (P= 0,01) en A. cruentus var. Don Guiem, para la distancia de 0,25 m y 100.000 plantas ha -1 . Las plantas en la madurez no presentaron diferencias para los distintos tratamientos. Las densidades a campo oscilaron entre 50-90 x 10 3 , 90-150 x 10 3 y 150-270 x 10 3 plantas ha -1 , explicando la falta de significancia entre tratamientos.
Field studies were conducted to evaluate the behavior of amaranths, Amaranthus sp.; with the purpose of being able to use them in the mechanical crop. Three amaranths were sowed in the Facultad de Agronomía, Universidad Nacional La Pampa in furrows separated to 0,25 and 0,50 m and densities of 100 x 103 ; 200 x 103 and 400 x 103 plants ha-1. The height of plants, photosyntetically active radiation (30 days of the sowing, anthesis and physiological maturity),), harvest index of crop and seed yield were measured. Experimental design was totally randomized blocks: 4 replications x 3 genotypes x 3 densities x 2 distances. There were no significant differences(P= 0,01) in the harvest index of crop and grain yield (expressed in kg ha-1), in the 3 genotypes between distances in furrows and densities. The solar interception at 30 days of the sowing (51,2%), only difered significantly (P= 0,01) in A. cruentus var. Don Guiem for the distance of 0,25 m and 100.000 plants ha-1. At maturity there were not significant different treatments. The densities in the field ranged between 50-90 x 103 , 90-150 x 103 and 150-270 x 103 plants ha-1 which would explain the lack ofsignificance between treatments.
Fil: Repollo, Rodolfo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiarida. Universidad Nacional del Sur. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiarida; Argentina. Universidad Nacional de La Pampa; Argentina
Fil: Martín de Troiani, Rosa. Universidad Nacional de la Pampa. Facultad de Agronomía; Argentina
Fil: Nollemeyer, Elke. Universidad Nacional de la Pampa. Facultad de Agronomía; Argentina
Fil: Sánchez, Teresa. Universidad Nacional de la Pampa. Facultad de Agronomía; Argentina
Fil: Reinaudi, Nilda. Universidad Nacional de la Pampa. Facultad de Agronomía; Argentina
Materia
AMARANTHUS SP.
RENDIMIENTO DE SEMILLA
DENSIDAD DE POBLACIÓN
DISTANCIA ENTRE SURCOS
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/18682
Acceder
id CONICETDig_da69fd8f4ae7ad92ea42d682d9dc3dd2
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/18682
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Respuesta del amaranto a dos distancias de siembra y a densidades de poblaciónAmaranth’s response to two planting distances and population densityRepollo, RodolfoMartín de Troiani, RosaNollemeyer, ElkeSánchez, TeresaReinaudi, NildaAMARANTHUS SP.RENDIMIENTO DE SEMILLADENSIDAD DE POBLACIÓNDISTANCIA ENTRE SURCOShttps://purl.org/becyt/ford/4.1https://purl.org/becyt/ford/4El objetivo de este estudio fue evaluar el comportamiento de tres genotipos de amaranto, Amaranthus sp.; con la fina­lidad­de utilizarlos en cosecha mecánica. Estos fueron­ sembrados en la Facultad de Agronomía, Universidad Nacional La Pampa en surcos separados a 0,25 y 0,50 m y densidades de 100 x 10 3 , 200 x 10 3 y 400 x 10 3 plantas ha-1. Se midió la altura de las plantas y la radiación fotosinté- ticamente activa a los 30 días después de la siembra (DDS) en la antesis y madurez­fisiológica, así como, el índice de cosecha (IC) y rendimiento de semilla. Estadísti­camente el diseño fue de bloques al azar con 4 réplicas x 3 genotipos x 3 densidades x 2 distancias. No hubo diferencias significativas (P= 0,01) en el IC y rendimiento­en grano (kg ha-1) en los tres genotipos, entre distancias en surcos y densidades­. La inter­cepción solar (IS) a los 30 DDS (51,2%) solo difirió significa­tivamente (P= 0,01) en A. cruentus var. Don Guiem, para la distancia de 0,25 m y 100.000 plantas ha -1 . Las plantas en la madurez no presentaron diferencias para los distintos tratamientos. Las densidades a campo oscilaron entre 50-90 x 10 3 , 90-150 x 10 3 y 150-270 x 10 3 plantas ha -1 , explicando la falta de significancia entre tratamientos.Field studies were conducted to evaluate the behavior of amaranths, Amaranthus sp.; with the purpose of being able to use them in the mechanical crop. Three amaranths were sowed in the Facultad de Agronomía, Universidad Nacional La Pampa in furrows separated to 0,25 and 0,50 m and densities of 100 x 103 ; 200 x 103 and 400 x 103 plants ha-1. The height of plants, photosyntetically active radiation (30 days of the sowing, anthesis and physiological maturity),), harvest index of crop and seed yield were measured. Experimental design was totally randomized blocks: 4 replications x 3 genotypes x 3 densities x 2 distances. There were no significant differences(P= 0,01) in the harvest index of crop and grain yield (expressed in kg ha-1), in the 3 genotypes between distances in furrows and densities. The solar interception at 30 days of the sowing (51,2%), only difered significantly (P= 0,01) in A. cruentus var. Don Guiem for the distance of 0,25 m and 100.000 plants ha-1. At maturity there were not significant different treatments. The densities in the field ranged between 50-90 x 103 , 90-150 x 103 and 150-270 x 103 plants ha-1 which would explain the lack ofsignificance between treatments.Fil: Repollo, Rodolfo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiarida. Universidad Nacional del Sur. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiarida; Argentina. Universidad Nacional de La Pampa; ArgentinaFil: Martín de Troiani, Rosa. Universidad Nacional de la Pampa. Facultad de Agronomía; ArgentinaFil: Nollemeyer, Elke. Universidad Nacional de la Pampa. Facultad de Agronomía; ArgentinaFil: Sánchez, Teresa. Universidad Nacional de la Pampa. Facultad de Agronomía; ArgentinaFil: Reinaudi, Nilda. Universidad Nacional de la Pampa. Facultad de Agronomía; ArgentinaInstituto Nacional de Investigaciones Agricolas2010-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/18682Repollo, Rodolfo; Martín de Troiani, Rosa; Nollemeyer, Elke; Sánchez, Teresa; Reinaudi, Nilda; Respuesta del amaranto a dos distancias de siembra y a densidades de población; Instituto Nacional de Investigaciones Agricolas; Agronomía Tropical; 60; 3; 10-2010; 287-2930002-192Xspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:52:40Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/18682instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:52:41.039CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Respuesta del amaranto a dos distancias de siembra y a densidades de población
Amaranth’s response to two planting distances and population density
title Respuesta del amaranto a dos distancias de siembra y a densidades de población
spellingShingle Respuesta del amaranto a dos distancias de siembra y a densidades de población
Repollo, Rodolfo
AMARANTHUS SP.
RENDIMIENTO DE SEMILLA
DENSIDAD DE POBLACIÓN
DISTANCIA ENTRE SURCOS
title_short Respuesta del amaranto a dos distancias de siembra y a densidades de población
title_full Respuesta del amaranto a dos distancias de siembra y a densidades de población
title_fullStr Respuesta del amaranto a dos distancias de siembra y a densidades de población
title_full_unstemmed Respuesta del amaranto a dos distancias de siembra y a densidades de población
title_sort Respuesta del amaranto a dos distancias de siembra y a densidades de población
dc.creator.none.fl_str_mv Repollo, Rodolfo
Martín de Troiani, Rosa
Nollemeyer, Elke
Sánchez, Teresa
Reinaudi, Nilda
author Repollo, Rodolfo
author_facet Repollo, Rodolfo
Martín de Troiani, Rosa
Nollemeyer, Elke
Sánchez, Teresa
Reinaudi, Nilda
author_role author
author2 Martín de Troiani, Rosa
Nollemeyer, Elke
Sánchez, Teresa
Reinaudi, Nilda
author2_role author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv AMARANTHUS SP.
RENDIMIENTO DE SEMILLA
DENSIDAD DE POBLACIÓN
DISTANCIA ENTRE SURCOS
topic AMARANTHUS SP.
RENDIMIENTO DE SEMILLA
DENSIDAD DE POBLACIÓN
DISTANCIA ENTRE SURCOS
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/4.1
https://purl.org/becyt/ford/4
dc.description.none.fl_txt_mv El objetivo de este estudio fue evaluar el comportamiento de tres genotipos de amaranto, Amaranthus sp.; con la fina­lidad­de utilizarlos en cosecha mecánica. Estos fueron­ sembrados en la Facultad de Agronomía, Universidad Nacional La Pampa en surcos separados a 0,25 y 0,50 m y densidades de 100 x 10 3 , 200 x 10 3 y 400 x 10 3 plantas ha-1. Se midió la altura de las plantas y la radiación fotosinté- ticamente activa a los 30 días después de la siembra (DDS) en la antesis y madurez­fisiológica, así como, el índice de cosecha (IC) y rendimiento de semilla. Estadísti­camente el diseño fue de bloques al azar con 4 réplicas x 3 genotipos x 3 densidades x 2 distancias. No hubo diferencias significativas (P= 0,01) en el IC y rendimiento­en grano (kg ha-1) en los tres genotipos, entre distancias en surcos y densidades­. La inter­cepción solar (IS) a los 30 DDS (51,2%) solo difirió significa­tivamente (P= 0,01) en A. cruentus var. Don Guiem, para la distancia de 0,25 m y 100.000 plantas ha -1 . Las plantas en la madurez no presentaron diferencias para los distintos tratamientos. Las densidades a campo oscilaron entre 50-90 x 10 3 , 90-150 x 10 3 y 150-270 x 10 3 plantas ha -1 , explicando la falta de significancia entre tratamientos.
Field studies were conducted to evaluate the behavior of amaranths, Amaranthus sp.; with the purpose of being able to use them in the mechanical crop. Three amaranths were sowed in the Facultad de Agronomía, Universidad Nacional La Pampa in furrows separated to 0,25 and 0,50 m and densities of 100 x 103 ; 200 x 103 and 400 x 103 plants ha-1. The height of plants, photosyntetically active radiation (30 days of the sowing, anthesis and physiological maturity),), harvest index of crop and seed yield were measured. Experimental design was totally randomized blocks: 4 replications x 3 genotypes x 3 densities x 2 distances. There were no significant differences(P= 0,01) in the harvest index of crop and grain yield (expressed in kg ha-1), in the 3 genotypes between distances in furrows and densities. The solar interception at 30 days of the sowing (51,2%), only difered significantly (P= 0,01) in A. cruentus var. Don Guiem for the distance of 0,25 m and 100.000 plants ha-1. At maturity there were not significant different treatments. The densities in the field ranged between 50-90 x 103 , 90-150 x 103 and 150-270 x 103 plants ha-1 which would explain the lack ofsignificance between treatments.
Fil: Repollo, Rodolfo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiarida. Universidad Nacional del Sur. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiarida; Argentina. Universidad Nacional de La Pampa; Argentina
Fil: Martín de Troiani, Rosa. Universidad Nacional de la Pampa. Facultad de Agronomía; Argentina
Fil: Nollemeyer, Elke. Universidad Nacional de la Pampa. Facultad de Agronomía; Argentina
Fil: Sánchez, Teresa. Universidad Nacional de la Pampa. Facultad de Agronomía; Argentina
Fil: Reinaudi, Nilda. Universidad Nacional de la Pampa. Facultad de Agronomía; Argentina
description El objetivo de este estudio fue evaluar el comportamiento de tres genotipos de amaranto, Amaranthus sp.; con la fina­lidad­de utilizarlos en cosecha mecánica. Estos fueron­ sembrados en la Facultad de Agronomía, Universidad Nacional La Pampa en surcos separados a 0,25 y 0,50 m y densidades de 100 x 10 3 , 200 x 10 3 y 400 x 10 3 plantas ha-1. Se midió la altura de las plantas y la radiación fotosinté- ticamente activa a los 30 días después de la siembra (DDS) en la antesis y madurez­fisiológica, así como, el índice de cosecha (IC) y rendimiento de semilla. Estadísti­camente el diseño fue de bloques al azar con 4 réplicas x 3 genotipos x 3 densidades x 2 distancias. No hubo diferencias significativas (P= 0,01) en el IC y rendimiento­en grano (kg ha-1) en los tres genotipos, entre distancias en surcos y densidades­. La inter­cepción solar (IS) a los 30 DDS (51,2%) solo difirió significa­tivamente (P= 0,01) en A. cruentus var. Don Guiem, para la distancia de 0,25 m y 100.000 plantas ha -1 . Las plantas en la madurez no presentaron diferencias para los distintos tratamientos. Las densidades a campo oscilaron entre 50-90 x 10 3 , 90-150 x 10 3 y 150-270 x 10 3 plantas ha -1 , explicando la falta de significancia entre tratamientos.
publishDate 2010
dc.date.none.fl_str_mv 2010-10
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/18682
Repollo, Rodolfo; Martín de Troiani, Rosa; Nollemeyer, Elke; Sánchez, Teresa; Reinaudi, Nilda; Respuesta del amaranto a dos distancias de siembra y a densidades de población; Instituto Nacional de Investigaciones Agricolas; Agronomía Tropical; 60; 3; 10-2010; 287-293
0002-192X
url http://hdl.handle.net/11336/18682
identifier_str_mv Repollo, Rodolfo; Martín de Troiani, Rosa; Nollemeyer, Elke; Sánchez, Teresa; Reinaudi, Nilda; Respuesta del amaranto a dos distancias de siembra y a densidades de población; Instituto Nacional de Investigaciones Agricolas; Agronomía Tropical; 60; 3; 10-2010; 287-293
0002-192X
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Instituto Nacional de Investigaciones Agricolas
publisher.none.fl_str_mv Instituto Nacional de Investigaciones Agricolas
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842269175016325120
score 13.13397

Publicaciones similares