La distopía como utopía realizada: la persistencia de la esperanza en el mundo poshistórico
- Autores
- Cerruti, Pedro
- Año de publicación
- 2018
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- El artículo se plantea reflexionar sobre la idea problemática de la realización de la utopía, según una perspectiva crítica que retoma, entre otras cosas, la ontología del todavía-no-ser de Ernst Bloch y de los ensueños anticipatorios de Lewis Mumford, interpretados desde lo que Peter Sloterdijk denomina una ontología del venir-al-mundo. Desde este punto de vista se partirá de la definición de Sloterdijk del proyecto de la modernidad como una "utopía cinética", y se considerarán, además de la emergencia del pensamiento utópico a partir de la exploración y la conquista del Nuevo Mundo en manos europeas, lo que Reinhart Koselleck ubica como la temporalización de la utopía en el contexto de las revoluciones políticas de los siglos XVII y XVIII, y su interpretación del Terror revolucionario como realización de la utopía ilustrada de una sociedad regida por una férrea disciplina moral; y el renacimiento de la utopía que Mumford observa de la mano de la Revolución industrial, cuya realización dio lugar, según su argumentación, a un mundo cada vez más administrado que encuentra su paroxismo en los totalitarismos del siglo XX. Con ello, se arribará finalmente, a partir del modo en que Jean Baudrillard analiza la sociedad norteamericana, a la idea del mundo poshistórico como la utopía realizada y, considerando con Sloterdijk la metamorfosis del pensamiento utópico en el marco del individualismo contemporáneo, se explorará la tensión entre la reducción de nuestro horizonte de expectativas a la mera optimización personal y el mantenimiento de lo que para Bloch era la clave de la "función utópica": la esperanza; en cuya oclusión y persistencia reside la problematicidad de la distopía.
Fil: Cerruti, Pedro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina - Materia
-
UTOPÍA
DISTOPÍA
POSHISTORIA - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/176674
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_c8308a424e6bbcada660500bcd3636de |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/176674 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
La distopía como utopía realizada: la persistencia de la esperanza en el mundo poshistóricoCerruti, PedroUTOPÍADISTOPÍAPOSHISTORIAhttps://purl.org/becyt/ford/5.9https://purl.org/becyt/ford/5El artículo se plantea reflexionar sobre la idea problemática de la realización de la utopía, según una perspectiva crítica que retoma, entre otras cosas, la ontología del todavía-no-ser de Ernst Bloch y de los ensueños anticipatorios de Lewis Mumford, interpretados desde lo que Peter Sloterdijk denomina una ontología del venir-al-mundo. Desde este punto de vista se partirá de la definición de Sloterdijk del proyecto de la modernidad como una "utopía cinética", y se considerarán, además de la emergencia del pensamiento utópico a partir de la exploración y la conquista del Nuevo Mundo en manos europeas, lo que Reinhart Koselleck ubica como la temporalización de la utopía en el contexto de las revoluciones políticas de los siglos XVII y XVIII, y su interpretación del Terror revolucionario como realización de la utopía ilustrada de una sociedad regida por una férrea disciplina moral; y el renacimiento de la utopía que Mumford observa de la mano de la Revolución industrial, cuya realización dio lugar, según su argumentación, a un mundo cada vez más administrado que encuentra su paroxismo en los totalitarismos del siglo XX. Con ello, se arribará finalmente, a partir del modo en que Jean Baudrillard analiza la sociedad norteamericana, a la idea del mundo poshistórico como la utopía realizada y, considerando con Sloterdijk la metamorfosis del pensamiento utópico en el marco del individualismo contemporáneo, se explorará la tensión entre la reducción de nuestro horizonte de expectativas a la mera optimización personal y el mantenimiento de lo que para Bloch era la clave de la "función utópica": la esperanza; en cuya oclusión y persistencia reside la problematicidad de la distopía.Fil: Cerruti, Pedro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; ArgentinaUniversidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades2018-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.documentapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/176674Cerruti, Pedro; La distopía como utopía realizada: la persistencia de la esperanza en el mundo poshistórico; Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades; Nombres (Córdoba); 31; 6-2018; 237–2530328-1574CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unc.edu.ar/index.php/NOMBRES/article/view/34681info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T09:33:20Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/176674instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 09:33:21.036CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
La distopía como utopía realizada: la persistencia de la esperanza en el mundo poshistórico |
title |
La distopía como utopía realizada: la persistencia de la esperanza en el mundo poshistórico |
spellingShingle |
La distopía como utopía realizada: la persistencia de la esperanza en el mundo poshistórico Cerruti, Pedro UTOPÍA DISTOPÍA POSHISTORIA |
title_short |
La distopía como utopía realizada: la persistencia de la esperanza en el mundo poshistórico |
title_full |
La distopía como utopía realizada: la persistencia de la esperanza en el mundo poshistórico |
title_fullStr |
La distopía como utopía realizada: la persistencia de la esperanza en el mundo poshistórico |
title_full_unstemmed |
La distopía como utopía realizada: la persistencia de la esperanza en el mundo poshistórico |
title_sort |
La distopía como utopía realizada: la persistencia de la esperanza en el mundo poshistórico |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Cerruti, Pedro |
author |
Cerruti, Pedro |
author_facet |
Cerruti, Pedro |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
UTOPÍA DISTOPÍA POSHISTORIA |
topic |
UTOPÍA DISTOPÍA POSHISTORIA |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/5.9 https://purl.org/becyt/ford/5 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
El artículo se plantea reflexionar sobre la idea problemática de la realización de la utopía, según una perspectiva crítica que retoma, entre otras cosas, la ontología del todavía-no-ser de Ernst Bloch y de los ensueños anticipatorios de Lewis Mumford, interpretados desde lo que Peter Sloterdijk denomina una ontología del venir-al-mundo. Desde este punto de vista se partirá de la definición de Sloterdijk del proyecto de la modernidad como una "utopía cinética", y se considerarán, además de la emergencia del pensamiento utópico a partir de la exploración y la conquista del Nuevo Mundo en manos europeas, lo que Reinhart Koselleck ubica como la temporalización de la utopía en el contexto de las revoluciones políticas de los siglos XVII y XVIII, y su interpretación del Terror revolucionario como realización de la utopía ilustrada de una sociedad regida por una férrea disciplina moral; y el renacimiento de la utopía que Mumford observa de la mano de la Revolución industrial, cuya realización dio lugar, según su argumentación, a un mundo cada vez más administrado que encuentra su paroxismo en los totalitarismos del siglo XX. Con ello, se arribará finalmente, a partir del modo en que Jean Baudrillard analiza la sociedad norteamericana, a la idea del mundo poshistórico como la utopía realizada y, considerando con Sloterdijk la metamorfosis del pensamiento utópico en el marco del individualismo contemporáneo, se explorará la tensión entre la reducción de nuestro horizonte de expectativas a la mera optimización personal y el mantenimiento de lo que para Bloch era la clave de la "función utópica": la esperanza; en cuya oclusión y persistencia reside la problematicidad de la distopía. Fil: Cerruti, Pedro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina |
description |
El artículo se plantea reflexionar sobre la idea problemática de la realización de la utopía, según una perspectiva crítica que retoma, entre otras cosas, la ontología del todavía-no-ser de Ernst Bloch y de los ensueños anticipatorios de Lewis Mumford, interpretados desde lo que Peter Sloterdijk denomina una ontología del venir-al-mundo. Desde este punto de vista se partirá de la definición de Sloterdijk del proyecto de la modernidad como una "utopía cinética", y se considerarán, además de la emergencia del pensamiento utópico a partir de la exploración y la conquista del Nuevo Mundo en manos europeas, lo que Reinhart Koselleck ubica como la temporalización de la utopía en el contexto de las revoluciones políticas de los siglos XVII y XVIII, y su interpretación del Terror revolucionario como realización de la utopía ilustrada de una sociedad regida por una férrea disciplina moral; y el renacimiento de la utopía que Mumford observa de la mano de la Revolución industrial, cuya realización dio lugar, según su argumentación, a un mundo cada vez más administrado que encuentra su paroxismo en los totalitarismos del siglo XX. Con ello, se arribará finalmente, a partir del modo en que Jean Baudrillard analiza la sociedad norteamericana, a la idea del mundo poshistórico como la utopía realizada y, considerando con Sloterdijk la metamorfosis del pensamiento utópico en el marco del individualismo contemporáneo, se explorará la tensión entre la reducción de nuestro horizonte de expectativas a la mera optimización personal y el mantenimiento de lo que para Bloch era la clave de la "función utópica": la esperanza; en cuya oclusión y persistencia reside la problematicidad de la distopía. |
publishDate |
2018 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2018-06 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/176674 Cerruti, Pedro; La distopía como utopía realizada: la persistencia de la esperanza en el mundo poshistórico; Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades; Nombres (Córdoba); 31; 6-2018; 237–253 0328-1574 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/176674 |
identifier_str_mv |
Cerruti, Pedro; La distopía como utopía realizada: la persistencia de la esperanza en el mundo poshistórico; Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades; Nombres (Córdoba); 31; 6-2018; 237–253 0328-1574 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unc.edu.ar/index.php/NOMBRES/article/view/34681 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1844613024050053120 |
score |
13.070432 |