La teoría queer como crítica poshistórica

Autores
Solana, Mariela
Año de publicación
2018
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El objetivo de este artículo es argumentar que es posible entender a la teoría queer como una crítica poshistórica, es decir, como una corriente que no sólo cuestiona el esencialismo sexual y la heteronormatividad –sus blancos teóricos más comunes – sino también la idea de progreso histórico. Sin embargo, a menudo los estudios queer son presentados como una defensa de la vanguardia sexual. El fin de este artículo es reflexionar sobre esta aparente contradicción y ofrecer una lectura alternativa de este campo teórico que tome en serio sus ataduras hacia lo normativo.
The goal of this article is to argue that it is possible to think of queer theory as a form of poshistorical critique, that is, as a field that not only questions sexual essentialism and heteronormativity-its most common targets-but also the idea of historical progress. However, queer studies are often depicted as a defense of the sexual avant-garde. The aim of this paper is to reflect on this apparent contradiction and to present a new interpretation of this field that takes seriously its attachments to the normative.
Fil: Solana, Mariela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional Arturo Jauretche. Instituto de Estudios Inciales; Argentina
Materia
TEORIA QUEER
PROGRESO
POSHISTORIA
NORMATIVIDAD
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/176180
Acceder
id CONICETDig_6ce3e894259e4e8e5e5253d6baa29c06
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/176180
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling La teoría queer como crítica poshistóricaQueer theory as posthistorical critiqueSolana, MarielaTEORIA QUEERPROGRESOPOSHISTORIANORMATIVIDADhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6El objetivo de este artículo es argumentar que es posible entender a la teoría queer como una crítica poshistórica, es decir, como una corriente que no sólo cuestiona el esencialismo sexual y la heteronormatividad –sus blancos teóricos más comunes – sino también la idea de progreso histórico. Sin embargo, a menudo los estudios queer son presentados como una defensa de la vanguardia sexual. El fin de este artículo es reflexionar sobre esta aparente contradicción y ofrecer una lectura alternativa de este campo teórico que tome en serio sus ataduras hacia lo normativo.The goal of this article is to argue that it is possible to think of queer theory as a form of poshistorical critique, that is, as a field that not only questions sexual essentialism and heteronormativity-its most common targets-but also the idea of historical progress. However, queer studies are often depicted as a defense of the sexual avant-garde. The aim of this paper is to reflect on this apparent contradiction and to present a new interpretation of this field that takes seriously its attachments to the normative.Fil: Solana, Mariela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional Arturo Jauretche. Instituto de Estudios Inciales; ArgentinaUniversidad de Murcia2018-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/176180Solana, Mariela; La teoría queer como crítica poshistórica; Universidad de Murcia; Daimon; 74; 6-2018; 43-581130-05071989-4651CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.um.es/daimon/article/view/263691info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.6018/daimon/263691info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-10-15T14:23:43Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/176180instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-10-15 14:23:43.665CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv La teoría queer como crítica poshistórica
Queer theory as posthistorical critique
title La teoría queer como crítica poshistórica
spellingShingle La teoría queer como crítica poshistórica
Solana, Mariela
TEORIA QUEER
PROGRESO
POSHISTORIA
NORMATIVIDAD
title_short La teoría queer como crítica poshistórica
title_full La teoría queer como crítica poshistórica
title_fullStr La teoría queer como crítica poshistórica
title_full_unstemmed La teoría queer como crítica poshistórica
title_sort La teoría queer como crítica poshistórica
dc.creator.none.fl_str_mv Solana, Mariela
author Solana, Mariela
author_facet Solana, Mariela
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv TEORIA QUEER
PROGRESO
POSHISTORIA
NORMATIVIDAD
topic TEORIA QUEER
PROGRESO
POSHISTORIA
NORMATIVIDAD
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv El objetivo de este artículo es argumentar que es posible entender a la teoría queer como una crítica poshistórica, es decir, como una corriente que no sólo cuestiona el esencialismo sexual y la heteronormatividad –sus blancos teóricos más comunes – sino también la idea de progreso histórico. Sin embargo, a menudo los estudios queer son presentados como una defensa de la vanguardia sexual. El fin de este artículo es reflexionar sobre esta aparente contradicción y ofrecer una lectura alternativa de este campo teórico que tome en serio sus ataduras hacia lo normativo.
The goal of this article is to argue that it is possible to think of queer theory as a form of poshistorical critique, that is, as a field that not only questions sexual essentialism and heteronormativity-its most common targets-but also the idea of historical progress. However, queer studies are often depicted as a defense of the sexual avant-garde. The aim of this paper is to reflect on this apparent contradiction and to present a new interpretation of this field that takes seriously its attachments to the normative.
Fil: Solana, Mariela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional Arturo Jauretche. Instituto de Estudios Inciales; Argentina
description El objetivo de este artículo es argumentar que es posible entender a la teoría queer como una crítica poshistórica, es decir, como una corriente que no sólo cuestiona el esencialismo sexual y la heteronormatividad –sus blancos teóricos más comunes – sino también la idea de progreso histórico. Sin embargo, a menudo los estudios queer son presentados como una defensa de la vanguardia sexual. El fin de este artículo es reflexionar sobre esta aparente contradicción y ofrecer una lectura alternativa de este campo teórico que tome en serio sus ataduras hacia lo normativo.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-06
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/176180
Solana, Mariela; La teoría queer como crítica poshistórica; Universidad de Murcia; Daimon; 74; 6-2018; 43-58
1130-0507
1989-4651
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/176180
identifier_str_mv Solana, Mariela; La teoría queer como crítica poshistórica; Universidad de Murcia; Daimon; 74; 6-2018; 43-58
1130-0507
1989-4651
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.um.es/daimon/article/view/263691
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.6018/daimon/263691
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Murcia
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Murcia
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1846082651239219200
score 13.22299

Publicaciones similares