Estilos de apego y riesgo psicosocial de desgaste por empatía en psicólogos y psiquiatras

Autores
Salessi, Solana Magalí
Año de publicación
2024
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El impacto de los estilos de apego de los profesionales de salud mental sobre su propia vulnerabilidad psicosocial no ha sido exiguamente explorado en la literatura. Por tal motivo, la presente investigación se propuso analizar posibles vinculaciones entre tres estilos de apego adulto (seguro, ansioso y evitativo) y el síndrome de desgaste por empatía (SDE), entendido como riesgo psicosocial entre profesionales de salud mental. Sobre una muestra de 324 psicólogos y psiquiatras santafesinos se recolectaron datos mediante escalas validadas. Análisis correlacionales indican vinculaciones significativas entre SDE, apego seguro y apego ansioso. Análisis de regresión lineal múltiple muestran que ambos explican el 16% y 11% respectivamente de la varianza del desgaste por empatía. Los hallazgos señalan al apego seguro como factor protector frente al desgate por empatía, e iluminan el riesgo psicosocial que conlleva el apego ansioso en profesionales psicólogos y psiquiatras.
The impact of mental health professionals’ attachment styles on their own psychosocial vulnerability has not been extensively explored in the literature. Therefore, the aim of this research is to analyze possible connections between three adult attachment styles (secure, anxious, and avoidant) and empathy burnout syndrome (EBS), which is understood as a psychosocial risk among mental health professionals. Data were collected using validated scales from a sample of 324 psychologists and psychiatrists from Santa Fe. Correlational analyses indicate significant links between EBS, secure attachment and anxious attachment. Multiple linear regression analyses show that both explain 16% and 11% respectively of the variance in empathy burnout. Findings point out secure attachment as a protective factor against empathy burnout and highlight the psychosocial risk associated with anxious attachment in psychologists and psychiatrists.
Fil: Salessi, Solana Magalí. Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Centro de Investigaciones y Transferencia Rafaela. - Universidad Nacional de Rafaela. Centro de Investigaciones y Transferencia Rafaela.; Argentina. Universidad Catolica de Santa Fe. Facultad de Psicologia; Argentina
Materia
APEGO
EMPATÍA
RIESGO
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/242358

id CONICETDig_6d38fc3988d0442c1e0f4eecd1a72946
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/242358
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Estilos de apego y riesgo psicosocial de desgaste por empatía en psicólogos y psiquiatrasAttachment Styles and Psychosocial Risk of Empathy Burnout in Psychologists and PsychiatristsSalessi, Solana MagalíAPEGOEMPATÍARIESGOhttps://purl.org/becyt/ford/5.1https://purl.org/becyt/ford/5El impacto de los estilos de apego de los profesionales de salud mental sobre su propia vulnerabilidad psicosocial no ha sido exiguamente explorado en la literatura. Por tal motivo, la presente investigación se propuso analizar posibles vinculaciones entre tres estilos de apego adulto (seguro, ansioso y evitativo) y el síndrome de desgaste por empatía (SDE), entendido como riesgo psicosocial entre profesionales de salud mental. Sobre una muestra de 324 psicólogos y psiquiatras santafesinos se recolectaron datos mediante escalas validadas. Análisis correlacionales indican vinculaciones significativas entre SDE, apego seguro y apego ansioso. Análisis de regresión lineal múltiple muestran que ambos explican el 16% y 11% respectivamente de la varianza del desgaste por empatía. Los hallazgos señalan al apego seguro como factor protector frente al desgate por empatía, e iluminan el riesgo psicosocial que conlleva el apego ansioso en profesionales psicólogos y psiquiatras.The impact of mental health professionals’ attachment styles on their own psychosocial vulnerability has not been extensively explored in the literature. Therefore, the aim of this research is to analyze possible connections between three adult attachment styles (secure, anxious, and avoidant) and empathy burnout syndrome (EBS), which is understood as a psychosocial risk among mental health professionals. Data were collected using validated scales from a sample of 324 psychologists and psychiatrists from Santa Fe. Correlational analyses indicate significant links between EBS, secure attachment and anxious attachment. Multiple linear regression analyses show that both explain 16% and 11% respectively of the variance in empathy burnout. Findings point out secure attachment as a protective factor against empathy burnout and highlight the psychosocial risk associated with anxious attachment in psychologists and psychiatrists.Fil: Salessi, Solana Magalí. Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Centro de Investigaciones y Transferencia Rafaela. - Universidad Nacional de Rafaela. Centro de Investigaciones y Transferencia Rafaela.; Argentina. Universidad Catolica de Santa Fe. Facultad de Psicologia; ArgentinaUniversidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Médicas. Escuela de Salud Pública y Ambiente2024-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/242358Salessi, Solana Magalí; Estilos de apego y riesgo psicosocial de desgaste por empatía en psicólogos y psiquiatras; Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Médicas. Escuela de Salud Pública y Ambiente; Revista de Salud Pública; 30; 1; 7-2024; 30-361852-9429CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unc.edu.ar/index.php/RSD/article/view/43460info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.31052/1853.1180.v30.n1.43460info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T10:05:46Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/242358instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 10:05:47.075CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Estilos de apego y riesgo psicosocial de desgaste por empatía en psicólogos y psiquiatras
Attachment Styles and Psychosocial Risk of Empathy Burnout in Psychologists and Psychiatrists
title Estilos de apego y riesgo psicosocial de desgaste por empatía en psicólogos y psiquiatras
spellingShingle Estilos de apego y riesgo psicosocial de desgaste por empatía en psicólogos y psiquiatras
Salessi, Solana Magalí
APEGO
EMPATÍA
RIESGO
title_short Estilos de apego y riesgo psicosocial de desgaste por empatía en psicólogos y psiquiatras
title_full Estilos de apego y riesgo psicosocial de desgaste por empatía en psicólogos y psiquiatras
title_fullStr Estilos de apego y riesgo psicosocial de desgaste por empatía en psicólogos y psiquiatras
title_full_unstemmed Estilos de apego y riesgo psicosocial de desgaste por empatía en psicólogos y psiquiatras
title_sort Estilos de apego y riesgo psicosocial de desgaste por empatía en psicólogos y psiquiatras
dc.creator.none.fl_str_mv Salessi, Solana Magalí
author Salessi, Solana Magalí
author_facet Salessi, Solana Magalí
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv APEGO
EMPATÍA
RIESGO
topic APEGO
EMPATÍA
RIESGO
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.1
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv El impacto de los estilos de apego de los profesionales de salud mental sobre su propia vulnerabilidad psicosocial no ha sido exiguamente explorado en la literatura. Por tal motivo, la presente investigación se propuso analizar posibles vinculaciones entre tres estilos de apego adulto (seguro, ansioso y evitativo) y el síndrome de desgaste por empatía (SDE), entendido como riesgo psicosocial entre profesionales de salud mental. Sobre una muestra de 324 psicólogos y psiquiatras santafesinos se recolectaron datos mediante escalas validadas. Análisis correlacionales indican vinculaciones significativas entre SDE, apego seguro y apego ansioso. Análisis de regresión lineal múltiple muestran que ambos explican el 16% y 11% respectivamente de la varianza del desgaste por empatía. Los hallazgos señalan al apego seguro como factor protector frente al desgate por empatía, e iluminan el riesgo psicosocial que conlleva el apego ansioso en profesionales psicólogos y psiquiatras.
The impact of mental health professionals’ attachment styles on their own psychosocial vulnerability has not been extensively explored in the literature. Therefore, the aim of this research is to analyze possible connections between three adult attachment styles (secure, anxious, and avoidant) and empathy burnout syndrome (EBS), which is understood as a psychosocial risk among mental health professionals. Data were collected using validated scales from a sample of 324 psychologists and psychiatrists from Santa Fe. Correlational analyses indicate significant links between EBS, secure attachment and anxious attachment. Multiple linear regression analyses show that both explain 16% and 11% respectively of the variance in empathy burnout. Findings point out secure attachment as a protective factor against empathy burnout and highlight the psychosocial risk associated with anxious attachment in psychologists and psychiatrists.
Fil: Salessi, Solana Magalí. Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Centro de Investigaciones y Transferencia Rafaela. - Universidad Nacional de Rafaela. Centro de Investigaciones y Transferencia Rafaela.; Argentina. Universidad Catolica de Santa Fe. Facultad de Psicologia; Argentina
description El impacto de los estilos de apego de los profesionales de salud mental sobre su propia vulnerabilidad psicosocial no ha sido exiguamente explorado en la literatura. Por tal motivo, la presente investigación se propuso analizar posibles vinculaciones entre tres estilos de apego adulto (seguro, ansioso y evitativo) y el síndrome de desgaste por empatía (SDE), entendido como riesgo psicosocial entre profesionales de salud mental. Sobre una muestra de 324 psicólogos y psiquiatras santafesinos se recolectaron datos mediante escalas validadas. Análisis correlacionales indican vinculaciones significativas entre SDE, apego seguro y apego ansioso. Análisis de regresión lineal múltiple muestran que ambos explican el 16% y 11% respectivamente de la varianza del desgaste por empatía. Los hallazgos señalan al apego seguro como factor protector frente al desgate por empatía, e iluminan el riesgo psicosocial que conlleva el apego ansioso en profesionales psicólogos y psiquiatras.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-07
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/242358
Salessi, Solana Magalí; Estilos de apego y riesgo psicosocial de desgaste por empatía en psicólogos y psiquiatras; Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Médicas. Escuela de Salud Pública y Ambiente; Revista de Salud Pública; 30; 1; 7-2024; 30-36
1852-9429
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/242358
identifier_str_mv Salessi, Solana Magalí; Estilos de apego y riesgo psicosocial de desgaste por empatía en psicólogos y psiquiatras; Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Médicas. Escuela de Salud Pública y Ambiente; Revista de Salud Pública; 30; 1; 7-2024; 30-36
1852-9429
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unc.edu.ar/index.php/RSD/article/view/43460
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.31052/1853.1180.v30.n1.43460
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Médicas. Escuela de Salud Pública y Ambiente
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Médicas. Escuela de Salud Pública y Ambiente
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842269928206368768
score 13.13397