Presupuestos de la razón teórica: A propósito de la crítica de Norbert Elias y Pierre Bourdieu a la antinomia individuo-sociedad

Autores
Algranti, Joaquin Maria
Año de publicación
2014
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El objetivo del artículo consiste en explorar la perspectiva crítica de la razón teórica a partir de la cual se intenta trascender la oposición entre el individuo y la sociedad. Para ello nos proponemos realizar un análisis comparado de los aportes de Norbert Elias y Pierre Bourdieu sobre esta temática. Esto supone, en la primera parte, reconstruir la crítica de Elias a la figura del homo clausus y su influencia en la teoría clásica del conocimiento. Su perspectiva epistemológica, nos va a permitir evaluar posteriormente el alcance de los conceptos de figuración y actitud social. En la segunda parte vamos a plantear la crítica de Bourdieu a la razón escolástica, analizando las categorías de habitus y campo. De ambos autores surge una sociología que haciendo foco en los procesos y las prácticas intenta trascender la antinomia individuo-sociedad.
The aim of this paper is to explore the critical perspective of theoretical reason and the attempt to overcome the opposition between the individual and society. In order to do this, our purpose is to develop a comparative analysis of Norbert Elias and Pierre Bourdiue’s contributions on this topic. In the first part we are going to present Elia’s critic of the figure of homo clausus and its influence in classical theory of knowledge. His epistemological perspective will let us evaluate the extent of the concept of figuration and social attitude. In the second part we will present a critique of Bourdieu scholastic reason, analyzing the categories of habitus and field. From both authors emerge a sociology that, by focusing on processes and practices, tries to move beyond individual-society antinomy.
Fil: Algranti, Joaquin Maria. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Centro de Estudios e Investigaciones Laborales; Argentina
Materia
Individuo
Sociedad
Norbert Elias
Pierre Bourdieu
Individual
Society
Theoretical reason
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/10178

id CONICETDig_3f17c980ef43b94e92d9ba7485e64e5f
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/10178
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Presupuestos de la razón teórica: A propósito de la crítica de Norbert Elias y Pierre Bourdieu a la antinomia individuo-sociedadPremises in theoretical reason: On Norbert Elias and Pierre Bourdieu's critique to the individual-society antinomyAlgranti, Joaquin MariaIndividuoSociedadNorbert EliasPierre BourdieuIndividualSocietyTheoretical reasonhttps://purl.org/becyt/ford/5.4https://purl.org/becyt/ford/5El objetivo del artículo consiste en explorar la perspectiva crítica de la razón teórica a partir de la cual se intenta trascender la oposición entre el individuo y la sociedad. Para ello nos proponemos realizar un análisis comparado de los aportes de Norbert Elias y Pierre Bourdieu sobre esta temática. Esto supone, en la primera parte, reconstruir la crítica de Elias a la figura del homo clausus y su influencia en la teoría clásica del conocimiento. Su perspectiva epistemológica, nos va a permitir evaluar posteriormente el alcance de los conceptos de figuración y actitud social. En la segunda parte vamos a plantear la crítica de Bourdieu a la razón escolástica, analizando las categorías de habitus y campo. De ambos autores surge una sociología que haciendo foco en los procesos y las prácticas intenta trascender la antinomia individuo-sociedad.The aim of this paper is to explore the critical perspective of theoretical reason and the attempt to overcome the opposition between the individual and society. In order to do this, our purpose is to develop a comparative analysis of Norbert Elias and Pierre Bourdiue’s contributions on this topic. In the first part we are going to present Elia’s critic of the figure of homo clausus and its influence in classical theory of knowledge. His epistemological perspective will let us evaluate the extent of the concept of figuration and social attitude. In the second part we will present a critique of Bourdieu scholastic reason, analyzing the categories of habitus and field. From both authors emerge a sociology that, by focusing on processes and practices, tries to move beyond individual-society antinomy.Fil: Algranti, Joaquin Maria. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Centro de Estudios e Investigaciones Laborales; ArgentinaUniversidad de Buenos Aires2014-08info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/10178Algranti, Joaquin Maria; Presupuestos de la razón teórica: A propósito de la crítica de Norbert Elias y Pierre Bourdieu a la antinomia individuo-sociedad; Universidad de Buenos Aires; Entramados y perspectivas; 4; 4; 8-2014; 145-1671853-6484spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/entramadosyperspectivas/article/view/531info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T10:11:21Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/10178instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 10:11:22.221CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Presupuestos de la razón teórica: A propósito de la crítica de Norbert Elias y Pierre Bourdieu a la antinomia individuo-sociedad
Premises in theoretical reason: On Norbert Elias and Pierre Bourdieu's critique to the individual-society antinomy
title Presupuestos de la razón teórica: A propósito de la crítica de Norbert Elias y Pierre Bourdieu a la antinomia individuo-sociedad
spellingShingle Presupuestos de la razón teórica: A propósito de la crítica de Norbert Elias y Pierre Bourdieu a la antinomia individuo-sociedad
Algranti, Joaquin Maria
Individuo
Sociedad
Norbert Elias
Pierre Bourdieu
Individual
Society
Theoretical reason
title_short Presupuestos de la razón teórica: A propósito de la crítica de Norbert Elias y Pierre Bourdieu a la antinomia individuo-sociedad
title_full Presupuestos de la razón teórica: A propósito de la crítica de Norbert Elias y Pierre Bourdieu a la antinomia individuo-sociedad
title_fullStr Presupuestos de la razón teórica: A propósito de la crítica de Norbert Elias y Pierre Bourdieu a la antinomia individuo-sociedad
title_full_unstemmed Presupuestos de la razón teórica: A propósito de la crítica de Norbert Elias y Pierre Bourdieu a la antinomia individuo-sociedad
title_sort Presupuestos de la razón teórica: A propósito de la crítica de Norbert Elias y Pierre Bourdieu a la antinomia individuo-sociedad
dc.creator.none.fl_str_mv Algranti, Joaquin Maria
author Algranti, Joaquin Maria
author_facet Algranti, Joaquin Maria
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Individuo
Sociedad
Norbert Elias
Pierre Bourdieu
Individual
Society
Theoretical reason
topic Individuo
Sociedad
Norbert Elias
Pierre Bourdieu
Individual
Society
Theoretical reason
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.4
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv El objetivo del artículo consiste en explorar la perspectiva crítica de la razón teórica a partir de la cual se intenta trascender la oposición entre el individuo y la sociedad. Para ello nos proponemos realizar un análisis comparado de los aportes de Norbert Elias y Pierre Bourdieu sobre esta temática. Esto supone, en la primera parte, reconstruir la crítica de Elias a la figura del homo clausus y su influencia en la teoría clásica del conocimiento. Su perspectiva epistemológica, nos va a permitir evaluar posteriormente el alcance de los conceptos de figuración y actitud social. En la segunda parte vamos a plantear la crítica de Bourdieu a la razón escolástica, analizando las categorías de habitus y campo. De ambos autores surge una sociología que haciendo foco en los procesos y las prácticas intenta trascender la antinomia individuo-sociedad.
The aim of this paper is to explore the critical perspective of theoretical reason and the attempt to overcome the opposition between the individual and society. In order to do this, our purpose is to develop a comparative analysis of Norbert Elias and Pierre Bourdiue’s contributions on this topic. In the first part we are going to present Elia’s critic of the figure of homo clausus and its influence in classical theory of knowledge. His epistemological perspective will let us evaluate the extent of the concept of figuration and social attitude. In the second part we will present a critique of Bourdieu scholastic reason, analyzing the categories of habitus and field. From both authors emerge a sociology that, by focusing on processes and practices, tries to move beyond individual-society antinomy.
Fil: Algranti, Joaquin Maria. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Centro de Estudios e Investigaciones Laborales; Argentina
description El objetivo del artículo consiste en explorar la perspectiva crítica de la razón teórica a partir de la cual se intenta trascender la oposición entre el individuo y la sociedad. Para ello nos proponemos realizar un análisis comparado de los aportes de Norbert Elias y Pierre Bourdieu sobre esta temática. Esto supone, en la primera parte, reconstruir la crítica de Elias a la figura del homo clausus y su influencia en la teoría clásica del conocimiento. Su perspectiva epistemológica, nos va a permitir evaluar posteriormente el alcance de los conceptos de figuración y actitud social. En la segunda parte vamos a plantear la crítica de Bourdieu a la razón escolástica, analizando las categorías de habitus y campo. De ambos autores surge una sociología que haciendo foco en los procesos y las prácticas intenta trascender la antinomia individuo-sociedad.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-08
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/10178
Algranti, Joaquin Maria; Presupuestos de la razón teórica: A propósito de la crítica de Norbert Elias y Pierre Bourdieu a la antinomia individuo-sociedad; Universidad de Buenos Aires; Entramados y perspectivas; 4; 4; 8-2014; 145-167
1853-6484
url http://hdl.handle.net/11336/10178
identifier_str_mv Algranti, Joaquin Maria; Presupuestos de la razón teórica: A propósito de la crítica de Norbert Elias y Pierre Bourdieu a la antinomia individuo-sociedad; Universidad de Buenos Aires; Entramados y perspectivas; 4; 4; 8-2014; 145-167
1853-6484
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/entramadosyperspectivas/article/view/531
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842270155078369280
score 13.13397