La edad de la teoría literaria

Autores
Podlubne, Judith Gabriela
Año de publicación
2017
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
La presentación se propone introducir la nece­sidad de recomenzar el pensamiento sobre la «resistencia a la teoría», postulado por Paul De Man, en el contexto de los diagnósticos actuales sobre la expansión y muerte de la teoría litera­ria. Se advierte sobre la necesidad de volver a interrogar la inestabilidad semántica que afecta la definición del concepto de «teoría literaria», a la luz de los postulados de la tradición románti­ca alemana que, a fines del siglo XVIII, inauguró el «proyecto teórico en literatura» (Lacoue­La­barthe y Nancy). A los románticos del llamado Círculo de Jena se les debe la idea de que con el nombre de «teoría» se designa el constante ejercicio de reflexión que acompaña la dinámi­ca de autodiferimiento propia de la literatura desde su nacimiento. Partiendo de estas con­sideraciones, se argumenta que el principio de «resistencia a la teoría», que De Man propone como inherente a la empresa teórica, remite a esta dinámica y que de allí deriva justamente el inacabamiento de la teoría literaria
This presentation poses the need to re­think the «resistance to theory» hypothesis, postulated by Paul De Man, in the context of contemporary assessments about the expansion and death of literary theory. We focus on the necessity to question and re­examine the semantic instabil­ity that affects the concept of «literary theory», in the light of the postulates of the German ro­mantic tradition, which, by the end of the XVIIICentury, inaugurated the «theoretical project in literature» (Lacoue­Labarthe y Nancy). We owe to the Jena Romantics the notion that «theory» designates the constant reflexive exercise that accompanies the dynamics of self­differentia­tion of literature since its birth. Based of these considerations, we argue that the «resistance to theory» principle, which De Man proposes as inherit to the theoretical task, refers to this dy­namic and that the incompleteness of literary theory derives from it.
Fil: Podlubne, Judith Gabriela. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Humanidades y Artes. Instituto de Estudios Críticos en Humanidades. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Rosario. Instituto de Estudios Críticos en Humanidades; Argentina
Materia
teoría literaria
fin
resistencia
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/62524

id CONICETDig_3055dbef42bb8cd7dd3eea699f8f8c6d
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/62524
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling La edad de la teoría literariaPodlubne, Judith Gabrielateoría literariafinresistenciahttps://purl.org/becyt/ford/6.2https://purl.org/becyt/ford/6La presentación se propone introducir la nece­sidad de recomenzar el pensamiento sobre la «resistencia a la teoría», postulado por Paul De Man, en el contexto de los diagnósticos actuales sobre la expansión y muerte de la teoría litera­ria. Se advierte sobre la necesidad de volver a interrogar la inestabilidad semántica que afecta la definición del concepto de «teoría literaria», a la luz de los postulados de la tradición románti­ca alemana que, a fines del siglo XVIII, inauguró el «proyecto teórico en literatura» (Lacoue­La­barthe y Nancy). A los románticos del llamado Círculo de Jena se les debe la idea de que con el nombre de «teoría» se designa el constante ejercicio de reflexión que acompaña la dinámi­ca de autodiferimiento propia de la literatura desde su nacimiento. Partiendo de estas con­sideraciones, se argumenta que el principio de «resistencia a la teoría», que De Man propone como inherente a la empresa teórica, remite a esta dinámica y que de allí deriva justamente el inacabamiento de la teoría literariaThis presentation poses the need to re­think the «resistance to theory» hypothesis, postulated by Paul De Man, in the context of contemporary assessments about the expansion and death of literary theory. We focus on the necessity to question and re­examine the semantic instabil­ity that affects the concept of «literary theory», in the light of the postulates of the German ro­mantic tradition, which, by the end of the XVIIICentury, inaugurated the «theoretical project in literature» (Lacoue­Labarthe y Nancy). We owe to the Jena Romantics the notion that «theory» designates the constant reflexive exercise that accompanies the dynamics of self­differentia­tion of literature since its birth. Based of these considerations, we argue that the «resistance to theory» principle, which De Man proposes as inherit to the theoretical task, refers to this dy­namic and that the incompleteness of literary theory derives from it.Fil: Podlubne, Judith Gabriela. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Humanidades y Artes. Instituto de Estudios Críticos en Humanidades. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Rosario. Instituto de Estudios Críticos en Humanidades; ArgentinaUniversidad Nacional del Litoral. Facultad de Humanidades y Ciencias.Centro de Investigaciones Teórico-literarias2017-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.documentapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/62524Podlubne, Judith Gabriela; La edad de la teoría literaria; Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Humanidades y Ciencias.Centro de Investigaciones Teórico-literarias; El taco en la brea; 5; 1-2017; 83–942362-5813CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/ElTacoenlaBrea/article/view/6617info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:06:08Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/62524instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:06:08.711CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv La edad de la teoría literaria
title La edad de la teoría literaria
spellingShingle La edad de la teoría literaria
Podlubne, Judith Gabriela
teoría literaria
fin
resistencia
title_short La edad de la teoría literaria
title_full La edad de la teoría literaria
title_fullStr La edad de la teoría literaria
title_full_unstemmed La edad de la teoría literaria
title_sort La edad de la teoría literaria
dc.creator.none.fl_str_mv Podlubne, Judith Gabriela
author Podlubne, Judith Gabriela
author_facet Podlubne, Judith Gabriela
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv teoría literaria
fin
resistencia
topic teoría literaria
fin
resistencia
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.2
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv La presentación se propone introducir la nece­sidad de recomenzar el pensamiento sobre la «resistencia a la teoría», postulado por Paul De Man, en el contexto de los diagnósticos actuales sobre la expansión y muerte de la teoría litera­ria. Se advierte sobre la necesidad de volver a interrogar la inestabilidad semántica que afecta la definición del concepto de «teoría literaria», a la luz de los postulados de la tradición románti­ca alemana que, a fines del siglo XVIII, inauguró el «proyecto teórico en literatura» (Lacoue­La­barthe y Nancy). A los románticos del llamado Círculo de Jena se les debe la idea de que con el nombre de «teoría» se designa el constante ejercicio de reflexión que acompaña la dinámi­ca de autodiferimiento propia de la literatura desde su nacimiento. Partiendo de estas con­sideraciones, se argumenta que el principio de «resistencia a la teoría», que De Man propone como inherente a la empresa teórica, remite a esta dinámica y que de allí deriva justamente el inacabamiento de la teoría literaria
This presentation poses the need to re­think the «resistance to theory» hypothesis, postulated by Paul De Man, in the context of contemporary assessments about the expansion and death of literary theory. We focus on the necessity to question and re­examine the semantic instabil­ity that affects the concept of «literary theory», in the light of the postulates of the German ro­mantic tradition, which, by the end of the XVIIICentury, inaugurated the «theoretical project in literature» (Lacoue­Labarthe y Nancy). We owe to the Jena Romantics the notion that «theory» designates the constant reflexive exercise that accompanies the dynamics of self­differentia­tion of literature since its birth. Based of these considerations, we argue that the «resistance to theory» principle, which De Man proposes as inherit to the theoretical task, refers to this dy­namic and that the incompleteness of literary theory derives from it.
Fil: Podlubne, Judith Gabriela. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Humanidades y Artes. Instituto de Estudios Críticos en Humanidades. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Rosario. Instituto de Estudios Críticos en Humanidades; Argentina
description La presentación se propone introducir la nece­sidad de recomenzar el pensamiento sobre la «resistencia a la teoría», postulado por Paul De Man, en el contexto de los diagnósticos actuales sobre la expansión y muerte de la teoría litera­ria. Se advierte sobre la necesidad de volver a interrogar la inestabilidad semántica que afecta la definición del concepto de «teoría literaria», a la luz de los postulados de la tradición románti­ca alemana que, a fines del siglo XVIII, inauguró el «proyecto teórico en literatura» (Lacoue­La­barthe y Nancy). A los románticos del llamado Círculo de Jena se les debe la idea de que con el nombre de «teoría» se designa el constante ejercicio de reflexión que acompaña la dinámi­ca de autodiferimiento propia de la literatura desde su nacimiento. Partiendo de estas con­sideraciones, se argumenta que el principio de «resistencia a la teoría», que De Man propone como inherente a la empresa teórica, remite a esta dinámica y que de allí deriva justamente el inacabamiento de la teoría literaria
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-01
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/62524
Podlubne, Judith Gabriela; La edad de la teoría literaria; Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Humanidades y Ciencias.Centro de Investigaciones Teórico-literarias; El taco en la brea; 5; 1-2017; 83–94
2362-5813
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/62524
identifier_str_mv Podlubne, Judith Gabriela; La edad de la teoría literaria; Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Humanidades y Ciencias.Centro de Investigaciones Teórico-literarias; El taco en la brea; 5; 1-2017; 83–94
2362-5813
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/ElTacoenlaBrea/article/view/6617
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Humanidades y Ciencias.Centro de Investigaciones Teórico-literarias
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Humanidades y Ciencias.Centro de Investigaciones Teórico-literarias
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844613906009423872
score 13.070432