Diversidad de focalizaciones y unidad de sentido en Minotauroamor de Abelardo Arias

• Autores: Aguirre, Susana
• Año de publicación: 2005
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Fuente: Piedra y Canto, No. 11-12; http://bdigital.uncu.edu.ar/687
• Materia: Arias, Abelardo; Literatura argentina; Autores mendocinos; Novela histórica; Narrativa; ; Literatura griega; Minotauro; Mendocinian fiction; Greek literature; Minotaur; Argentine literature; Mendocinian literature; Myth; Novel
• Institución: Universidad Nacional de Cuyo

Minotauroamor, obra favorita de Abelardo Arias, es una novela que se presenta ante el lector organizada en dos planos. Esta estructura ha sido claramente marcada ya desde el nivel tipográfico: la mayor parte de la obra está escrita en un tipo normal y algunos párrafos, en bastardilla o cursiva. Precisamente estos párrafos son los que se separan, aparentemente, del relato principal, narrando otra historia, con otros personajes, acciones y ejes espacio-temporales. Por muchos años fue común que los lectores eligieran ignorar este otro relato, de menor extensión, ya que el texto principal resulta perfectamente legible sin él. Sin embargo, esta lectura empobrece la obra, razón por la cual este trabajo se propone demostrar, a partir del análisis de los rasgos que unen y diferencian estos dos planos de la novela, que el significado total es más que la suma del significado de cada parte y, evidentemente, más que el significado de una parte.
Minotauroamor, Abelardo Arias’ favorite work, is a novel organized into two planes. This structure is clearly marked at the typo- 68 SUSANAAGUIRRE graphic level: most of the work is written using regular types, while some paragraphs are in italics. These paragraphs, precisely, are apparently separate from the main narrative and tell a different story, with different characters, actions, and setting in time and place. For many years, readers tended to ignore this second story, as the main text seemed perfectly readable without it. Yet, this reading impoverishes the novel. That is why this paper aims at showing, through the analysis of traits which join and differentiate both parts, that the total meaning is much more than the sum of each section and, evidently, much more than the meaning of an individual part.
Fil: Aguirre, Susana. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Literaturas Modernas