Contexto onto-epistemológico de las investigaciones científicas

Autores
Azcona, Maximiliano; Sánchez Vázquez, María José
Año de publicación
2013
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
parte de libro
Estado
versión publicada
Descripción
Maximiliano Azcona desarrolla la idea de que la ciencia actual puede ser caracterizada, en su condición posmoderna, por una coexistencia de paradigmas y pluralidad de discursos presentes. Así, no es posible considerar hoy al conocimiento científico como un conjunto de saberes acumulables, exactos, infalibles, objetivos y neutrales. A diferencia, lo incierto, lo disperso, lo paradójico y lo contradictorio son rasgos que caracterizan los procesos de investigación científica en nuestros días. Ellos muestran una multiplicidad de discursos, sin que ninguno pueda reclamar la legitimidad definitiva de su forma de interpretar el mundo. Según el autor, en ámbitos de la Metodología Científica esta pluralidad discursiva ha ido provocando el debilitamiento de las concepciones hegemónicas. Perspectivas de corte cuantitativo conviven actualmente con enriquecedores enfoques cualitativos y mixtos. En acuerdo con la crítica a la idea de un único método universal como manera de construir y validar los conocimientos científicos, se aboga por una pluralidad metódica que respete la racionalidad epistémica de cada perspectiva teórica. Por otra parte, sostiene el autor, una revisión crítica de tales supuestos es una condición necesaria de cientificidad para cualquier enfoque metodológico. Desde esta perspectiva, el presente capítulo propone analizar los fundamentos ontológicos y epistemológicos de los métodos científicos implementados en las distintas orientaciones en Ciencias Humanas, con especial aplicación al campo de la Psicología.
Facultad de Psicología
Materia
Psicología
Pluralidad epistemológica
Metodología científica
Posmodernidad
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/186418

id SEDICI_fcdcad269d7354d7d6ec89046ec08fc1
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/186418
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling Contexto onto-epistemológico de las investigaciones científicasAzcona, MaximilianoSánchez Vázquez, María JoséPsicologíaPluralidad epistemológicaMetodología científicaPosmodernidadMaximiliano Azcona desarrolla la idea de que la ciencia actual puede ser caracterizada, en su condición posmoderna, por una coexistencia de paradigmas y pluralidad de discursos presentes. Así, no es posible considerar hoy al conocimiento científico como un conjunto de saberes acumulables, exactos, infalibles, objetivos y neutrales. A diferencia, lo incierto, lo disperso, lo paradójico y lo contradictorio son rasgos que caracterizan los procesos de investigación científica en nuestros días. Ellos muestran una multiplicidad de discursos, sin que ninguno pueda reclamar la legitimidad definitiva de su forma de interpretar el mundo. Según el autor, en ámbitos de la Metodología Científica esta pluralidad discursiva ha ido provocando el debilitamiento de las concepciones hegemónicas. Perspectivas de corte cuantitativo conviven actualmente con enriquecedores enfoques cualitativos y mixtos. En acuerdo con la crítica a la idea de un único método universal como manera de construir y validar los conocimientos científicos, se aboga por una pluralidad metódica que respete la racionalidad epistémica de cada perspectiva teórica. Por otra parte, sostiene el autor, una revisión crítica de tales supuestos es una condición necesaria de cientificidad para cualquier enfoque metodológico. Desde esta perspectiva, el presente capítulo propone analizar los fundamentos ontológicos y epistemológicos de los métodos científicos implementados en las distintas orientaciones en Ciencias Humanas, con especial aplicación al campo de la Psicología.Facultad de PsicologíaEditorial de la Universidad Nacional de La Plata (EDULP)2013info:eu-repo/semantics/bookPartinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionCapitulo de librohttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248info:ar-repo/semantics/parteDeLibroapplication/pdf44-95http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/186418spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-950-34-0967-1info:eu-repo/semantics/reference/hdl/10915/27889info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-11-05T13:30:22Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/186418Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-11-05 13:30:22.652SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv Contexto onto-epistemológico de las investigaciones científicas
title Contexto onto-epistemológico de las investigaciones científicas
spellingShingle Contexto onto-epistemológico de las investigaciones científicas
Azcona, Maximiliano
Psicología
Pluralidad epistemológica
Metodología científica
Posmodernidad
title_short Contexto onto-epistemológico de las investigaciones científicas
title_full Contexto onto-epistemológico de las investigaciones científicas
title_fullStr Contexto onto-epistemológico de las investigaciones científicas
title_full_unstemmed Contexto onto-epistemológico de las investigaciones científicas
title_sort Contexto onto-epistemológico de las investigaciones científicas
dc.creator.none.fl_str_mv Azcona, Maximiliano
Sánchez Vázquez, María José
author Azcona, Maximiliano
author_facet Azcona, Maximiliano
Sánchez Vázquez, María José
author_role author
author2 Sánchez Vázquez, María José
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Psicología
Pluralidad epistemológica
Metodología científica
Posmodernidad
topic Psicología
Pluralidad epistemológica
Metodología científica
Posmodernidad
dc.description.none.fl_txt_mv Maximiliano Azcona desarrolla la idea de que la ciencia actual puede ser caracterizada, en su condición posmoderna, por una coexistencia de paradigmas y pluralidad de discursos presentes. Así, no es posible considerar hoy al conocimiento científico como un conjunto de saberes acumulables, exactos, infalibles, objetivos y neutrales. A diferencia, lo incierto, lo disperso, lo paradójico y lo contradictorio son rasgos que caracterizan los procesos de investigación científica en nuestros días. Ellos muestran una multiplicidad de discursos, sin que ninguno pueda reclamar la legitimidad definitiva de su forma de interpretar el mundo. Según el autor, en ámbitos de la Metodología Científica esta pluralidad discursiva ha ido provocando el debilitamiento de las concepciones hegemónicas. Perspectivas de corte cuantitativo conviven actualmente con enriquecedores enfoques cualitativos y mixtos. En acuerdo con la crítica a la idea de un único método universal como manera de construir y validar los conocimientos científicos, se aboga por una pluralidad metódica que respete la racionalidad epistémica de cada perspectiva teórica. Por otra parte, sostiene el autor, una revisión crítica de tales supuestos es una condición necesaria de cientificidad para cualquier enfoque metodológico. Desde esta perspectiva, el presente capítulo propone analizar los fundamentos ontológicos y epistemológicos de los métodos científicos implementados en las distintas orientaciones en Ciencias Humanas, con especial aplicación al campo de la Psicología.
Facultad de Psicología
description Maximiliano Azcona desarrolla la idea de que la ciencia actual puede ser caracterizada, en su condición posmoderna, por una coexistencia de paradigmas y pluralidad de discursos presentes. Así, no es posible considerar hoy al conocimiento científico como un conjunto de saberes acumulables, exactos, infalibles, objetivos y neutrales. A diferencia, lo incierto, lo disperso, lo paradójico y lo contradictorio son rasgos que caracterizan los procesos de investigación científica en nuestros días. Ellos muestran una multiplicidad de discursos, sin que ninguno pueda reclamar la legitimidad definitiva de su forma de interpretar el mundo. Según el autor, en ámbitos de la Metodología Científica esta pluralidad discursiva ha ido provocando el debilitamiento de las concepciones hegemónicas. Perspectivas de corte cuantitativo conviven actualmente con enriquecedores enfoques cualitativos y mixtos. En acuerdo con la crítica a la idea de un único método universal como manera de construir y validar los conocimientos científicos, se aboga por una pluralidad metódica que respete la racionalidad epistémica de cada perspectiva teórica. Por otra parte, sostiene el autor, una revisión crítica de tales supuestos es una condición necesaria de cientificidad para cualquier enfoque metodológico. Desde esta perspectiva, el presente capítulo propone analizar los fundamentos ontológicos y epistemológicos de los métodos científicos implementados en las distintas orientaciones en Ciencias Humanas, con especial aplicación al campo de la Psicología.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bookPart
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Capitulo de libro
http://purl.org/coar/resource_type/c_3248
info:ar-repo/semantics/parteDeLibro
format bookPart
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/186418
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/186418
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-950-34-0967-1
info:eu-repo/semantics/reference/hdl/10915/27889
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
44-95
dc.publisher.none.fl_str_mv Editorial de la Universidad Nacional de La Plata (EDULP)
publisher.none.fl_str_mv Editorial de la Universidad Nacional de La Plata (EDULP)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1847978933940649984
score 13.087074