Herramientas para el manejo sustentable de la producción bajo cubierta
- Autores
- Dell'Arciprete Giglio, Luciana Agostina; Puig, María Lucrecia; Martínez, Susana Beatriz; Garbi, Mariana; Puig, María Lucrecia
- Año de publicación
- 2025
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- parte de libro
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- A lo largo de la historia, la actividad agrícola ha introducido cambios en el ambiente y las interacciones entre sus componentes (Cisternas & Rodriguez, 2021). El Cinturón Hortícola Platense (CHP) ha crecido en productividad e importancia gracias a diferentes razones, una de ellas la implementación de la tecnología del invernáculo. La producción bajo cubierta se inició en los años ‘80, observándose una mayor expansión entre los años 2001 y 2002. Actualmente se estima que la superficie de invernáculos es de 4000 hectáreas, siendo una variable de diferenciación a nivel regional y nacional (García, 2016; German et al., 2019). La producción hortícola bajo cubierta posee una serie de ventajas que inciden directamente sobre la rentabilidad: aumento de los rendimientos en relación a los obtenidos a campo; adelanto (precocidad) o atraso (tardicia) de la cosecha, lo que permite obtener productos fuera de época; posibilidad de realizar más cultivos al año en la misma superficie; producción de mayor calidad (limpieza, sanidad, uniformidad); mayor eficiencia en el uso del agua de la mano del riego localizado; entre otras (Adlercreutz et al., 2014). Sin embargo, aunque optimiza las condiciones ambientales para el desarrollo y crecimiento de los cultivos, llevada a cabo de manera irresponsable genera problemas que se asocian luego a disminuciones del rendimiento. Entre ellos se pueden señalar la degradación edáfica como consecuencia de la intensidad de las labranzas y de la falta de rotación entre las especies cultivadas; la elevada aplicación de abonos orgánicos y fertilizantes sin considerar la riqueza y potencialidad productiva del suelo; los desequilibrios en las poblaciones de insectos y microorganismos que derivan en la irrupción de plagas secundarias, resistencia a fitosanitarios, entre otros (Alconada Magliano, 2011; Carbelo et al., 2018; Cuellas & Alconada Magliano, 2018). Es por ello que la forma en la cual se procura obtener mayor productividad y calidad es cada vez más discutida por sus consecuencias en la sustentabilidad de la actividad y en el ambiente en general. En este aspecto, si bien se introducen modificaciones alentadoras, el criterio de producción no se ha modificado esencialmente y se continúa con la creencia de que las disminuciones de rendimiento de los cultivos pueden revertirse con el uso de más insumos, en tipo y cantidad (Calandrelli & Falcón, 2018; Alconada Magliano, 2021). Por lo tanto, con el objetivo de contribuir a la sustentabilidad de los agroecosistemas, y pensando en el desarrollo sostenible, será imprescindible tener en cuenta el uso de estrategias de gestión basadas en conocimientos y de métodos que dependan primariamente de insumos renovables (FAO, 2012; Renzi, 2013). Al momento de pensar en estrategias que favorezcan la sustentabilidad de los agroecosistemas, se pueden considerar diferentes prácticas: rotaciones, cultivos de cobertura y promoción de espacios que actúen como hábitat para la fauna silvestre y los insectos benéficos (Altieri, 1999). Dichas estrategias se presentan en este capítulo.
Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales - Materia
-
Ciencias Agrarias
sustentabilidad
agroecosistemas
rotaciones
cultivos de cobertura
promoción de espacios - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Repositorio
.jpg)
- Institución
- Universidad Nacional de La Plata
- OAI Identificador
- oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/186638
Ver los metadatos del registro completo
| id |
SEDICI_e386f1b7b4a8816893169f8ea27c3641 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/186638 |
| network_acronym_str |
SEDICI |
| repository_id_str |
1329 |
| network_name_str |
SEDICI (UNLP) |
| spelling |
Herramientas para el manejo sustentable de la producción bajo cubiertaDell'Arciprete Giglio, Luciana AgostinaPuig, María LucreciaMartínez, Susana BeatrizGarbi, MarianaPuig, María LucreciaCiencias Agrariassustentabilidadagroecosistemasrotacionescultivos de coberturapromoción de espaciosA lo largo de la historia, la actividad agrícola ha introducido cambios en el ambiente y las interacciones entre sus componentes (Cisternas & Rodriguez, 2021). El Cinturón Hortícola Platense (CHP) ha crecido en productividad e importancia gracias a diferentes razones, una de ellas la implementación de la tecnología del invernáculo. La producción bajo cubierta se inició en los años ‘80, observándose una mayor expansión entre los años 2001 y 2002. Actualmente se estima que la superficie de invernáculos es de 4000 hectáreas, siendo una variable de diferenciación a nivel regional y nacional (García, 2016; German et al., 2019). La producción hortícola bajo cubierta posee una serie de ventajas que inciden directamente sobre la rentabilidad: aumento de los rendimientos en relación a los obtenidos a campo; adelanto (precocidad) o atraso (tardicia) de la cosecha, lo que permite obtener productos fuera de época; posibilidad de realizar más cultivos al año en la misma superficie; producción de mayor calidad (limpieza, sanidad, uniformidad); mayor eficiencia en el uso del agua de la mano del riego localizado; entre otras (Adlercreutz et al., 2014). Sin embargo, aunque optimiza las condiciones ambientales para el desarrollo y crecimiento de los cultivos, llevada a cabo de manera irresponsable genera problemas que se asocian luego a disminuciones del rendimiento. Entre ellos se pueden señalar la degradación edáfica como consecuencia de la intensidad de las labranzas y de la falta de rotación entre las especies cultivadas; la elevada aplicación de abonos orgánicos y fertilizantes sin considerar la riqueza y potencialidad productiva del suelo; los desequilibrios en las poblaciones de insectos y microorganismos que derivan en la irrupción de plagas secundarias, resistencia a fitosanitarios, entre otros (Alconada Magliano, 2011; Carbelo et al., 2018; Cuellas & Alconada Magliano, 2018). Es por ello que la forma en la cual se procura obtener mayor productividad y calidad es cada vez más discutida por sus consecuencias en la sustentabilidad de la actividad y en el ambiente en general. En este aspecto, si bien se introducen modificaciones alentadoras, el criterio de producción no se ha modificado esencialmente y se continúa con la creencia de que las disminuciones de rendimiento de los cultivos pueden revertirse con el uso de más insumos, en tipo y cantidad (Calandrelli & Falcón, 2018; Alconada Magliano, 2021). Por lo tanto, con el objetivo de contribuir a la sustentabilidad de los agroecosistemas, y pensando en el desarrollo sostenible, será imprescindible tener en cuenta el uso de estrategias de gestión basadas en conocimientos y de métodos que dependan primariamente de insumos renovables (FAO, 2012; Renzi, 2013). Al momento de pensar en estrategias que favorezcan la sustentabilidad de los agroecosistemas, se pueden considerar diferentes prácticas: rotaciones, cultivos de cobertura y promoción de espacios que actúen como hábitat para la fauna silvestre y los insectos benéficos (Altieri, 1999). Dichas estrategias se presentan en este capítulo.Facultad de Ciencias Agrarias y ForestalesEditorial de la Universidad Nacional de La Plata (EDULP)2025info:eu-repo/semantics/bookPartinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionCapitulo de librohttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248info:ar-repo/semantics/parteDeLibroapplication/pdf23-44http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/186638spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-950-34-2558-9info:eu-repo/semantics/reference/url/https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/185379info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-11-26T10:29:07Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/186638Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-11-26 10:29:07.838SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Herramientas para el manejo sustentable de la producción bajo cubierta |
| title |
Herramientas para el manejo sustentable de la producción bajo cubierta |
| spellingShingle |
Herramientas para el manejo sustentable de la producción bajo cubierta Dell'Arciprete Giglio, Luciana Agostina Ciencias Agrarias sustentabilidad agroecosistemas rotaciones cultivos de cobertura promoción de espacios |
| title_short |
Herramientas para el manejo sustentable de la producción bajo cubierta |
| title_full |
Herramientas para el manejo sustentable de la producción bajo cubierta |
| title_fullStr |
Herramientas para el manejo sustentable de la producción bajo cubierta |
| title_full_unstemmed |
Herramientas para el manejo sustentable de la producción bajo cubierta |
| title_sort |
Herramientas para el manejo sustentable de la producción bajo cubierta |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Dell'Arciprete Giglio, Luciana Agostina Puig, María Lucrecia Martínez, Susana Beatriz Garbi, Mariana Puig, María Lucrecia |
| author |
Dell'Arciprete Giglio, Luciana Agostina |
| author_facet |
Dell'Arciprete Giglio, Luciana Agostina Puig, María Lucrecia Martínez, Susana Beatriz Garbi, Mariana |
| author_role |
author |
| author2 |
Puig, María Lucrecia Martínez, Susana Beatriz Garbi, Mariana |
| author2_role |
author author author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Ciencias Agrarias sustentabilidad agroecosistemas rotaciones cultivos de cobertura promoción de espacios |
| topic |
Ciencias Agrarias sustentabilidad agroecosistemas rotaciones cultivos de cobertura promoción de espacios |
| dc.description.none.fl_txt_mv |
A lo largo de la historia, la actividad agrícola ha introducido cambios en el ambiente y las interacciones entre sus componentes (Cisternas & Rodriguez, 2021). El Cinturón Hortícola Platense (CHP) ha crecido en productividad e importancia gracias a diferentes razones, una de ellas la implementación de la tecnología del invernáculo. La producción bajo cubierta se inició en los años ‘80, observándose una mayor expansión entre los años 2001 y 2002. Actualmente se estima que la superficie de invernáculos es de 4000 hectáreas, siendo una variable de diferenciación a nivel regional y nacional (García, 2016; German et al., 2019). La producción hortícola bajo cubierta posee una serie de ventajas que inciden directamente sobre la rentabilidad: aumento de los rendimientos en relación a los obtenidos a campo; adelanto (precocidad) o atraso (tardicia) de la cosecha, lo que permite obtener productos fuera de época; posibilidad de realizar más cultivos al año en la misma superficie; producción de mayor calidad (limpieza, sanidad, uniformidad); mayor eficiencia en el uso del agua de la mano del riego localizado; entre otras (Adlercreutz et al., 2014). Sin embargo, aunque optimiza las condiciones ambientales para el desarrollo y crecimiento de los cultivos, llevada a cabo de manera irresponsable genera problemas que se asocian luego a disminuciones del rendimiento. Entre ellos se pueden señalar la degradación edáfica como consecuencia de la intensidad de las labranzas y de la falta de rotación entre las especies cultivadas; la elevada aplicación de abonos orgánicos y fertilizantes sin considerar la riqueza y potencialidad productiva del suelo; los desequilibrios en las poblaciones de insectos y microorganismos que derivan en la irrupción de plagas secundarias, resistencia a fitosanitarios, entre otros (Alconada Magliano, 2011; Carbelo et al., 2018; Cuellas & Alconada Magliano, 2018). Es por ello que la forma en la cual se procura obtener mayor productividad y calidad es cada vez más discutida por sus consecuencias en la sustentabilidad de la actividad y en el ambiente en general. En este aspecto, si bien se introducen modificaciones alentadoras, el criterio de producción no se ha modificado esencialmente y se continúa con la creencia de que las disminuciones de rendimiento de los cultivos pueden revertirse con el uso de más insumos, en tipo y cantidad (Calandrelli & Falcón, 2018; Alconada Magliano, 2021). Por lo tanto, con el objetivo de contribuir a la sustentabilidad de los agroecosistemas, y pensando en el desarrollo sostenible, será imprescindible tener en cuenta el uso de estrategias de gestión basadas en conocimientos y de métodos que dependan primariamente de insumos renovables (FAO, 2012; Renzi, 2013). Al momento de pensar en estrategias que favorezcan la sustentabilidad de los agroecosistemas, se pueden considerar diferentes prácticas: rotaciones, cultivos de cobertura y promoción de espacios que actúen como hábitat para la fauna silvestre y los insectos benéficos (Altieri, 1999). Dichas estrategias se presentan en este capítulo. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales |
| description |
A lo largo de la historia, la actividad agrícola ha introducido cambios en el ambiente y las interacciones entre sus componentes (Cisternas & Rodriguez, 2021). El Cinturón Hortícola Platense (CHP) ha crecido en productividad e importancia gracias a diferentes razones, una de ellas la implementación de la tecnología del invernáculo. La producción bajo cubierta se inició en los años ‘80, observándose una mayor expansión entre los años 2001 y 2002. Actualmente se estima que la superficie de invernáculos es de 4000 hectáreas, siendo una variable de diferenciación a nivel regional y nacional (García, 2016; German et al., 2019). La producción hortícola bajo cubierta posee una serie de ventajas que inciden directamente sobre la rentabilidad: aumento de los rendimientos en relación a los obtenidos a campo; adelanto (precocidad) o atraso (tardicia) de la cosecha, lo que permite obtener productos fuera de época; posibilidad de realizar más cultivos al año en la misma superficie; producción de mayor calidad (limpieza, sanidad, uniformidad); mayor eficiencia en el uso del agua de la mano del riego localizado; entre otras (Adlercreutz et al., 2014). Sin embargo, aunque optimiza las condiciones ambientales para el desarrollo y crecimiento de los cultivos, llevada a cabo de manera irresponsable genera problemas que se asocian luego a disminuciones del rendimiento. Entre ellos se pueden señalar la degradación edáfica como consecuencia de la intensidad de las labranzas y de la falta de rotación entre las especies cultivadas; la elevada aplicación de abonos orgánicos y fertilizantes sin considerar la riqueza y potencialidad productiva del suelo; los desequilibrios en las poblaciones de insectos y microorganismos que derivan en la irrupción de plagas secundarias, resistencia a fitosanitarios, entre otros (Alconada Magliano, 2011; Carbelo et al., 2018; Cuellas & Alconada Magliano, 2018). Es por ello que la forma en la cual se procura obtener mayor productividad y calidad es cada vez más discutida por sus consecuencias en la sustentabilidad de la actividad y en el ambiente en general. En este aspecto, si bien se introducen modificaciones alentadoras, el criterio de producción no se ha modificado esencialmente y se continúa con la creencia de que las disminuciones de rendimiento de los cultivos pueden revertirse con el uso de más insumos, en tipo y cantidad (Calandrelli & Falcón, 2018; Alconada Magliano, 2021). Por lo tanto, con el objetivo de contribuir a la sustentabilidad de los agroecosistemas, y pensando en el desarrollo sostenible, será imprescindible tener en cuenta el uso de estrategias de gestión basadas en conocimientos y de métodos que dependan primariamente de insumos renovables (FAO, 2012; Renzi, 2013). Al momento de pensar en estrategias que favorezcan la sustentabilidad de los agroecosistemas, se pueden considerar diferentes prácticas: rotaciones, cultivos de cobertura y promoción de espacios que actúen como hábitat para la fauna silvestre y los insectos benéficos (Altieri, 1999). Dichas estrategias se presentan en este capítulo. |
| publishDate |
2025 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2025 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bookPart info:eu-repo/semantics/publishedVersion Capitulo de libro http://purl.org/coar/resource_type/c_3248 info:ar-repo/semantics/parteDeLibro |
| format |
bookPart |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/186638 |
| url |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/186638 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-950-34-2558-9 info:eu-repo/semantics/reference/url/https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/185379 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf 23-44 |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Editorial de la Universidad Nacional de La Plata (EDULP) |
| publisher.none.fl_str_mv |
Editorial de la Universidad Nacional de La Plata (EDULP) |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:SEDICI (UNLP) instname:Universidad Nacional de La Plata instacron:UNLP |
| reponame_str |
SEDICI (UNLP) |
| collection |
SEDICI (UNLP) |
| instname_str |
Universidad Nacional de La Plata |
| instacron_str |
UNLP |
| institution |
UNLP |
| repository.name.fl_str_mv |
SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata |
| repository.mail.fl_str_mv |
alira@sedici.unlp.edu.ar |
| _version_ |
1849876345943752704 |
| score |
13.011256 |