Comparación de técnicas serológicas y moleculares en la detección del sistema Diego

Autores
Di Fabio Rocca, F.; Dejean, Cristina Beatriz; Avena, Sergio Alejandro
Año de publicación
2009
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
El sistema sanguíneo Diego consta de dos antígenos principales: Di*A y Di*B. Fue descripto por primera vez en 1955 y desde entonces Di*A se utiliza como marcador de origen amerindio y del este asiático, por estar ausente en otras partes del mundo. En América presenta una frecuencia alélica particular; en el área amazónica se encuentran las frecuencias más altas (que van del 20% hasta el 40% en grupos aislados) y varía entre un 0% a un 15% en el resto del continente. Los objetivos del presente trabajo fueron: a) poner a punto la técnica molecular para la determinación del alelo Di*A y b) comparar los resultados respecto a los obtenidos por serología. Se tomaron 45 muestras ya determinadas por aglutinación (28 Diego A positivas y 17 negativas) del Banco de ADN de la Sección de Antropología Biológica y se las analizó por PCR-RFLP. El alelo Di*A se reconoce por no presentar sitio de corte para la enzima MspI, resultando un fragmento de 149pb, mientras que el alelo Di*B presenta dos fragmentos, de 70pb y 79pb, respectivamente. Hubo una coincidencia del 93,3% entre los resultados de las dos técnicas. La determinación serológica requiere menos instrumental y es más rápida, pero al no existir en los paneles de control eritrocitos Diego positivos, sólo es posible controlar los antisueros con sangre fresca de un dador de ese fenotipo, lo que muchas veces es difícil de conseguir, en particular en poblaciones con escaso aporte amerindio. Esto no resulta necesario para la técnica molecular pues, una vez detectada una muestra Di*A, puede guardarse alícuotas de ADN para posteriores controles. Otras importantes ventajas se refieren a la posibilidad de detección del genotipo, de establecer la frecuencia alélica por conteo directo y del menor costo de los reactivos necesarios. Además, esta posibilidad de diferenciar heterocigotas de homocigotas resulta de potencial aplicabilidad en medicina transfusional.
Simposio: Abordajes teórico-prácticos en Antropología Biológica
Asociación de Antropología Biológica de la República Argentina
Materia
Antropología
Sistema sanguíneo Diego
Frecuencia alélica
Serología
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/16004

id SEDICI_e1c997fbff27b406063565d2b23cff65
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/16004
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling Comparación de técnicas serológicas y moleculares en la detección del sistema DiegoDi Fabio Rocca, F.Dejean, Cristina BeatrizAvena, Sergio AlejandroAntropologíaSistema sanguíneo DiegoFrecuencia alélicaSerologíaEl sistema sanguíneo Diego consta de dos antígenos principales: Di*A y Di*B. Fue descripto por primera vez en 1955 y desde entonces Di*A se utiliza como marcador de origen amerindio y del este asiático, por estar ausente en otras partes del mundo. En América presenta una frecuencia alélica particular; en el área amazónica se encuentran las frecuencias más altas (que van del 20% hasta el 40% en grupos aislados) y varía entre un 0% a un 15% en el resto del continente. Los objetivos del presente trabajo fueron: a) poner a punto la técnica molecular para la determinación del alelo Di*A y b) comparar los resultados respecto a los obtenidos por serología. Se tomaron 45 muestras ya determinadas por aglutinación (28 Diego A positivas y 17 negativas) del Banco de ADN de la Sección de Antropología Biológica y se las analizó por PCR-RFLP. El alelo Di*A se reconoce por no presentar sitio de corte para la enzima MspI, resultando un fragmento de 149pb, mientras que el alelo Di*B presenta dos fragmentos, de 70pb y 79pb, respectivamente. Hubo una coincidencia del 93,3% entre los resultados de las dos técnicas. La determinación serológica requiere menos instrumental y es más rápida, pero al no existir en los paneles de control eritrocitos Diego positivos, sólo es posible controlar los antisueros con sangre fresca de un dador de ese fenotipo, lo que muchas veces es difícil de conseguir, en particular en poblaciones con escaso aporte amerindio. Esto no resulta necesario para la técnica molecular pues, una vez detectada una muestra Di*A, puede guardarse alícuotas de ADN para posteriores controles. Otras importantes ventajas se refieren a la posibilidad de detección del genotipo, de establecer la frecuencia alélica por conteo directo y del menor costo de los reactivos necesarios. Además, esta posibilidad de diferenciar heterocigotas de homocigotas resulta de potencial aplicabilidad en medicina transfusional.Simposio: Abordajes teórico-prácticos en Antropología BiológicaAsociación de Antropología Biológica de la República Argentina2009info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionResumenhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdf70-70http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/16004spainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-10-15T10:45:21Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/16004Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-10-15 10:45:21.975SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv Comparación de técnicas serológicas y moleculares en la detección del sistema Diego
title Comparación de técnicas serológicas y moleculares en la detección del sistema Diego
spellingShingle Comparación de técnicas serológicas y moleculares en la detección del sistema Diego
Di Fabio Rocca, F.
Antropología
Sistema sanguíneo Diego
Frecuencia alélica
Serología
title_short Comparación de técnicas serológicas y moleculares en la detección del sistema Diego
title_full Comparación de técnicas serológicas y moleculares en la detección del sistema Diego
title_fullStr Comparación de técnicas serológicas y moleculares en la detección del sistema Diego
title_full_unstemmed Comparación de técnicas serológicas y moleculares en la detección del sistema Diego
title_sort Comparación de técnicas serológicas y moleculares en la detección del sistema Diego
dc.creator.none.fl_str_mv Di Fabio Rocca, F.
Dejean, Cristina Beatriz
Avena, Sergio Alejandro
author Di Fabio Rocca, F.
author_facet Di Fabio Rocca, F.
Dejean, Cristina Beatriz
Avena, Sergio Alejandro
author_role author
author2 Dejean, Cristina Beatriz
Avena, Sergio Alejandro
author2_role author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Antropología
Sistema sanguíneo Diego
Frecuencia alélica
Serología
topic Antropología
Sistema sanguíneo Diego
Frecuencia alélica
Serología
dc.description.none.fl_txt_mv El sistema sanguíneo Diego consta de dos antígenos principales: Di*A y Di*B. Fue descripto por primera vez en 1955 y desde entonces Di*A se utiliza como marcador de origen amerindio y del este asiático, por estar ausente en otras partes del mundo. En América presenta una frecuencia alélica particular; en el área amazónica se encuentran las frecuencias más altas (que van del 20% hasta el 40% en grupos aislados) y varía entre un 0% a un 15% en el resto del continente. Los objetivos del presente trabajo fueron: a) poner a punto la técnica molecular para la determinación del alelo Di*A y b) comparar los resultados respecto a los obtenidos por serología. Se tomaron 45 muestras ya determinadas por aglutinación (28 Diego A positivas y 17 negativas) del Banco de ADN de la Sección de Antropología Biológica y se las analizó por PCR-RFLP. El alelo Di*A se reconoce por no presentar sitio de corte para la enzima MspI, resultando un fragmento de 149pb, mientras que el alelo Di*B presenta dos fragmentos, de 70pb y 79pb, respectivamente. Hubo una coincidencia del 93,3% entre los resultados de las dos técnicas. La determinación serológica requiere menos instrumental y es más rápida, pero al no existir en los paneles de control eritrocitos Diego positivos, sólo es posible controlar los antisueros con sangre fresca de un dador de ese fenotipo, lo que muchas veces es difícil de conseguir, en particular en poblaciones con escaso aporte amerindio. Esto no resulta necesario para la técnica molecular pues, una vez detectada una muestra Di*A, puede guardarse alícuotas de ADN para posteriores controles. Otras importantes ventajas se refieren a la posibilidad de detección del genotipo, de establecer la frecuencia alélica por conteo directo y del menor costo de los reactivos necesarios. Además, esta posibilidad de diferenciar heterocigotas de homocigotas resulta de potencial aplicabilidad en medicina transfusional.
Simposio: Abordajes teórico-prácticos en Antropología Biológica
Asociación de Antropología Biológica de la República Argentina
description El sistema sanguíneo Diego consta de dos antígenos principales: Di*A y Di*B. Fue descripto por primera vez en 1955 y desde entonces Di*A se utiliza como marcador de origen amerindio y del este asiático, por estar ausente en otras partes del mundo. En América presenta una frecuencia alélica particular; en el área amazónica se encuentran las frecuencias más altas (que van del 20% hasta el 40% en grupos aislados) y varía entre un 0% a un 15% en el resto del continente. Los objetivos del presente trabajo fueron: a) poner a punto la técnica molecular para la determinación del alelo Di*A y b) comparar los resultados respecto a los obtenidos por serología. Se tomaron 45 muestras ya determinadas por aglutinación (28 Diego A positivas y 17 negativas) del Banco de ADN de la Sección de Antropología Biológica y se las analizó por PCR-RFLP. El alelo Di*A se reconoce por no presentar sitio de corte para la enzima MspI, resultando un fragmento de 149pb, mientras que el alelo Di*B presenta dos fragmentos, de 70pb y 79pb, respectivamente. Hubo una coincidencia del 93,3% entre los resultados de las dos técnicas. La determinación serológica requiere menos instrumental y es más rápida, pero al no existir en los paneles de control eritrocitos Diego positivos, sólo es posible controlar los antisueros con sangre fresca de un dador de ese fenotipo, lo que muchas veces es difícil de conseguir, en particular en poblaciones con escaso aporte amerindio. Esto no resulta necesario para la técnica molecular pues, una vez detectada una muestra Di*A, puede guardarse alícuotas de ADN para posteriores controles. Otras importantes ventajas se refieren a la posibilidad de detección del genotipo, de establecer la frecuencia alélica por conteo directo y del menor costo de los reactivos necesarios. Además, esta posibilidad de diferenciar heterocigotas de homocigotas resulta de potencial aplicabilidad en medicina transfusional.
publishDate 2009
dc.date.none.fl_str_mv 2009
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Resumen
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/16004
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/16004
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
70-70
dc.source.none.fl_str_mv reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1846063873449263104
score 13.22299