Comportamiento energético de verano de una vivienda convencional en la región central de Argentina

Autores
Filippín, María Celina; Flores Larsen, Silvana Elinor
Año de publicación
2006
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
En el presente trabajo se describe la tecnología y el comportamiento térmico y energético de verano de una vivienda convencional, localizada en la ciudad de Santa Rosa, capital de la provincia de La Pampa, en la región central de Argentina (latitud: 36º57’; longitud: 64º27’ y altura sobre el nivel del mar: 189 m). Está emplazada en un entorno abierto de baja densidad de edificación Se muestran los resultados de la simulación térmica realizada con SIMEDIF para Windows, para la vivienda original y para la vivienda mejorada en verano (fue optimizada para invierno en un trabajo anterior). Dicha optimización incluye una envolvente mejorada térmicamente y mayor superficie de ganancia directa. La temperatura máxima alcanzada en verano por las distintas áreas funcionales en la vivienda original y mejorada es de 30ºC y 27.5ºC, respectivamente.. La vivienda mejorada se analiza considerando que se encuentra termostatizada en verano (temperatura termostato: 20, 21, 22, 23, 24 y 25ºC). Se evalúa el comportamiento energético. Para cada situación la carga de enfriamiento es: 250.5, 242, 214, 158, 101 y 66 MJ/día. El trabajo permitió completar el panorama energético (invierno y verano) de una vivienda de diseño y tecnología convencional (común en la región en estudio) y la misma vivienda mejorada. Para la estación invernal el ahorro de energía en calefacción es de alrededor del 66%; y en refrigeración, para una temperatura promedio de 23.0ºC, es del 52.1%.
The present paper describes the technology and summer energy behavior of a conventional house in the city of Santa Rosa ( 36° 57’S latitude, 64º 27’W longitude, and 189m over the sea level) situated in an open environment with low building density. The work shows the results of the thermal simulation of conventional and energy-improved housing (envelope and more direct solar gain). The simulation was carried out with SIMEDIF by Windows. The maximun temperature during summer reached 30ºC in the conventional and 27.5ºC in the improved housing, (maximum external temperature= between 30 and 40ºC during some days). The cooling load is 250.5, 242, 214, 158, 101 y 66 MJ/day ( thermostatic in the software= 20, 21, 22, 23, 24, and 25ºC). During winter the improvement of the thermal resistance and direct solar gain area could increase 4.6°C the indoor mean temperature (outdoor mean temperature around 10.1°C), with energy savings around 66%. During summer the energy saving is around 52.1% (main temperature=23.0ºC).
Asociación Argentina de Energías Renovables y Medio Ambiente (ASADES)
Materia
Arquitectura
Ingeniería
arquitectura ambientalmente consciente
edificios bioclimáticos
simulación térmica
carga de refrigeración
SIMEDIF
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/87786

id SEDICI_b8285c4402ff8443193308541a0e1795
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/87786
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling Comportamiento energético de verano de una vivienda convencional en la región central de ArgentinaSummer energy behavior of a conventional house in the central region of ArgentinaFilippín, María CelinaFlores Larsen, Silvana ElinorArquitecturaIngenieríaarquitectura ambientalmente conscienteedificios bioclimáticossimulación térmicacarga de refrigeraciónSIMEDIFEn el presente trabajo se describe la tecnología y el comportamiento térmico y energético de verano de una vivienda convencional, localizada en la ciudad de Santa Rosa, capital de la provincia de La Pampa, en la región central de Argentina (latitud: 36º57’; longitud: 64º27’ y altura sobre el nivel del mar: 189 m). Está emplazada en un entorno abierto de baja densidad de edificación Se muestran los resultados de la simulación térmica realizada con SIMEDIF para Windows, para la vivienda original y para la vivienda mejorada en verano (fue optimizada para invierno en un trabajo anterior). Dicha optimización incluye una envolvente mejorada térmicamente y mayor superficie de ganancia directa. La temperatura máxima alcanzada en verano por las distintas áreas funcionales en la vivienda original y mejorada es de 30ºC y 27.5ºC, respectivamente.. La vivienda mejorada se analiza considerando que se encuentra termostatizada en verano (temperatura termostato: 20, 21, 22, 23, 24 y 25ºC). Se evalúa el comportamiento energético. Para cada situación la carga de enfriamiento es: 250.5, 242, 214, 158, 101 y 66 MJ/día. El trabajo permitió completar el panorama energético (invierno y verano) de una vivienda de diseño y tecnología convencional (común en la región en estudio) y la misma vivienda mejorada. Para la estación invernal el ahorro de energía en calefacción es de alrededor del 66%; y en refrigeración, para una temperatura promedio de 23.0ºC, es del 52.1%.The present paper describes the technology and summer energy behavior of a conventional house in the city of Santa Rosa ( 36° 57’S latitude, 64º 27’W longitude, and 189m over the sea level) situated in an open environment with low building density. The work shows the results of the thermal simulation of conventional and energy-improved housing (envelope and more direct solar gain). The simulation was carried out with SIMEDIF by Windows. The maximun temperature during summer reached 30ºC in the conventional and 27.5ºC in the improved housing, (maximum external temperature= between 30 and 40ºC during some days). The cooling load is 250.5, 242, 214, 158, 101 y 66 MJ/day ( thermostatic in the software= 20, 21, 22, 23, 24, and 25ºC). During winter the improvement of the thermal resistance and direct solar gain area could increase 4.6°C the indoor mean temperature (outdoor mean temperature around 10.1°C), with energy savings around 66%. During summer the energy saving is around 52.1% (main temperature=23.0ºC).Asociación Argentina de Energías Renovables y Medio Ambiente (ASADES)2006info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArticulohttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdf9-14http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/87786spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/0329-5184info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-09-03T10:49:45Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/87786Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-09-03 10:49:45.941SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv Comportamiento energético de verano de una vivienda convencional en la región central de Argentina
Summer energy behavior of a conventional house in the central region of Argentina
title Comportamiento energético de verano de una vivienda convencional en la región central de Argentina
spellingShingle Comportamiento energético de verano de una vivienda convencional en la región central de Argentina
Filippín, María Celina
Arquitectura
Ingeniería
arquitectura ambientalmente consciente
edificios bioclimáticos
simulación térmica
carga de refrigeración
SIMEDIF
title_short Comportamiento energético de verano de una vivienda convencional en la región central de Argentina
title_full Comportamiento energético de verano de una vivienda convencional en la región central de Argentina
title_fullStr Comportamiento energético de verano de una vivienda convencional en la región central de Argentina
title_full_unstemmed Comportamiento energético de verano de una vivienda convencional en la región central de Argentina
title_sort Comportamiento energético de verano de una vivienda convencional en la región central de Argentina
dc.creator.none.fl_str_mv Filippín, María Celina
Flores Larsen, Silvana Elinor
author Filippín, María Celina
author_facet Filippín, María Celina
Flores Larsen, Silvana Elinor
author_role author
author2 Flores Larsen, Silvana Elinor
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Arquitectura
Ingeniería
arquitectura ambientalmente consciente
edificios bioclimáticos
simulación térmica
carga de refrigeración
SIMEDIF
topic Arquitectura
Ingeniería
arquitectura ambientalmente consciente
edificios bioclimáticos
simulación térmica
carga de refrigeración
SIMEDIF
dc.description.none.fl_txt_mv En el presente trabajo se describe la tecnología y el comportamiento térmico y energético de verano de una vivienda convencional, localizada en la ciudad de Santa Rosa, capital de la provincia de La Pampa, en la región central de Argentina (latitud: 36º57’; longitud: 64º27’ y altura sobre el nivel del mar: 189 m). Está emplazada en un entorno abierto de baja densidad de edificación Se muestran los resultados de la simulación térmica realizada con SIMEDIF para Windows, para la vivienda original y para la vivienda mejorada en verano (fue optimizada para invierno en un trabajo anterior). Dicha optimización incluye una envolvente mejorada térmicamente y mayor superficie de ganancia directa. La temperatura máxima alcanzada en verano por las distintas áreas funcionales en la vivienda original y mejorada es de 30ºC y 27.5ºC, respectivamente.. La vivienda mejorada se analiza considerando que se encuentra termostatizada en verano (temperatura termostato: 20, 21, 22, 23, 24 y 25ºC). Se evalúa el comportamiento energético. Para cada situación la carga de enfriamiento es: 250.5, 242, 214, 158, 101 y 66 MJ/día. El trabajo permitió completar el panorama energético (invierno y verano) de una vivienda de diseño y tecnología convencional (común en la región en estudio) y la misma vivienda mejorada. Para la estación invernal el ahorro de energía en calefacción es de alrededor del 66%; y en refrigeración, para una temperatura promedio de 23.0ºC, es del 52.1%.
The present paper describes the technology and summer energy behavior of a conventional house in the city of Santa Rosa ( 36° 57’S latitude, 64º 27’W longitude, and 189m over the sea level) situated in an open environment with low building density. The work shows the results of the thermal simulation of conventional and energy-improved housing (envelope and more direct solar gain). The simulation was carried out with SIMEDIF by Windows. The maximun temperature during summer reached 30ºC in the conventional and 27.5ºC in the improved housing, (maximum external temperature= between 30 and 40ºC during some days). The cooling load is 250.5, 242, 214, 158, 101 y 66 MJ/day ( thermostatic in the software= 20, 21, 22, 23, 24, and 25ºC). During winter the improvement of the thermal resistance and direct solar gain area could increase 4.6°C the indoor mean temperature (outdoor mean temperature around 10.1°C), with energy savings around 66%. During summer the energy saving is around 52.1% (main temperature=23.0ºC).
Asociación Argentina de Energías Renovables y Medio Ambiente (ASADES)
description En el presente trabajo se describe la tecnología y el comportamiento térmico y energético de verano de una vivienda convencional, localizada en la ciudad de Santa Rosa, capital de la provincia de La Pampa, en la región central de Argentina (latitud: 36º57’; longitud: 64º27’ y altura sobre el nivel del mar: 189 m). Está emplazada en un entorno abierto de baja densidad de edificación Se muestran los resultados de la simulación térmica realizada con SIMEDIF para Windows, para la vivienda original y para la vivienda mejorada en verano (fue optimizada para invierno en un trabajo anterior). Dicha optimización incluye una envolvente mejorada térmicamente y mayor superficie de ganancia directa. La temperatura máxima alcanzada en verano por las distintas áreas funcionales en la vivienda original y mejorada es de 30ºC y 27.5ºC, respectivamente.. La vivienda mejorada se analiza considerando que se encuentra termostatizada en verano (temperatura termostato: 20, 21, 22, 23, 24 y 25ºC). Se evalúa el comportamiento energético. Para cada situación la carga de enfriamiento es: 250.5, 242, 214, 158, 101 y 66 MJ/día. El trabajo permitió completar el panorama energético (invierno y verano) de una vivienda de diseño y tecnología convencional (común en la región en estudio) y la misma vivienda mejorada. Para la estación invernal el ahorro de energía en calefacción es de alrededor del 66%; y en refrigeración, para una temperatura promedio de 23.0ºC, es del 52.1%.
publishDate 2006
dc.date.none.fl_str_mv 2006
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Articulo
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/87786
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/87786
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/0329-5184
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
9-14
dc.source.none.fl_str_mv reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1842260374674472960
score 13.13397