Sistemas de labranza : Efectos sobre propiedades físicas del suelo
- Autores
- Cachón, Gonzalo
- Año de publicación
- 2018
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- tesis de grado
- Estado
- versión aceptada
- Colaborador/a o director/a de tesis
- Balbuena, Roberto H.
- Descripción
- La adopción de la siembra directa de cultivos y los procesos de intensificación de la producción agropecuaria conllevan riesgos de deterioro del recurso suelo. Se efectuaron ensayos en campo para evaluar la incidencia de diferentes sistemas de labranza sobre propiedades físicas del suelo. En el año 1995 se establecieron parcelas experimentales trabajadas con arado de reja y vertedera, cincel y siembra directa. En el año 2005 las parcelas trabajadas con cincel fueron sembradas bajo siembra directa y sobre los tratamientos definitivos arado de reja (AR) siembra directa sobre cincel (SDC) y siembra directa (SD) se midió la densidad aparente, resistencia a la penetración y humedad gravimétrica durante el ciclo del cultivo e infiltración al final del mismo. Además, se determinó la compactabillidad por el test de Proctor. El tratamiento SD tuvo mayor humedad gravimétrica a lo largo del ciclo del cultivo, principalmente en los estratos inferiores del perfil. La resistencia a la penetración en el sistema SD tuvo diferencias estadísticamente significativas con AR prácticamente en todo el ciclo del cultivo a nivel superficial, superando reiteradamente en distintos períodos los valores de 1,5 y 2,0 MPa, que retardan o limitan el crecimiento radical. La densidad aparente de AR resultó significativamente menor que SD y SDC, en el estrato superficial y hasta 0,25 m durante la totalidad del ciclo. La mayor capacidad portante del suelo bajo SD no resultó suficiente para limitar procesos de compactación inducida por tránsito a nivel subsuperficial. La máxima compactación Proctor para SD fue significativamente menor que AR, para el estrato superficial, pero el mismo presentó la mayor compactación relativa. La tasa de infiltración básica fue significativamente mayor para AR, en correspondencia con los principales indicadores físicos del suelo. El suelo bajo SD presenta mayor compactación a nivel superficial, que podría comprometer el normal desarrollo de los cultivos.
Ingeniero Agrónomo
Universidad Nacional de La Plata
Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales - Materia
-
Ciencias Agrarias
Suelo
siembra directa, labranza, compactación - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
- Repositorio
.jpg)
- Institución
- Universidad Nacional de La Plata
- OAI Identificador
- oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/69131
Ver los metadatos del registro completo
| id |
SEDICI_b65cb7479252586b99a718f273021ff5 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/69131 |
| network_acronym_str |
SEDICI |
| repository_id_str |
1329 |
| network_name_str |
SEDICI (UNLP) |
| spelling |
Sistemas de labranza : Efectos sobre propiedades físicas del sueloCachón, GonzaloCiencias AgrariasSuelosiembra directa, labranza, compactaciónLa adopción de la siembra directa de cultivos y los procesos de intensificación de la producción agropecuaria conllevan riesgos de deterioro del recurso suelo. Se efectuaron ensayos en campo para evaluar la incidencia de diferentes sistemas de labranza sobre propiedades físicas del suelo. En el año 1995 se establecieron parcelas experimentales trabajadas con arado de reja y vertedera, cincel y siembra directa. En el año 2005 las parcelas trabajadas con cincel fueron sembradas bajo siembra directa y sobre los tratamientos definitivos arado de reja (AR) siembra directa sobre cincel (SDC) y siembra directa (SD) se midió la densidad aparente, resistencia a la penetración y humedad gravimétrica durante el ciclo del cultivo e infiltración al final del mismo. Además, se determinó la compactabillidad por el test de Proctor. El tratamiento SD tuvo mayor humedad gravimétrica a lo largo del ciclo del cultivo, principalmente en los estratos inferiores del perfil. La resistencia a la penetración en el sistema SD tuvo diferencias estadísticamente significativas con AR prácticamente en todo el ciclo del cultivo a nivel superficial, superando reiteradamente en distintos períodos los valores de 1,5 y 2,0 MPa, que retardan o limitan el crecimiento radical. La densidad aparente de AR resultó significativamente menor que SD y SDC, en el estrato superficial y hasta 0,25 m durante la totalidad del ciclo. La mayor capacidad portante del suelo bajo SD no resultó suficiente para limitar procesos de compactación inducida por tránsito a nivel subsuperficial. La máxima compactación Proctor para SD fue significativamente menor que AR, para el estrato superficial, pero el mismo presentó la mayor compactación relativa. La tasa de infiltración básica fue significativamente mayor para AR, en correspondencia con los principales indicadores físicos del suelo. El suelo bajo SD presenta mayor compactación a nivel superficial, que podría comprometer el normal desarrollo de los cultivos.Ingeniero AgrónomoUniversidad Nacional de La PlataFacultad de Ciencias Agrarias y ForestalesBalbuena, Roberto H.2018-09-11info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionTesis de gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:ar-repo/semantics/tesisDeGradoapplication/pdfhttp://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/69131spainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-11-05T12:50:11Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/69131Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-11-05 12:50:11.335SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Sistemas de labranza : Efectos sobre propiedades físicas del suelo |
| title |
Sistemas de labranza : Efectos sobre propiedades físicas del suelo |
| spellingShingle |
Sistemas de labranza : Efectos sobre propiedades físicas del suelo Cachón, Gonzalo Ciencias Agrarias Suelo siembra directa, labranza, compactación |
| title_short |
Sistemas de labranza : Efectos sobre propiedades físicas del suelo |
| title_full |
Sistemas de labranza : Efectos sobre propiedades físicas del suelo |
| title_fullStr |
Sistemas de labranza : Efectos sobre propiedades físicas del suelo |
| title_full_unstemmed |
Sistemas de labranza : Efectos sobre propiedades físicas del suelo |
| title_sort |
Sistemas de labranza : Efectos sobre propiedades físicas del suelo |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Cachón, Gonzalo |
| author |
Cachón, Gonzalo |
| author_facet |
Cachón, Gonzalo |
| author_role |
author |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
Balbuena, Roberto H. |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Ciencias Agrarias Suelo siembra directa, labranza, compactación |
| topic |
Ciencias Agrarias Suelo siembra directa, labranza, compactación |
| dc.description.none.fl_txt_mv |
La adopción de la siembra directa de cultivos y los procesos de intensificación de la producción agropecuaria conllevan riesgos de deterioro del recurso suelo. Se efectuaron ensayos en campo para evaluar la incidencia de diferentes sistemas de labranza sobre propiedades físicas del suelo. En el año 1995 se establecieron parcelas experimentales trabajadas con arado de reja y vertedera, cincel y siembra directa. En el año 2005 las parcelas trabajadas con cincel fueron sembradas bajo siembra directa y sobre los tratamientos definitivos arado de reja (AR) siembra directa sobre cincel (SDC) y siembra directa (SD) se midió la densidad aparente, resistencia a la penetración y humedad gravimétrica durante el ciclo del cultivo e infiltración al final del mismo. Además, se determinó la compactabillidad por el test de Proctor. El tratamiento SD tuvo mayor humedad gravimétrica a lo largo del ciclo del cultivo, principalmente en los estratos inferiores del perfil. La resistencia a la penetración en el sistema SD tuvo diferencias estadísticamente significativas con AR prácticamente en todo el ciclo del cultivo a nivel superficial, superando reiteradamente en distintos períodos los valores de 1,5 y 2,0 MPa, que retardan o limitan el crecimiento radical. La densidad aparente de AR resultó significativamente menor que SD y SDC, en el estrato superficial y hasta 0,25 m durante la totalidad del ciclo. La mayor capacidad portante del suelo bajo SD no resultó suficiente para limitar procesos de compactación inducida por tránsito a nivel subsuperficial. La máxima compactación Proctor para SD fue significativamente menor que AR, para el estrato superficial, pero el mismo presentó la mayor compactación relativa. La tasa de infiltración básica fue significativamente mayor para AR, en correspondencia con los principales indicadores físicos del suelo. El suelo bajo SD presenta mayor compactación a nivel superficial, que podría comprometer el normal desarrollo de los cultivos. Ingeniero Agrónomo Universidad Nacional de La Plata Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales |
| description |
La adopción de la siembra directa de cultivos y los procesos de intensificación de la producción agropecuaria conllevan riesgos de deterioro del recurso suelo. Se efectuaron ensayos en campo para evaluar la incidencia de diferentes sistemas de labranza sobre propiedades físicas del suelo. En el año 1995 se establecieron parcelas experimentales trabajadas con arado de reja y vertedera, cincel y siembra directa. En el año 2005 las parcelas trabajadas con cincel fueron sembradas bajo siembra directa y sobre los tratamientos definitivos arado de reja (AR) siembra directa sobre cincel (SDC) y siembra directa (SD) se midió la densidad aparente, resistencia a la penetración y humedad gravimétrica durante el ciclo del cultivo e infiltración al final del mismo. Además, se determinó la compactabillidad por el test de Proctor. El tratamiento SD tuvo mayor humedad gravimétrica a lo largo del ciclo del cultivo, principalmente en los estratos inferiores del perfil. La resistencia a la penetración en el sistema SD tuvo diferencias estadísticamente significativas con AR prácticamente en todo el ciclo del cultivo a nivel superficial, superando reiteradamente en distintos períodos los valores de 1,5 y 2,0 MPa, que retardan o limitan el crecimiento radical. La densidad aparente de AR resultó significativamente menor que SD y SDC, en el estrato superficial y hasta 0,25 m durante la totalidad del ciclo. La mayor capacidad portante del suelo bajo SD no resultó suficiente para limitar procesos de compactación inducida por tránsito a nivel subsuperficial. La máxima compactación Proctor para SD fue significativamente menor que AR, para el estrato superficial, pero el mismo presentó la mayor compactación relativa. La tasa de infiltración básica fue significativamente mayor para AR, en correspondencia con los principales indicadores físicos del suelo. El suelo bajo SD presenta mayor compactación a nivel superficial, que podría comprometer el normal desarrollo de los cultivos. |
| publishDate |
2018 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2018-09-11 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis info:eu-repo/semantics/acceptedVersion Tesis de grado http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f info:ar-repo/semantics/tesisDeGrado |
| format |
bachelorThesis |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/69131 |
| url |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/69131 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0) |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0) |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:SEDICI (UNLP) instname:Universidad Nacional de La Plata instacron:UNLP |
| reponame_str |
SEDICI (UNLP) |
| collection |
SEDICI (UNLP) |
| instname_str |
Universidad Nacional de La Plata |
| instacron_str |
UNLP |
| institution |
UNLP |
| repository.name.fl_str_mv |
SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata |
| repository.mail.fl_str_mv |
alira@sedici.unlp.edu.ar |
| _version_ |
1847978536682389504 |
| score |
12.61048 |