Las representaciones socio-discursivas de cannabis y marihuana en el periodismo digital: el caso Infobae

Autores
Risso Patrón, Lourdes Belén
Año de publicación
2021
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
La investigación parte de la hipótesis de cierta tendencia de asociar el término cannabis con prácticas de consumo con fines medicinales (legitimadas y legalizadas), y marihuana con la noción de droga y usos no medicinales/terapéuticos (no legitimadas ni legalizadas); ambos en torno a un mismo objeto: la planta de Cannabis Sativa. La estructura teórica-metodológica se compone varias nociones y conceptos, que va desde lo general a lo particular, para lograr un abordaje completo de la teoría de las representaciones sociales (Araya Umaña, 2002; Moscovici 2002), representaciones sociodiscursivas (Pardo Gil, 2014), enfoque del análisis crítico del discurso (Van Dijk, 2003; Wodak y Meyer, 2003; Molina y de la Vega, 2015), nociones de discurso social (Angenot, 2010), ideología y hegemonía (Angenot, 2010) y la perspectiva de los medios de comunicación como actores social que ocupan espacios privilegiados en la construcción social de los sentidos (Berger y Luckmann, 2003; Martini, 2013; Saintout, 2013). La finalidad principal de la investigación realizada fue indagar en las construcciones de sentido que se difunden en los artículos periodísticos digitales de carácter informativo. Para cumplir los objetivos planteados se sometió el corpus de 29 notas a un análisis crítico del discurso, para estudiar los discursos hegemónicos y emergentes que circulan en torno a cannabis y marihuana, teniendo en cuenta los universos discursivos que se configuran de ambos términos. Por lo que, fue central describir las representaciones sociodiscursivas teniendo en cuenta a la ley 27.350 (uso medicinal del cannabis y derivados), como elemento que determinó el marco temporal, al igual que la búsqueda y selección de las unidades analíticas de acuerdo con los distintos momentos atravesados (tratamiento, sanción, publicación y reglamentación). Los resultados obtenidos muestran la presencia de tipologías discursivas hegemónicas y emergentes, por la legalidad que se otorgan a algunas las prácticas vinculadas con el uso medicinal de la planta de cannabis, dado que la ley contempla a unas y mantiene a otras por fuera de su regulación. A su vez, se logró sistematizar y proponer dos nuevas formaciones discursivas para posteriores investigaciones.
GT12: Antropología y comunicación: abordajes interdisciplinarios sobre lazos sociales.
Universidad Nacional de La Plata
Materia
Antropología
Representaciones sociodiscursivas
Análisis crítico del discurso
Cannabis
Marihuana
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/132002

id SEDICI_aee697d47360d71b8150f82a5c823246
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/132002
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling Las representaciones socio-discursivas de cannabis y marihuana en el periodismo digital: el caso InfobaeRisso Patrón, Lourdes BelénAntropologíaRepresentaciones sociodiscursivasAnálisis crítico del discursoCannabisMarihuanaLa investigación parte de la hipótesis de cierta tendencia de asociar el término cannabis con prácticas de consumo con fines medicinales (legitimadas y legalizadas), y marihuana con la noción de droga y usos no medicinales/terapéuticos (no legitimadas ni legalizadas); ambos en torno a un mismo objeto: la planta de Cannabis Sativa. La estructura teórica-metodológica se compone varias nociones y conceptos, que va desde lo general a lo particular, para lograr un abordaje completo de la teoría de las representaciones sociales (Araya Umaña, 2002; Moscovici 2002), representaciones sociodiscursivas (Pardo Gil, 2014), enfoque del análisis crítico del discurso (Van Dijk, 2003; Wodak y Meyer, 2003; Molina y de la Vega, 2015), nociones de discurso social (Angenot, 2010), ideología y hegemonía (Angenot, 2010) y la perspectiva de los medios de comunicación como actores social que ocupan espacios privilegiados en la construcción social de los sentidos (Berger y Luckmann, 2003; Martini, 2013; Saintout, 2013). La finalidad principal de la investigación realizada fue indagar en las construcciones de sentido que se difunden en los artículos periodísticos digitales de carácter informativo. Para cumplir los objetivos planteados se sometió el corpus de 29 notas a un análisis crítico del discurso, para estudiar los discursos hegemónicos y emergentes que circulan en torno a cannabis y marihuana, teniendo en cuenta los universos discursivos que se configuran de ambos términos. Por lo que, fue central describir las representaciones sociodiscursivas teniendo en cuenta a la ley 27.350 (uso medicinal del cannabis y derivados), como elemento que determinó el marco temporal, al igual que la búsqueda y selección de las unidades analíticas de acuerdo con los distintos momentos atravesados (tratamiento, sanción, publicación y reglamentación). Los resultados obtenidos muestran la presencia de tipologías discursivas hegemónicas y emergentes, por la legalidad que se otorgan a algunas las prácticas vinculadas con el uso medicinal de la planta de cannabis, dado que la ley contempla a unas y mantiene a otras por fuera de su regulación. A su vez, se logró sistematizar y proponer dos nuevas formaciones discursivas para posteriores investigaciones.GT12: Antropología y comunicación: abordajes interdisciplinarios sobre lazos sociales.Universidad Nacional de La Plata2021info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionObjeto de conferenciahttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttp://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/132002spainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-09-03T11:05:19Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/132002Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-09-03 11:05:19.469SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv Las representaciones socio-discursivas de cannabis y marihuana en el periodismo digital: el caso Infobae
title Las representaciones socio-discursivas de cannabis y marihuana en el periodismo digital: el caso Infobae
spellingShingle Las representaciones socio-discursivas de cannabis y marihuana en el periodismo digital: el caso Infobae
Risso Patrón, Lourdes Belén
Antropología
Representaciones sociodiscursivas
Análisis crítico del discurso
Cannabis
Marihuana
title_short Las representaciones socio-discursivas de cannabis y marihuana en el periodismo digital: el caso Infobae
title_full Las representaciones socio-discursivas de cannabis y marihuana en el periodismo digital: el caso Infobae
title_fullStr Las representaciones socio-discursivas de cannabis y marihuana en el periodismo digital: el caso Infobae
title_full_unstemmed Las representaciones socio-discursivas de cannabis y marihuana en el periodismo digital: el caso Infobae
title_sort Las representaciones socio-discursivas de cannabis y marihuana en el periodismo digital: el caso Infobae
dc.creator.none.fl_str_mv Risso Patrón, Lourdes Belén
author Risso Patrón, Lourdes Belén
author_facet Risso Patrón, Lourdes Belén
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Antropología
Representaciones sociodiscursivas
Análisis crítico del discurso
Cannabis
Marihuana
topic Antropología
Representaciones sociodiscursivas
Análisis crítico del discurso
Cannabis
Marihuana
dc.description.none.fl_txt_mv La investigación parte de la hipótesis de cierta tendencia de asociar el término cannabis con prácticas de consumo con fines medicinales (legitimadas y legalizadas), y marihuana con la noción de droga y usos no medicinales/terapéuticos (no legitimadas ni legalizadas); ambos en torno a un mismo objeto: la planta de Cannabis Sativa. La estructura teórica-metodológica se compone varias nociones y conceptos, que va desde lo general a lo particular, para lograr un abordaje completo de la teoría de las representaciones sociales (Araya Umaña, 2002; Moscovici 2002), representaciones sociodiscursivas (Pardo Gil, 2014), enfoque del análisis crítico del discurso (Van Dijk, 2003; Wodak y Meyer, 2003; Molina y de la Vega, 2015), nociones de discurso social (Angenot, 2010), ideología y hegemonía (Angenot, 2010) y la perspectiva de los medios de comunicación como actores social que ocupan espacios privilegiados en la construcción social de los sentidos (Berger y Luckmann, 2003; Martini, 2013; Saintout, 2013). La finalidad principal de la investigación realizada fue indagar en las construcciones de sentido que se difunden en los artículos periodísticos digitales de carácter informativo. Para cumplir los objetivos planteados se sometió el corpus de 29 notas a un análisis crítico del discurso, para estudiar los discursos hegemónicos y emergentes que circulan en torno a cannabis y marihuana, teniendo en cuenta los universos discursivos que se configuran de ambos términos. Por lo que, fue central describir las representaciones sociodiscursivas teniendo en cuenta a la ley 27.350 (uso medicinal del cannabis y derivados), como elemento que determinó el marco temporal, al igual que la búsqueda y selección de las unidades analíticas de acuerdo con los distintos momentos atravesados (tratamiento, sanción, publicación y reglamentación). Los resultados obtenidos muestran la presencia de tipologías discursivas hegemónicas y emergentes, por la legalidad que se otorgan a algunas las prácticas vinculadas con el uso medicinal de la planta de cannabis, dado que la ley contempla a unas y mantiene a otras por fuera de su regulación. A su vez, se logró sistematizar y proponer dos nuevas formaciones discursivas para posteriores investigaciones.
GT12: Antropología y comunicación: abordajes interdisciplinarios sobre lazos sociales.
Universidad Nacional de La Plata
description La investigación parte de la hipótesis de cierta tendencia de asociar el término cannabis con prácticas de consumo con fines medicinales (legitimadas y legalizadas), y marihuana con la noción de droga y usos no medicinales/terapéuticos (no legitimadas ni legalizadas); ambos en torno a un mismo objeto: la planta de Cannabis Sativa. La estructura teórica-metodológica se compone varias nociones y conceptos, que va desde lo general a lo particular, para lograr un abordaje completo de la teoría de las representaciones sociales (Araya Umaña, 2002; Moscovici 2002), representaciones sociodiscursivas (Pardo Gil, 2014), enfoque del análisis crítico del discurso (Van Dijk, 2003; Wodak y Meyer, 2003; Molina y de la Vega, 2015), nociones de discurso social (Angenot, 2010), ideología y hegemonía (Angenot, 2010) y la perspectiva de los medios de comunicación como actores social que ocupan espacios privilegiados en la construcción social de los sentidos (Berger y Luckmann, 2003; Martini, 2013; Saintout, 2013). La finalidad principal de la investigación realizada fue indagar en las construcciones de sentido que se difunden en los artículos periodísticos digitales de carácter informativo. Para cumplir los objetivos planteados se sometió el corpus de 29 notas a un análisis crítico del discurso, para estudiar los discursos hegemónicos y emergentes que circulan en torno a cannabis y marihuana, teniendo en cuenta los universos discursivos que se configuran de ambos términos. Por lo que, fue central describir las representaciones sociodiscursivas teniendo en cuenta a la ley 27.350 (uso medicinal del cannabis y derivados), como elemento que determinó el marco temporal, al igual que la búsqueda y selección de las unidades analíticas de acuerdo con los distintos momentos atravesados (tratamiento, sanción, publicación y reglamentación). Los resultados obtenidos muestran la presencia de tipologías discursivas hegemónicas y emergentes, por la legalidad que se otorgan a algunas las prácticas vinculadas con el uso medicinal de la planta de cannabis, dado que la ley contempla a unas y mantiene a otras por fuera de su regulación. A su vez, se logró sistematizar y proponer dos nuevas formaciones discursivas para posteriores investigaciones.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Objeto de conferencia
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/132002
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/132002
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1842260553455632384
score 13.13397