¿Cómo justificar la decisión de morir en una celda? : La utilización del recurso retórico de personificación de Las Leyes en "Critón" 50a-54c

Autores
Álvarez, Cecilia Soledad
Año de publicación
2022
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
El presente trabajo se propone analizar, desde un punto de vista filológico-literario, la personificación de Las Leyes en "Critón" 50a-54c de Platón, vinculándolo no solo con el estrecho lazo que une al filósofo con la polis ateniense, sino también con la construcción del héroe mediante la teatralización de un diálogo refutativo que funciona a su vez como representación de la vida de Sócrates. ¿Por qué Sócrates no hace uso de la propuesta de libertad de Critón? ¿Por qué utiliza el recurso retórico de la personificación de Las Leyes en lugar del método dialéctico del ἔλεγχος para convencer a Critón de su decisión? ¿Por qué la preferencia metodológica de ficcionalizar un diálogo en el argumento de defensa de una idea? Partiendo del diálogo entre Sócrates y Las Leyes, nos proponemos identificar por un lado los factores predominantes que llevan al filósofo a tomar la decisión de acabar con su vida, acatando la decisión injusta del tribunal, a pesar de encontrarse claramente ante la posibilidad de huir y vivir en libertad y, por otro lado, los motivos de la preferencia retórica por el recurso de personificación para alcanzar el objetivo de la persuasión de su amigo.
The current study has the purpose of analyzing, from a literary-philological perspective, the personification of The Laws in Plato’s "Crito" 50a-54c, in connection with not only the tight bond which joins the philosopher to the Athenian polis, but also the construction of the hero through the dramatization of a refutative dialogue which additionally functions as a representation of Socrates’ life. Why does Socrates refuse Crito’s proposal of freedom? Why does he use the rhetorical resource of personification of The Laws rather than the dialectical method of ἔλεγχος to convince Crito of his decision? Why the methodological preference of fictionalizing a dialogue in the midst of an argument for the defense of an idea? Based on the conversation between Socrates and The Laws, we aim to identify on the one hand the predominant factors which lead the philosopher to make the decision to end his life, complying with the unjust decision of the court, in spite of having been given the opportunity to escape and live freely. On the other hand, we will study the motivation for the rhetorical preference of the personification resource to reach the goal of persuading his friend.
Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
Materia
Letras
Sócrates
retórica
polis
Atenas
libertad
Socrates
rhetorics
Athens
freedom
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/161740

id SEDICI_a1ea3f0fbbf34f31faf02950d385b1e4
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/161740
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling ¿Cómo justificar la decisión de morir en una celda? : La utilización del recurso retórico de personificación de Las Leyes en "Critón" 50a-54cHow to justify the decision of dying in a cell? The use of personification of The Laws in "Crito" 50a-54cÁlvarez, Cecilia SoledadLetrasSócratesretóricapolisAtenaslibertadSocratesrhetoricsAthensfreedomEl presente trabajo se propone analizar, desde un punto de vista filológico-literario, la personificación de Las Leyes en "Critón" 50a-54c de Platón, vinculándolo no solo con el estrecho lazo que une al filósofo con la polis ateniense, sino también con la construcción del héroe mediante la teatralización de un diálogo refutativo que funciona a su vez como representación de la vida de Sócrates. ¿Por qué Sócrates no hace uso de la propuesta de libertad de Critón? ¿Por qué utiliza el recurso retórico de la personificación de Las Leyes en lugar del método dialéctico del ἔλεγχος para convencer a Critón de su decisión? ¿Por qué la preferencia metodológica de ficcionalizar un diálogo en el argumento de defensa de una idea? Partiendo del diálogo entre Sócrates y Las Leyes, nos proponemos identificar por un lado los factores predominantes que llevan al filósofo a tomar la decisión de acabar con su vida, acatando la decisión injusta del tribunal, a pesar de encontrarse claramente ante la posibilidad de huir y vivir en libertad y, por otro lado, los motivos de la preferencia retórica por el recurso de personificación para alcanzar el objetivo de la persuasión de su amigo.The current study has the purpose of analyzing, from a literary-philological perspective, the personification of The Laws in Plato’s "Crito" 50a-54c, in connection with not only the tight bond which joins the philosopher to the Athenian polis, but also the construction of the hero through the dramatization of a refutative dialogue which additionally functions as a representation of Socrates’ life. Why does Socrates refuse Crito’s proposal of freedom? Why does he use the rhetorical resource of personification of The Laws rather than the dialectical method of ἔλεγχος to convince Crito of his decision? Why the methodological preference of fictionalizing a dialogue in the midst of an argument for the defense of an idea? Based on the conversation between Socrates and The Laws, we aim to identify on the one hand the predominant factors which lead the philosopher to make the decision to end his life, complying with the unjust decision of the court, in spite of having been given the opportunity to escape and live freely. On the other hand, we will study the motivation for the rhetorical preference of the personification resource to reach the goal of persuading his friend.Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación2022-09info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionObjeto de conferenciahttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdf43-50http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/161740spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-950-863-493-1info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-10-15T11:34:17Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/161740Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-10-15 11:34:17.321SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv ¿Cómo justificar la decisión de morir en una celda? : La utilización del recurso retórico de personificación de Las Leyes en "Critón" 50a-54c
How to justify the decision of dying in a cell? The use of personification of The Laws in "Crito" 50a-54c
title ¿Cómo justificar la decisión de morir en una celda? : La utilización del recurso retórico de personificación de Las Leyes en "Critón" 50a-54c
spellingShingle ¿Cómo justificar la decisión de morir en una celda? : La utilización del recurso retórico de personificación de Las Leyes en "Critón" 50a-54c
Álvarez, Cecilia Soledad
Letras
Sócrates
retórica
polis
Atenas
libertad
Socrates
rhetorics
Athens
freedom
title_short ¿Cómo justificar la decisión de morir en una celda? : La utilización del recurso retórico de personificación de Las Leyes en "Critón" 50a-54c
title_full ¿Cómo justificar la decisión de morir en una celda? : La utilización del recurso retórico de personificación de Las Leyes en "Critón" 50a-54c
title_fullStr ¿Cómo justificar la decisión de morir en una celda? : La utilización del recurso retórico de personificación de Las Leyes en "Critón" 50a-54c
title_full_unstemmed ¿Cómo justificar la decisión de morir en una celda? : La utilización del recurso retórico de personificación de Las Leyes en "Critón" 50a-54c
title_sort ¿Cómo justificar la decisión de morir en una celda? : La utilización del recurso retórico de personificación de Las Leyes en "Critón" 50a-54c
dc.creator.none.fl_str_mv Álvarez, Cecilia Soledad
author Álvarez, Cecilia Soledad
author_facet Álvarez, Cecilia Soledad
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Letras
Sócrates
retórica
polis
Atenas
libertad
Socrates
rhetorics
Athens
freedom
topic Letras
Sócrates
retórica
polis
Atenas
libertad
Socrates
rhetorics
Athens
freedom
dc.description.none.fl_txt_mv El presente trabajo se propone analizar, desde un punto de vista filológico-literario, la personificación de Las Leyes en "Critón" 50a-54c de Platón, vinculándolo no solo con el estrecho lazo que une al filósofo con la polis ateniense, sino también con la construcción del héroe mediante la teatralización de un diálogo refutativo que funciona a su vez como representación de la vida de Sócrates. ¿Por qué Sócrates no hace uso de la propuesta de libertad de Critón? ¿Por qué utiliza el recurso retórico de la personificación de Las Leyes en lugar del método dialéctico del ἔλεγχος para convencer a Critón de su decisión? ¿Por qué la preferencia metodológica de ficcionalizar un diálogo en el argumento de defensa de una idea? Partiendo del diálogo entre Sócrates y Las Leyes, nos proponemos identificar por un lado los factores predominantes que llevan al filósofo a tomar la decisión de acabar con su vida, acatando la decisión injusta del tribunal, a pesar de encontrarse claramente ante la posibilidad de huir y vivir en libertad y, por otro lado, los motivos de la preferencia retórica por el recurso de personificación para alcanzar el objetivo de la persuasión de su amigo.
The current study has the purpose of analyzing, from a literary-philological perspective, the personification of The Laws in Plato’s "Crito" 50a-54c, in connection with not only the tight bond which joins the philosopher to the Athenian polis, but also the construction of the hero through the dramatization of a refutative dialogue which additionally functions as a representation of Socrates’ life. Why does Socrates refuse Crito’s proposal of freedom? Why does he use the rhetorical resource of personification of The Laws rather than the dialectical method of ἔλεγχος to convince Crito of his decision? Why the methodological preference of fictionalizing a dialogue in the midst of an argument for the defense of an idea? Based on the conversation between Socrates and The Laws, we aim to identify on the one hand the predominant factors which lead the philosopher to make the decision to end his life, complying with the unjust decision of the court, in spite of having been given the opportunity to escape and live freely. On the other hand, we will study the motivation for the rhetorical preference of the personification resource to reach the goal of persuading his friend.
Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
description El presente trabajo se propone analizar, desde un punto de vista filológico-literario, la personificación de Las Leyes en "Critón" 50a-54c de Platón, vinculándolo no solo con el estrecho lazo que une al filósofo con la polis ateniense, sino también con la construcción del héroe mediante la teatralización de un diálogo refutativo que funciona a su vez como representación de la vida de Sócrates. ¿Por qué Sócrates no hace uso de la propuesta de libertad de Critón? ¿Por qué utiliza el recurso retórico de la personificación de Las Leyes en lugar del método dialéctico del ἔλεγχος para convencer a Critón de su decisión? ¿Por qué la preferencia metodológica de ficcionalizar un diálogo en el argumento de defensa de una idea? Partiendo del diálogo entre Sócrates y Las Leyes, nos proponemos identificar por un lado los factores predominantes que llevan al filósofo a tomar la decisión de acabar con su vida, acatando la decisión injusta del tribunal, a pesar de encontrarse claramente ante la posibilidad de huir y vivir en libertad y, por otro lado, los motivos de la preferencia retórica por el recurso de personificación para alcanzar el objetivo de la persuasión de su amigo.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-09
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Objeto de conferencia
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/161740
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/161740
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-950-863-493-1
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
43-50
dc.source.none.fl_str_mv reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1846064370838142976
score 13.22299