Tensiones y relaciones entre educación y enseñanza en la política curricular

Autores
Pastorino, Pedro; Petrucci, Simón; Emiliozzi, María Valeria
Año de publicación
2025
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
parte de libro
Estado
versión publicada
Descripción
La Educación Física se encuentra en una paradoja por lo que su definición le prescribe: "educar la physis, la naturaleza, es decir, lo ineducable, y rehusando replegarse sobre lo orgánico para desarrollar capacidades fisiológicas o psicofisiológicas” (Crisorio, 2009, p. 20). Sus herramientas son las prácticas corporales culturalmente significativas para la sociedad, las cuales son utilizadas para el mejoramiento funcional del organismo, la socialización, etc. Este uso las subordina a otros objetivos educativos, hasta tal punto que las transforma en conductas, objetivos de aprendizaje, capacidades, etc. Los fines y objetivos que se le atribuyen a la asignatura no se vinculan con una intencionalidad de transmisión de saberes como capital cultural valioso, sino con una utilización de estos y de sus prácticas como medios para la educación y la formación de los sujetos. Si bien en el primer capítulo ya se demuestra que no se evidencia una enseñanza articulada al saber por la manera como se supone la gestión y la relación con el cuerpo, aquí demostramos que ese problema se profundiza porque se antepone la educación a la enseñanza, y que el debate curricular solo ha llevado a cambiar la forma de definir la educación. Esta hipótesis nos lleva a efectuar un análisis de los discursos que fundamentan los diseños curriculares de la Educación Física en Argentina, específicamente sobre los documentos curriculares jurisdiccionales emitidos a partir de la sanción de la Ley de Educación Nacional N°26.206 (República Argentina, 2006). El análisis se centra en la fundamentación que los diseños curriculares realizan de la Educación Física como asignatura escolar y busca reconocer cómo se conforman ciertos contenidos que funcionan como objetivos en esta matriz teórica, que con el tiempo se han multiplicado o ampliado. La decisión de tomar estos documentos se basa en que, a partir del año 2006, se comienzan a presentar diseños curriculares que buscan debatir con los fines fundantes de la Educación Física y, sobre todo, con aquellas cuestiones vinculadas a formar un deber ser saludable, moral, higiénico, ciudadano. Se examinan documentos de diferentes provincias para demostrar cómo la reforma de la Ley de Educación Nacional opera en diferentes contextos de Argentina.
Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
Materia
Educación Física
Diseño curricular
Enseñanza y formación
Contenido de programa
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/186804

id SEDICI_924b79ebb27bf07eb294355c7faae436
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/186804
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling Tensiones y relaciones entre educación y enseñanza en la política curricularPastorino, PedroPetrucci, SimónEmiliozzi, María ValeriaEducación FísicaDiseño curricularEnseñanza y formaciónContenido de programaLa Educación Física se encuentra en una paradoja por lo que su definición le prescribe: "educar la physis, la naturaleza, es decir, lo ineducable, y rehusando replegarse sobre lo orgánico para desarrollar capacidades fisiológicas o psicofisiológicas” (Crisorio, 2009, p. 20). Sus herramientas son las prácticas corporales culturalmente significativas para la sociedad, las cuales son utilizadas para el mejoramiento funcional del organismo, la socialización, etc. Este uso las subordina a otros objetivos educativos, hasta tal punto que las transforma en conductas, objetivos de aprendizaje, capacidades, etc. Los fines y objetivos que se le atribuyen a la asignatura no se vinculan con una intencionalidad de transmisión de saberes como capital cultural valioso, sino con una utilización de estos y de sus prácticas como medios para la educación y la formación de los sujetos. Si bien en el primer capítulo ya se demuestra que no se evidencia una enseñanza articulada al saber por la manera como se supone la gestión y la relación con el cuerpo, aquí demostramos que ese problema se profundiza porque se antepone la educación a la enseñanza, y que el debate curricular solo ha llevado a cambiar la forma de definir la educación. Esta hipótesis nos lleva a efectuar un análisis de los discursos que fundamentan los diseños curriculares de la Educación Física en Argentina, específicamente sobre los documentos curriculares jurisdiccionales emitidos a partir de la sanción de la Ley de Educación Nacional N°26.206 (República Argentina, 2006). El análisis se centra en la fundamentación que los diseños curriculares realizan de la Educación Física como asignatura escolar y busca reconocer cómo se conforman ciertos contenidos que funcionan como objetivos en esta matriz teórica, que con el tiempo se han multiplicado o ampliado. La decisión de tomar estos documentos se basa en que, a partir del año 2006, se comienzan a presentar diseños curriculares que buscan debatir con los fines fundantes de la Educación Física y, sobre todo, con aquellas cuestiones vinculadas a formar un deber ser saludable, moral, higiénico, ciudadano. Se examinan documentos de diferentes provincias para demostrar cómo la reforma de la Ley de Educación Nacional opera en diferentes contextos de Argentina.Facultad de Humanidades y Ciencias de la EducaciónFacultad de Humanidades y Ciencias de la Educación (UNLP)2025info:eu-repo/semantics/bookPartinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionCapitulo de librohttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248info:ar-repo/semantics/parteDeLibroapplication/pdf43-63http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/186804spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-950-34-2566-4info:eu-repo/semantics/reference/hdl/10915/185960info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-11-05T13:30:27Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/186804Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-11-05 13:30:27.869SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv Tensiones y relaciones entre educación y enseñanza en la política curricular
title Tensiones y relaciones entre educación y enseñanza en la política curricular
spellingShingle Tensiones y relaciones entre educación y enseñanza en la política curricular
Pastorino, Pedro
Educación Física
Diseño curricular
Enseñanza y formación
Contenido de programa
title_short Tensiones y relaciones entre educación y enseñanza en la política curricular
title_full Tensiones y relaciones entre educación y enseñanza en la política curricular
title_fullStr Tensiones y relaciones entre educación y enseñanza en la política curricular
title_full_unstemmed Tensiones y relaciones entre educación y enseñanza en la política curricular
title_sort Tensiones y relaciones entre educación y enseñanza en la política curricular
dc.creator.none.fl_str_mv Pastorino, Pedro
Petrucci, Simón
Emiliozzi, María Valeria
author Pastorino, Pedro
author_facet Pastorino, Pedro
Petrucci, Simón
Emiliozzi, María Valeria
author_role author
author2 Petrucci, Simón
Emiliozzi, María Valeria
author2_role author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Educación Física
Diseño curricular
Enseñanza y formación
Contenido de programa
topic Educación Física
Diseño curricular
Enseñanza y formación
Contenido de programa
dc.description.none.fl_txt_mv La Educación Física se encuentra en una paradoja por lo que su definición le prescribe: "educar la physis, la naturaleza, es decir, lo ineducable, y rehusando replegarse sobre lo orgánico para desarrollar capacidades fisiológicas o psicofisiológicas” (Crisorio, 2009, p. 20). Sus herramientas son las prácticas corporales culturalmente significativas para la sociedad, las cuales son utilizadas para el mejoramiento funcional del organismo, la socialización, etc. Este uso las subordina a otros objetivos educativos, hasta tal punto que las transforma en conductas, objetivos de aprendizaje, capacidades, etc. Los fines y objetivos que se le atribuyen a la asignatura no se vinculan con una intencionalidad de transmisión de saberes como capital cultural valioso, sino con una utilización de estos y de sus prácticas como medios para la educación y la formación de los sujetos. Si bien en el primer capítulo ya se demuestra que no se evidencia una enseñanza articulada al saber por la manera como se supone la gestión y la relación con el cuerpo, aquí demostramos que ese problema se profundiza porque se antepone la educación a la enseñanza, y que el debate curricular solo ha llevado a cambiar la forma de definir la educación. Esta hipótesis nos lleva a efectuar un análisis de los discursos que fundamentan los diseños curriculares de la Educación Física en Argentina, específicamente sobre los documentos curriculares jurisdiccionales emitidos a partir de la sanción de la Ley de Educación Nacional N°26.206 (República Argentina, 2006). El análisis se centra en la fundamentación que los diseños curriculares realizan de la Educación Física como asignatura escolar y busca reconocer cómo se conforman ciertos contenidos que funcionan como objetivos en esta matriz teórica, que con el tiempo se han multiplicado o ampliado. La decisión de tomar estos documentos se basa en que, a partir del año 2006, se comienzan a presentar diseños curriculares que buscan debatir con los fines fundantes de la Educación Física y, sobre todo, con aquellas cuestiones vinculadas a formar un deber ser saludable, moral, higiénico, ciudadano. Se examinan documentos de diferentes provincias para demostrar cómo la reforma de la Ley de Educación Nacional opera en diferentes contextos de Argentina.
Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
description La Educación Física se encuentra en una paradoja por lo que su definición le prescribe: "educar la physis, la naturaleza, es decir, lo ineducable, y rehusando replegarse sobre lo orgánico para desarrollar capacidades fisiológicas o psicofisiológicas” (Crisorio, 2009, p. 20). Sus herramientas son las prácticas corporales culturalmente significativas para la sociedad, las cuales son utilizadas para el mejoramiento funcional del organismo, la socialización, etc. Este uso las subordina a otros objetivos educativos, hasta tal punto que las transforma en conductas, objetivos de aprendizaje, capacidades, etc. Los fines y objetivos que se le atribuyen a la asignatura no se vinculan con una intencionalidad de transmisión de saberes como capital cultural valioso, sino con una utilización de estos y de sus prácticas como medios para la educación y la formación de los sujetos. Si bien en el primer capítulo ya se demuestra que no se evidencia una enseñanza articulada al saber por la manera como se supone la gestión y la relación con el cuerpo, aquí demostramos que ese problema se profundiza porque se antepone la educación a la enseñanza, y que el debate curricular solo ha llevado a cambiar la forma de definir la educación. Esta hipótesis nos lleva a efectuar un análisis de los discursos que fundamentan los diseños curriculares de la Educación Física en Argentina, específicamente sobre los documentos curriculares jurisdiccionales emitidos a partir de la sanción de la Ley de Educación Nacional N°26.206 (República Argentina, 2006). El análisis se centra en la fundamentación que los diseños curriculares realizan de la Educación Física como asignatura escolar y busca reconocer cómo se conforman ciertos contenidos que funcionan como objetivos en esta matriz teórica, que con el tiempo se han multiplicado o ampliado. La decisión de tomar estos documentos se basa en que, a partir del año 2006, se comienzan a presentar diseños curriculares que buscan debatir con los fines fundantes de la Educación Física y, sobre todo, con aquellas cuestiones vinculadas a formar un deber ser saludable, moral, higiénico, ciudadano. Se examinan documentos de diferentes provincias para demostrar cómo la reforma de la Ley de Educación Nacional opera en diferentes contextos de Argentina.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bookPart
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Capitulo de libro
http://purl.org/coar/resource_type/c_3248
info:ar-repo/semantics/parteDeLibro
format bookPart
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/186804
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/186804
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-950-34-2566-4
info:eu-repo/semantics/reference/hdl/10915/185960
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
43-63
dc.publisher.none.fl_str_mv Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación (UNLP)
publisher.none.fl_str_mv Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación (UNLP)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1847978934775316480
score 13.087074