Efecto del drenaje y del riego por goteo sobre la dinámica de las sales en el suelo y el rendimiento en tomate bajo cubierta en La Plata
- Autores
- Casarosa, Eduardo Ezequiel; Corrales, Franco
- Año de publicación
- 2018
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- tesis de grado
- Estado
- versión aceptada
- Colaborador/a o director/a de tesis
- Calvo, Luciano
Andreau, Ricardo - Descripción
- El riego por goteo es el sistema que predomina en el cinturón hortícola platense y en el cultivo de tomate bajo cubierta. El objetivo del presente trabajo fue conocer cómo afecta a la calidad del recurso suelo, la aplicación de riego enterrado y sus efectos sobre el rendimiento del cultivo de tomate, así como también la posibilidad de utilizar el drenaje para eliminar excesos de sales. El ensayo se realizó en la E.E. J. Hirschhorn de la Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales de la UNLP, en un invernáculo, donde se construyeron seis lomos, dos como bordura. En los cuatro lomos centrales se colocaron cintas de riego a dos profundidades diferentes: superficial (S) y enterrado a 20 cm (E), en dos de ellos se instalaron tubería de drenaje. De esta manera quedaron constituidos cuatro tratamientos: riego superficial sin drenaje (SSD), riego enterrado sin drenaje (ESD), riego superficial con drenaje (SCD)y riego enterrado con drenaje (ECD). A lo largo del ciclo de cultivo, se midió conductividad eléctrica (CE) y humedad del suelo en tres puntos de la capa externa del lomo (A, B y C), con tres repeticiones (1, 2 y 3) en cada lomo. Al final del ciclo del cultivo se evaluó el rendimiento de cada tratamiento y se determinó la relación de adsorción de sodio (RAS) y CE en dos profundidades diferentes del lomo: a 0,20 m (D) y a 0,40 m (E), con tres repeticiones lo largo de cada lomo. Para el análisis estadístico se utilizó un diseño enteramente al azar; se analizó la varianza y se compararon promedios con test de Tuckey y Kruskall Wallis. Se observó mayor acumulación de sales en los tratamientos de riego enterrado, no hallándose diferencias significativas (p>0,05) desde el punto de vista estadístico para los tratamientos con o sin drenaje. La concentración de sodio presenta diferencias significativas (p<0,05) entre los tratamientos a las distintas profundidades de riego, con mayor concentración en las de riego enterrado. Por otro lado, el drenaje no influyo de manera significativa, aunque mostro diferencias a favor de la presencia del mismo. Si bien para la RAS no existen diferencias significativas (p>0,05) entre los tratamientos, se observó que los tratamientos de riego superficial poseen valores inferiores de la RAS con respecto a los tratamientos de riego enterrado. A nivel estadístico no hay diferencias significativas (p>0,05) para los rendimientos promedios, observándose que los lomos con riego superficial obtuvieron mayores rendimientos. Se concluye que en plantaciones tardías como en este caso, los rendimientos mayores se obtuvieron con riego superficial. Respecto a la humedad, el riego enterrado mostró mayores contenidos de humedad, pero genera niveles superiores de CE en la capa superficial del lomo. También se observa que el riego enterrado produjo más concentración de sales y aumento de la RAS en profundidad.
Ingeniero Agrónomo
Universidad Nacional de La Plata
Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales - Materia
-
Ciencias Agrarias
Suelo
Cultivos Agrícolas - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Repositorio
- Institución
- Universidad Nacional de La Plata
- OAI Identificador
- oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/68695
Ver los metadatos del registro completo
id |
SEDICI_839d5ba71a2a65bcba7cc57dce872f74 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/68695 |
network_acronym_str |
SEDICI |
repository_id_str |
1329 |
network_name_str |
SEDICI (UNLP) |
spelling |
Efecto del drenaje y del riego por goteo sobre la dinámica de las sales en el suelo y el rendimiento en tomate bajo cubierta en La PlataCasarosa, Eduardo EzequielCorrales, FrancoCiencias AgrariasSueloCultivos AgrícolasEl riego por goteo es el sistema que predomina en el cinturón hortícola platense y en el cultivo de tomate bajo cubierta. El objetivo del presente trabajo fue conocer cómo afecta a la calidad del recurso suelo, la aplicación de riego enterrado y sus efectos sobre el rendimiento del cultivo de tomate, así como también la posibilidad de utilizar el drenaje para eliminar excesos de sales. El ensayo se realizó en la E.E. J. Hirschhorn de la Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales de la UNLP, en un invernáculo, donde se construyeron seis lomos, dos como bordura. En los cuatro lomos centrales se colocaron cintas de riego a dos profundidades diferentes: superficial (S) y enterrado a 20 cm (E), en dos de ellos se instalaron tubería de drenaje. De esta manera quedaron constituidos cuatro tratamientos: riego superficial sin drenaje (SSD), riego enterrado sin drenaje (ESD), riego superficial con drenaje (SCD)y riego enterrado con drenaje (ECD). A lo largo del ciclo de cultivo, se midió conductividad eléctrica (CE) y humedad del suelo en tres puntos de la capa externa del lomo (A, B y C), con tres repeticiones (1, 2 y 3) en cada lomo. Al final del ciclo del cultivo se evaluó el rendimiento de cada tratamiento y se determinó la relación de adsorción de sodio (RAS) y CE en dos profundidades diferentes del lomo: a 0,20 m (D) y a 0,40 m (E), con tres repeticiones lo largo de cada lomo. Para el análisis estadístico se utilizó un diseño enteramente al azar; se analizó la varianza y se compararon promedios con test de Tuckey y Kruskall Wallis. Se observó mayor acumulación de sales en los tratamientos de riego enterrado, no hallándose diferencias significativas (p>0,05) desde el punto de vista estadístico para los tratamientos con o sin drenaje. La concentración de sodio presenta diferencias significativas (p<0,05) entre los tratamientos a las distintas profundidades de riego, con mayor concentración en las de riego enterrado. Por otro lado, el drenaje no influyo de manera significativa, aunque mostro diferencias a favor de la presencia del mismo. Si bien para la RAS no existen diferencias significativas (p>0,05) entre los tratamientos, se observó que los tratamientos de riego superficial poseen valores inferiores de la RAS con respecto a los tratamientos de riego enterrado. A nivel estadístico no hay diferencias significativas (p>0,05) para los rendimientos promedios, observándose que los lomos con riego superficial obtuvieron mayores rendimientos. Se concluye que en plantaciones tardías como en este caso, los rendimientos mayores se obtuvieron con riego superficial. Respecto a la humedad, el riego enterrado mostró mayores contenidos de humedad, pero genera niveles superiores de CE en la capa superficial del lomo. También se observa que el riego enterrado produjo más concentración de sales y aumento de la RAS en profundidad.Ingeniero AgrónomoUniversidad Nacional de La PlataFacultad de Ciencias Agrarias y ForestalesCalvo, LucianoAndreau, Ricardo2018-08-27info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionTesis de gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:ar-repo/semantics/tesisDeGradoapplication/pdfhttp://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/68695spainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-09-29T11:10:41Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/68695Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-09-29 11:10:41.317SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Efecto del drenaje y del riego por goteo sobre la dinámica de las sales en el suelo y el rendimiento en tomate bajo cubierta en La Plata |
title |
Efecto del drenaje y del riego por goteo sobre la dinámica de las sales en el suelo y el rendimiento en tomate bajo cubierta en La Plata |
spellingShingle |
Efecto del drenaje y del riego por goteo sobre la dinámica de las sales en el suelo y el rendimiento en tomate bajo cubierta en La Plata Casarosa, Eduardo Ezequiel Ciencias Agrarias Suelo Cultivos Agrícolas |
title_short |
Efecto del drenaje y del riego por goteo sobre la dinámica de las sales en el suelo y el rendimiento en tomate bajo cubierta en La Plata |
title_full |
Efecto del drenaje y del riego por goteo sobre la dinámica de las sales en el suelo y el rendimiento en tomate bajo cubierta en La Plata |
title_fullStr |
Efecto del drenaje y del riego por goteo sobre la dinámica de las sales en el suelo y el rendimiento en tomate bajo cubierta en La Plata |
title_full_unstemmed |
Efecto del drenaje y del riego por goteo sobre la dinámica de las sales en el suelo y el rendimiento en tomate bajo cubierta en La Plata |
title_sort |
Efecto del drenaje y del riego por goteo sobre la dinámica de las sales en el suelo y el rendimiento en tomate bajo cubierta en La Plata |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Casarosa, Eduardo Ezequiel Corrales, Franco |
author |
Casarosa, Eduardo Ezequiel |
author_facet |
Casarosa, Eduardo Ezequiel Corrales, Franco |
author_role |
author |
author2 |
Corrales, Franco |
author2_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Calvo, Luciano Andreau, Ricardo |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Ciencias Agrarias Suelo Cultivos Agrícolas |
topic |
Ciencias Agrarias Suelo Cultivos Agrícolas |
dc.description.none.fl_txt_mv |
El riego por goteo es el sistema que predomina en el cinturón hortícola platense y en el cultivo de tomate bajo cubierta. El objetivo del presente trabajo fue conocer cómo afecta a la calidad del recurso suelo, la aplicación de riego enterrado y sus efectos sobre el rendimiento del cultivo de tomate, así como también la posibilidad de utilizar el drenaje para eliminar excesos de sales. El ensayo se realizó en la E.E. J. Hirschhorn de la Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales de la UNLP, en un invernáculo, donde se construyeron seis lomos, dos como bordura. En los cuatro lomos centrales se colocaron cintas de riego a dos profundidades diferentes: superficial (S) y enterrado a 20 cm (E), en dos de ellos se instalaron tubería de drenaje. De esta manera quedaron constituidos cuatro tratamientos: riego superficial sin drenaje (SSD), riego enterrado sin drenaje (ESD), riego superficial con drenaje (SCD)y riego enterrado con drenaje (ECD). A lo largo del ciclo de cultivo, se midió conductividad eléctrica (CE) y humedad del suelo en tres puntos de la capa externa del lomo (A, B y C), con tres repeticiones (1, 2 y 3) en cada lomo. Al final del ciclo del cultivo se evaluó el rendimiento de cada tratamiento y se determinó la relación de adsorción de sodio (RAS) y CE en dos profundidades diferentes del lomo: a 0,20 m (D) y a 0,40 m (E), con tres repeticiones lo largo de cada lomo. Para el análisis estadístico se utilizó un diseño enteramente al azar; se analizó la varianza y se compararon promedios con test de Tuckey y Kruskall Wallis. Se observó mayor acumulación de sales en los tratamientos de riego enterrado, no hallándose diferencias significativas (p>0,05) desde el punto de vista estadístico para los tratamientos con o sin drenaje. La concentración de sodio presenta diferencias significativas (p<0,05) entre los tratamientos a las distintas profundidades de riego, con mayor concentración en las de riego enterrado. Por otro lado, el drenaje no influyo de manera significativa, aunque mostro diferencias a favor de la presencia del mismo. Si bien para la RAS no existen diferencias significativas (p>0,05) entre los tratamientos, se observó que los tratamientos de riego superficial poseen valores inferiores de la RAS con respecto a los tratamientos de riego enterrado. A nivel estadístico no hay diferencias significativas (p>0,05) para los rendimientos promedios, observándose que los lomos con riego superficial obtuvieron mayores rendimientos. Se concluye que en plantaciones tardías como en este caso, los rendimientos mayores se obtuvieron con riego superficial. Respecto a la humedad, el riego enterrado mostró mayores contenidos de humedad, pero genera niveles superiores de CE en la capa superficial del lomo. También se observa que el riego enterrado produjo más concentración de sales y aumento de la RAS en profundidad. Ingeniero Agrónomo Universidad Nacional de La Plata Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales |
description |
El riego por goteo es el sistema que predomina en el cinturón hortícola platense y en el cultivo de tomate bajo cubierta. El objetivo del presente trabajo fue conocer cómo afecta a la calidad del recurso suelo, la aplicación de riego enterrado y sus efectos sobre el rendimiento del cultivo de tomate, así como también la posibilidad de utilizar el drenaje para eliminar excesos de sales. El ensayo se realizó en la E.E. J. Hirschhorn de la Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales de la UNLP, en un invernáculo, donde se construyeron seis lomos, dos como bordura. En los cuatro lomos centrales se colocaron cintas de riego a dos profundidades diferentes: superficial (S) y enterrado a 20 cm (E), en dos de ellos se instalaron tubería de drenaje. De esta manera quedaron constituidos cuatro tratamientos: riego superficial sin drenaje (SSD), riego enterrado sin drenaje (ESD), riego superficial con drenaje (SCD)y riego enterrado con drenaje (ECD). A lo largo del ciclo de cultivo, se midió conductividad eléctrica (CE) y humedad del suelo en tres puntos de la capa externa del lomo (A, B y C), con tres repeticiones (1, 2 y 3) en cada lomo. Al final del ciclo del cultivo se evaluó el rendimiento de cada tratamiento y se determinó la relación de adsorción de sodio (RAS) y CE en dos profundidades diferentes del lomo: a 0,20 m (D) y a 0,40 m (E), con tres repeticiones lo largo de cada lomo. Para el análisis estadístico se utilizó un diseño enteramente al azar; se analizó la varianza y se compararon promedios con test de Tuckey y Kruskall Wallis. Se observó mayor acumulación de sales en los tratamientos de riego enterrado, no hallándose diferencias significativas (p>0,05) desde el punto de vista estadístico para los tratamientos con o sin drenaje. La concentración de sodio presenta diferencias significativas (p<0,05) entre los tratamientos a las distintas profundidades de riego, con mayor concentración en las de riego enterrado. Por otro lado, el drenaje no influyo de manera significativa, aunque mostro diferencias a favor de la presencia del mismo. Si bien para la RAS no existen diferencias significativas (p>0,05) entre los tratamientos, se observó que los tratamientos de riego superficial poseen valores inferiores de la RAS con respecto a los tratamientos de riego enterrado. A nivel estadístico no hay diferencias significativas (p>0,05) para los rendimientos promedios, observándose que los lomos con riego superficial obtuvieron mayores rendimientos. Se concluye que en plantaciones tardías como en este caso, los rendimientos mayores se obtuvieron con riego superficial. Respecto a la humedad, el riego enterrado mostró mayores contenidos de humedad, pero genera niveles superiores de CE en la capa superficial del lomo. También se observa que el riego enterrado produjo más concentración de sales y aumento de la RAS en profundidad. |
publishDate |
2018 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2018-08-27 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis info:eu-repo/semantics/acceptedVersion Tesis de grado http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f info:ar-repo/semantics/tesisDeGrado |
format |
bachelorThesis |
status_str |
acceptedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/68695 |
url |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/68695 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:SEDICI (UNLP) instname:Universidad Nacional de La Plata instacron:UNLP |
reponame_str |
SEDICI (UNLP) |
collection |
SEDICI (UNLP) |
instname_str |
Universidad Nacional de La Plata |
instacron_str |
UNLP |
institution |
UNLP |
repository.name.fl_str_mv |
SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata |
repository.mail.fl_str_mv |
alira@sedici.unlp.edu.ar |
_version_ |
1844615975710752768 |
score |
13.070432 |