Criterios y recomendaciones para selección de software aplicativos para drones
- Autores
- Romanos, Pablo; Lovatto, Mauricio; Rossi, Bibiana D.
- Año de publicación
- 2018
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- documento de conferencia
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- En los últimos quince años, el aprovechamiento de los Vehículos Aéreos No Tripulados (VANTs) para la realización de distintas actividades como la agricultura de precisión y la agrimensura se han convertido en una práctica común. En este sentido, se han desarrollado múltiples software de restitución que permiten el procesamiento y posterior análisis de la información recolectada. En este trabajo se presenta un estudio comparativo sobre seis plataformas software evaluadas por su rendimiento, calidad y facilidad de uso. Para ello, se utilizaron tres proyectos de campo de diferente resolución espacial y naturaleza. Seguidamente, se aplicaron valoraciones, tablas de escala, ponderaciones y valores promedio para determinar qué plataformas son las más adecuadas para cada actividad.
Sociedad Argentina de Informática e Investigación Operativa - Materia
-
Ciencias Informáticas
VANTs
restitución
rendimiento
estudio comparativo - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/
- Repositorio
- Institución
- Universidad Nacional de La Plata
- OAI Identificador
- oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/70985
Ver los metadatos del registro completo
id |
SEDICI_5bbd23387863289b724d1af69c359213 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/70985 |
network_acronym_str |
SEDICI |
repository_id_str |
1329 |
network_name_str |
SEDICI (UNLP) |
spelling |
Criterios y recomendaciones para selección de software aplicativos para dronesRomanos, PabloLovatto, MauricioRossi, Bibiana D.Ciencias InformáticasVANTsrestituciónrendimientoestudio comparativoEn los últimos quince años, el aprovechamiento de los Vehículos Aéreos No Tripulados (VANTs) para la realización de distintas actividades como la agricultura de precisión y la agrimensura se han convertido en una práctica común. En este sentido, se han desarrollado múltiples software de restitución que permiten el procesamiento y posterior análisis de la información recolectada. En este trabajo se presenta un estudio comparativo sobre seis plataformas software evaluadas por su rendimiento, calidad y facilidad de uso. Para ello, se utilizaron tres proyectos de campo de diferente resolución espacial y naturaleza. Seguidamente, se aplicaron valoraciones, tablas de escala, ponderaciones y valores promedio para determinar qué plataformas son las más adecuadas para cada actividad.Sociedad Argentina de Informática e Investigación Operativa2018-09info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionObjeto de conferenciahttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdf49-62http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/70985spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://47jaiio.sadio.org.ar/sites/default/files/CAI-7.pdfinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/2525-0949info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-09-29T11:11:29Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/70985Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-09-29 11:11:29.482SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Criterios y recomendaciones para selección de software aplicativos para drones |
title |
Criterios y recomendaciones para selección de software aplicativos para drones |
spellingShingle |
Criterios y recomendaciones para selección de software aplicativos para drones Romanos, Pablo Ciencias Informáticas VANTs restitución rendimiento estudio comparativo |
title_short |
Criterios y recomendaciones para selección de software aplicativos para drones |
title_full |
Criterios y recomendaciones para selección de software aplicativos para drones |
title_fullStr |
Criterios y recomendaciones para selección de software aplicativos para drones |
title_full_unstemmed |
Criterios y recomendaciones para selección de software aplicativos para drones |
title_sort |
Criterios y recomendaciones para selección de software aplicativos para drones |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Romanos, Pablo Lovatto, Mauricio Rossi, Bibiana D. |
author |
Romanos, Pablo |
author_facet |
Romanos, Pablo Lovatto, Mauricio Rossi, Bibiana D. |
author_role |
author |
author2 |
Lovatto, Mauricio Rossi, Bibiana D. |
author2_role |
author author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Ciencias Informáticas VANTs restitución rendimiento estudio comparativo |
topic |
Ciencias Informáticas VANTs restitución rendimiento estudio comparativo |
dc.description.none.fl_txt_mv |
En los últimos quince años, el aprovechamiento de los Vehículos Aéreos No Tripulados (VANTs) para la realización de distintas actividades como la agricultura de precisión y la agrimensura se han convertido en una práctica común. En este sentido, se han desarrollado múltiples software de restitución que permiten el procesamiento y posterior análisis de la información recolectada. En este trabajo se presenta un estudio comparativo sobre seis plataformas software evaluadas por su rendimiento, calidad y facilidad de uso. Para ello, se utilizaron tres proyectos de campo de diferente resolución espacial y naturaleza. Seguidamente, se aplicaron valoraciones, tablas de escala, ponderaciones y valores promedio para determinar qué plataformas son las más adecuadas para cada actividad. Sociedad Argentina de Informática e Investigación Operativa |
description |
En los últimos quince años, el aprovechamiento de los Vehículos Aéreos No Tripulados (VANTs) para la realización de distintas actividades como la agricultura de precisión y la agrimensura se han convertido en una práctica común. En este sentido, se han desarrollado múltiples software de restitución que permiten el procesamiento y posterior análisis de la información recolectada. En este trabajo se presenta un estudio comparativo sobre seis plataformas software evaluadas por su rendimiento, calidad y facilidad de uso. Para ello, se utilizaron tres proyectos de campo de diferente resolución espacial y naturaleza. Seguidamente, se aplicaron valoraciones, tablas de escala, ponderaciones y valores promedio para determinar qué plataformas son las más adecuadas para cada actividad. |
publishDate |
2018 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2018-09 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/conferenceObject info:eu-repo/semantics/publishedVersion Objeto de conferencia http://purl.org/coar/resource_type/c_5794 info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia |
format |
conferenceObject |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/70985 |
url |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/70985 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://47jaiio.sadio.org.ar/sites/default/files/CAI-7.pdf info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/2525-0949 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/ Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0) |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/ Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0) |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf 49-62 |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:SEDICI (UNLP) instname:Universidad Nacional de La Plata instacron:UNLP |
reponame_str |
SEDICI (UNLP) |
collection |
SEDICI (UNLP) |
instname_str |
Universidad Nacional de La Plata |
instacron_str |
UNLP |
institution |
UNLP |
repository.name.fl_str_mv |
SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata |
repository.mail.fl_str_mv |
alira@sedici.unlp.edu.ar |
_version_ |
1844615984322707456 |
score |
13.070432 |