Propuesta de Cuadro de Mando Integral para una empresa de provisión de servicios de salud radicada en Mar del Plata

Autores
Mahli, Elías
Año de publicación
2025
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
tesis de maestría
Estado
versión aceptada
Colaborador/a o director/a de tesis
Grammatico, Juan Pablo
Descripción
El sector salud en Argentina atraviesa un escenario caracterizado por alta incertidumbre económica, fragmentación del sistema y creciente complejidad asistencial, aumento permanente de costos operativos, entre otros factores que obliga a las instituciones a adoptar herramientas de gestión capaces de alinear la estrategia con la operación diaria, en pos del beneficio de todos los stakeholders. La Clínica Colón de Mar del Plata (https://clinicacolon.com.ar/), como institución de alta complejidad (nivel 5 según MSPBA) con 105 camas y un perfil asistencial diversificado, enfrenta el desafío de mantener niveles de calidad y eficiencia en un entorno donde las demandas clínicas, regulatorias, financieras y de servicio se intensifican en un contexto de alta competitividad complejización creciente y margen operativo estrecho, donde el núcleo del negocio es un intangible de altísimo valor: mantener la salud de los pacientes brindando servicios médicos de alta calidad. A nivel macro, el sistema de salud argentino presenta una cobertura fragmentada: alrededor del 50 % de la población cuenta con obras sociales, un 35 % depende exclusivamente del sistema público y un 15 % recurre principalmente al sector privado, con una superposición significativa de coberturas. Esta configuración tiende a generar heterogeneidad en los financiadores, variabilidad en los aranceles y dificultades para la planificación a largo plazo. En términos económicos, el sector salud enfrenta una inflación interanual superior al 250 % (INDEC, 2024), con fuertes incrementos en costos de insumos médicos —muchos de ellos importados— y en la masa salarial, que representa entre el 50 % y 70 % del gasto operativo de una clínica, con una estabilización en la actualidad, pero sin horizontes definidos de una sustentabilidad sólida si se tiene en cuenta la serie histórica. Según la Asociación de Clínicas y Sanatorios de la República Argentina (ADECRA) en su último reporte, el 75 % de las instituciones privadas informaban problemas de flujo de caja debido a plazos de cobro de financiadores que superan los 90 días, generando tensiones en la liquidez y en la capacidad de inversión. En este contexto, la gestión basada únicamente en resultados financieros históricos se vuelve insuficiente. La experiencia internacional —incluyendo casos emblemáticos como la Mayo Clinic (EE.UU.), el Hospital Universitario Vall d’Hebron (España), el Duke Children’s Hospital (también de EE. UU) o el NHS (Sistema de Salud - Reino Unido)— demuestra que las organizaciones de salud que implementan herramientas de control estratégico, como el Cuadro de Mando Integral propuesto por Kaplan y Norton, logran: - Alinear objetivos clínicos y financieros, evitando la desconexión entre calidad asistencial y sostenibilidad económica. - Mejorar la comunicación interna y la alineación entre áreas mediante un mapa estratégico compartido. - Incorporar indicadores no financieros clave (satisfacción del paciente, eficiencia de procesos, innovación tecnológica) que son determinantes para la competitividad en salud.
Magister en Dirección de Empresas
Universidad Nacional de La Plata
Facultad de Ciencias Económicas
Materia
Administración
Economía de la salud
Servicio de salud
Organización y gestión
Economía de la empresa
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/187469

id SEDICI_35549b21e1a34d2eb70a917a8289b862
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/187469
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling Propuesta de Cuadro de Mando Integral para una empresa de provisión de servicios de salud radicada en Mar del PlataMahli, ElíasAdministraciónEconomía de la saludServicio de saludOrganización y gestiónEconomía de la empresaEl sector salud en Argentina atraviesa un escenario caracterizado por alta incertidumbre económica, fragmentación del sistema y creciente complejidad asistencial, aumento permanente de costos operativos, entre otros factores que obliga a las instituciones a adoptar herramientas de gestión capaces de alinear la estrategia con la operación diaria, en pos del beneficio de todos los stakeholders. La Clínica Colón de Mar del Plata (https://clinicacolon.com.ar/), como institución de alta complejidad (nivel 5 según MSPBA) con 105 camas y un perfil asistencial diversificado, enfrenta el desafío de mantener niveles de calidad y eficiencia en un entorno donde las demandas clínicas, regulatorias, financieras y de servicio se intensifican en un contexto de alta competitividad complejización creciente y margen operativo estrecho, donde el núcleo del negocio es un intangible de altísimo valor: mantener la salud de los pacientes brindando servicios médicos de alta calidad. A nivel macro, el sistema de salud argentino presenta una cobertura fragmentada: alrededor del 50 % de la población cuenta con obras sociales, un 35 % depende exclusivamente del sistema público y un 15 % recurre principalmente al sector privado, con una superposición significativa de coberturas. Esta configuración tiende a generar heterogeneidad en los financiadores, variabilidad en los aranceles y dificultades para la planificación a largo plazo. En términos económicos, el sector salud enfrenta una inflación interanual superior al 250 % (INDEC, 2024), con fuertes incrementos en costos de insumos médicos —muchos de ellos importados— y en la masa salarial, que representa entre el 50 % y 70 % del gasto operativo de una clínica, con una estabilización en la actualidad, pero sin horizontes definidos de una sustentabilidad sólida si se tiene en cuenta la serie histórica. Según la Asociación de Clínicas y Sanatorios de la República Argentina (ADECRA) en su último reporte, el 75 % de las instituciones privadas informaban problemas de flujo de caja debido a plazos de cobro de financiadores que superan los 90 días, generando tensiones en la liquidez y en la capacidad de inversión. En este contexto, la gestión basada únicamente en resultados financieros históricos se vuelve insuficiente. La experiencia internacional —incluyendo casos emblemáticos como la Mayo Clinic (EE.UU.), el Hospital Universitario Vall d’Hebron (España), el Duke Children’s Hospital (también de EE. UU) o el NHS (Sistema de Salud - Reino Unido)— demuestra que las organizaciones de salud que implementan herramientas de control estratégico, como el Cuadro de Mando Integral propuesto por Kaplan y Norton, logran: - Alinear objetivos clínicos y financieros, evitando la desconexión entre calidad asistencial y sostenibilidad económica. - Mejorar la comunicación interna y la alineación entre áreas mediante un mapa estratégico compartido. - Incorporar indicadores no financieros clave (satisfacción del paciente, eficiencia de procesos, innovación tecnológica) que son determinantes para la competitividad en salud.Magister en Dirección de EmpresasUniversidad Nacional de La PlataFacultad de Ciencias EconómicasGrammatico, Juan Pablo2025-11-14info:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionTesis de maestriahttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:ar-repo/semantics/tesisDeMaestriaapplication/pdfhttp://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/187469https://doi.org/10.35537/10915/187469spainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-11-26T10:29:23Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/187469Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-11-26 10:29:24.027SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv Propuesta de Cuadro de Mando Integral para una empresa de provisión de servicios de salud radicada en Mar del Plata
title Propuesta de Cuadro de Mando Integral para una empresa de provisión de servicios de salud radicada en Mar del Plata
spellingShingle Propuesta de Cuadro de Mando Integral para una empresa de provisión de servicios de salud radicada en Mar del Plata
Mahli, Elías
Administración
Economía de la salud
Servicio de salud
Organización y gestión
Economía de la empresa
title_short Propuesta de Cuadro de Mando Integral para una empresa de provisión de servicios de salud radicada en Mar del Plata
title_full Propuesta de Cuadro de Mando Integral para una empresa de provisión de servicios de salud radicada en Mar del Plata
title_fullStr Propuesta de Cuadro de Mando Integral para una empresa de provisión de servicios de salud radicada en Mar del Plata
title_full_unstemmed Propuesta de Cuadro de Mando Integral para una empresa de provisión de servicios de salud radicada en Mar del Plata
title_sort Propuesta de Cuadro de Mando Integral para una empresa de provisión de servicios de salud radicada en Mar del Plata
dc.creator.none.fl_str_mv Mahli, Elías
author Mahli, Elías
author_facet Mahli, Elías
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Grammatico, Juan Pablo
dc.subject.none.fl_str_mv Administración
Economía de la salud
Servicio de salud
Organización y gestión
Economía de la empresa
topic Administración
Economía de la salud
Servicio de salud
Organización y gestión
Economía de la empresa
dc.description.none.fl_txt_mv El sector salud en Argentina atraviesa un escenario caracterizado por alta incertidumbre económica, fragmentación del sistema y creciente complejidad asistencial, aumento permanente de costos operativos, entre otros factores que obliga a las instituciones a adoptar herramientas de gestión capaces de alinear la estrategia con la operación diaria, en pos del beneficio de todos los stakeholders. La Clínica Colón de Mar del Plata (https://clinicacolon.com.ar/), como institución de alta complejidad (nivel 5 según MSPBA) con 105 camas y un perfil asistencial diversificado, enfrenta el desafío de mantener niveles de calidad y eficiencia en un entorno donde las demandas clínicas, regulatorias, financieras y de servicio se intensifican en un contexto de alta competitividad complejización creciente y margen operativo estrecho, donde el núcleo del negocio es un intangible de altísimo valor: mantener la salud de los pacientes brindando servicios médicos de alta calidad. A nivel macro, el sistema de salud argentino presenta una cobertura fragmentada: alrededor del 50 % de la población cuenta con obras sociales, un 35 % depende exclusivamente del sistema público y un 15 % recurre principalmente al sector privado, con una superposición significativa de coberturas. Esta configuración tiende a generar heterogeneidad en los financiadores, variabilidad en los aranceles y dificultades para la planificación a largo plazo. En términos económicos, el sector salud enfrenta una inflación interanual superior al 250 % (INDEC, 2024), con fuertes incrementos en costos de insumos médicos —muchos de ellos importados— y en la masa salarial, que representa entre el 50 % y 70 % del gasto operativo de una clínica, con una estabilización en la actualidad, pero sin horizontes definidos de una sustentabilidad sólida si se tiene en cuenta la serie histórica. Según la Asociación de Clínicas y Sanatorios de la República Argentina (ADECRA) en su último reporte, el 75 % de las instituciones privadas informaban problemas de flujo de caja debido a plazos de cobro de financiadores que superan los 90 días, generando tensiones en la liquidez y en la capacidad de inversión. En este contexto, la gestión basada únicamente en resultados financieros históricos se vuelve insuficiente. La experiencia internacional —incluyendo casos emblemáticos como la Mayo Clinic (EE.UU.), el Hospital Universitario Vall d’Hebron (España), el Duke Children’s Hospital (también de EE. UU) o el NHS (Sistema de Salud - Reino Unido)— demuestra que las organizaciones de salud que implementan herramientas de control estratégico, como el Cuadro de Mando Integral propuesto por Kaplan y Norton, logran: - Alinear objetivos clínicos y financieros, evitando la desconexión entre calidad asistencial y sostenibilidad económica. - Mejorar la comunicación interna y la alineación entre áreas mediante un mapa estratégico compartido. - Incorporar indicadores no financieros clave (satisfacción del paciente, eficiencia de procesos, innovación tecnológica) que son determinantes para la competitividad en salud.
Magister en Dirección de Empresas
Universidad Nacional de La Plata
Facultad de Ciencias Económicas
description El sector salud en Argentina atraviesa un escenario caracterizado por alta incertidumbre económica, fragmentación del sistema y creciente complejidad asistencial, aumento permanente de costos operativos, entre otros factores que obliga a las instituciones a adoptar herramientas de gestión capaces de alinear la estrategia con la operación diaria, en pos del beneficio de todos los stakeholders. La Clínica Colón de Mar del Plata (https://clinicacolon.com.ar/), como institución de alta complejidad (nivel 5 según MSPBA) con 105 camas y un perfil asistencial diversificado, enfrenta el desafío de mantener niveles de calidad y eficiencia en un entorno donde las demandas clínicas, regulatorias, financieras y de servicio se intensifican en un contexto de alta competitividad complejización creciente y margen operativo estrecho, donde el núcleo del negocio es un intangible de altísimo valor: mantener la salud de los pacientes brindando servicios médicos de alta calidad. A nivel macro, el sistema de salud argentino presenta una cobertura fragmentada: alrededor del 50 % de la población cuenta con obras sociales, un 35 % depende exclusivamente del sistema público y un 15 % recurre principalmente al sector privado, con una superposición significativa de coberturas. Esta configuración tiende a generar heterogeneidad en los financiadores, variabilidad en los aranceles y dificultades para la planificación a largo plazo. En términos económicos, el sector salud enfrenta una inflación interanual superior al 250 % (INDEC, 2024), con fuertes incrementos en costos de insumos médicos —muchos de ellos importados— y en la masa salarial, que representa entre el 50 % y 70 % del gasto operativo de una clínica, con una estabilización en la actualidad, pero sin horizontes definidos de una sustentabilidad sólida si se tiene en cuenta la serie histórica. Según la Asociación de Clínicas y Sanatorios de la República Argentina (ADECRA) en su último reporte, el 75 % de las instituciones privadas informaban problemas de flujo de caja debido a plazos de cobro de financiadores que superan los 90 días, generando tensiones en la liquidez y en la capacidad de inversión. En este contexto, la gestión basada únicamente en resultados financieros históricos se vuelve insuficiente. La experiencia internacional —incluyendo casos emblemáticos como la Mayo Clinic (EE.UU.), el Hospital Universitario Vall d’Hebron (España), el Duke Children’s Hospital (también de EE. UU) o el NHS (Sistema de Salud - Reino Unido)— demuestra que las organizaciones de salud que implementan herramientas de control estratégico, como el Cuadro de Mando Integral propuesto por Kaplan y Norton, logran: - Alinear objetivos clínicos y financieros, evitando la desconexión entre calidad asistencial y sostenibilidad económica. - Mejorar la comunicación interna y la alineación entre áreas mediante un mapa estratégico compartido. - Incorporar indicadores no financieros clave (satisfacción del paciente, eficiencia de procesos, innovación tecnológica) que son determinantes para la competitividad en salud.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025-11-14
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
Tesis de maestria
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
info:ar-repo/semantics/tesisDeMaestria
format masterThesis
status_str acceptedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/187469
https://doi.org/10.35537/10915/187469
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/187469
https://doi.org/10.35537/10915/187469
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1849876348601892864
score 13.011256