Los procesos de evaluación en el primer año de la carrera de Trabajo Social: tensiones e interrogantes

Autores
Mattioni, Mara; Stancanelli, Marina; Villeta, Vanesa
Año de publicación
2019
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
La cuestión de la evaluación en Educación Superior no es una cuestión simple de abordar considerando que implica un proceso complejo y controvertido debido a las distintas aproximaciones posibles sobre el mismo. Por ello, preguntarse acerca de "¿Qué evaluar?" y "¿Para qué?" es un punto de partida obligado, junto a “¿Cómo evaluamos?”, “¿Cómo se explicitan los criterios de evaluación?”, “¿A través de qué dispositivos?”, “¿En qué momentos del proceso de enseñanza se evalúa?”, “¿Quiénes participan de la evaluación? Y ¿Cómo devolvemos o “corregimos” esas evaluaciones?. Atender a la complejidad de la práctica evaluativa constituye superar tanto los discursos únicos como las dicotomías a rajatabla. Estas interpretaciones que, muchas veces, circulan en las instituciones educativas de este nivel hacen que, particularmente las producciones finales de los estudiantes, sean evaluadas sin espacio para los matices o con la pragmática insoslayable en los procesos que nos ocupan. En efecto, la heterogeneidad de los discursos supone la renuncia a las verdades únicas. Ocuparnos de estos aspectos de la realidad socioeducativa revela que pensar en el proceso de evaluación conlleva pensarnos y ubicarnos en una dialéctica de implicancias complejas, muy lejos de ser neutral. El propósito de la presente propuesta implica presentar un estado del arte respecto de los vectores que caracterizan los procesos de evaluación en el ámbito de la Educación Superior, focalizando su abordaje en el primer año universitario. En este sentido, el objetivo de este trabajo es explorar las propuestas académicas divulgadas, e instalar la necesidad de la socialización de los dispositivos de evaluación en este nivel educativo, factible en el marco de redes y/o encuentros colectivos. Discurrir en torno a los interrogantes vectores ¿qué evaluamos?, ¿a quienes evaluamos? y ¿en qué circunstancias lo hacemos? constituye una inquietud y un interés permanente de la propuesta; focalizando en que esa actitud crítica fortalece criterios y prácticas de enseñanza participativas, así como también enriquece las trayectorias estudiantiles y docentes intentando deconstruir un tema cargado recurrentemente de connotaciones negativas (Anijovich y Cappelletti, 2017).
Eje temático 3: La educación superior como derecho: prácticas de enseñanza, investigación y extensión.
Grupo de trabajo 22: Debates en torno a las políticas y estrategias de ingreso en los primeros años de las carreras: disputas en torno a la idea de universidad como derecho.
Facultad de Trabajo Social
Materia
Trabajo Social
Evaluación
Educación Superior
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/94999

id SEDICI_1ff7e4edc55d1e09a6484a519a197662
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/94999
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling Los procesos de evaluación en el primer año de la carrera de Trabajo Social: tensiones e interrogantesMattioni, MaraStancanelli, MarinaVilleta, VanesaTrabajo SocialEvaluaciónEducación SuperiorLa cuestión de la evaluación en Educación Superior no es una cuestión simple de abordar considerando que implica un proceso complejo y controvertido debido a las distintas aproximaciones posibles sobre el mismo. Por ello, preguntarse acerca de "¿Qué evaluar?" y "¿Para qué?" es un punto de partida obligado, junto a “¿Cómo evaluamos?”, “¿Cómo se explicitan los criterios de evaluación?”, “¿A través de qué dispositivos?”, “¿En qué momentos del proceso de enseñanza se evalúa?”, “¿Quiénes participan de la evaluación? Y ¿Cómo devolvemos o “corregimos” esas evaluaciones?. Atender a la complejidad de la práctica evaluativa constituye superar tanto los discursos únicos como las dicotomías a rajatabla. Estas interpretaciones que, muchas veces, circulan en las instituciones educativas de este nivel hacen que, particularmente las producciones finales de los estudiantes, sean evaluadas sin espacio para los matices o con la pragmática insoslayable en los procesos que nos ocupan. En efecto, la heterogeneidad de los discursos supone la renuncia a las verdades únicas. Ocuparnos de estos aspectos de la realidad socioeducativa revela que pensar en el proceso de evaluación conlleva pensarnos y ubicarnos en una dialéctica de implicancias complejas, muy lejos de ser neutral. El propósito de la presente propuesta implica presentar un estado del arte respecto de los vectores que caracterizan los procesos de evaluación en el ámbito de la Educación Superior, focalizando su abordaje en el primer año universitario. En este sentido, el objetivo de este trabajo es explorar las propuestas académicas divulgadas, e instalar la necesidad de la socialización de los dispositivos de evaluación en este nivel educativo, factible en el marco de redes y/o encuentros colectivos. Discurrir en torno a los interrogantes vectores ¿qué evaluamos?, ¿a quienes evaluamos? y ¿en qué circunstancias lo hacemos? constituye una inquietud y un interés permanente de la propuesta; focalizando en que esa actitud crítica fortalece criterios y prácticas de enseñanza participativas, así como también enriquece las trayectorias estudiantiles y docentes intentando deconstruir un tema cargado recurrentemente de connotaciones negativas (Anijovich y Cappelletti, 2017).Eje temático 3: La educación superior como derecho: prácticas de enseñanza, investigación y extensión.Grupo de trabajo 22: Debates en torno a las políticas y estrategias de ingreso en los primeros años de las carreras: disputas en torno a la idea de universidad como derecho.Facultad de Trabajo Social2019-09info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionObjeto de conferenciahttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttp://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/94999spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-950-34-1803-1info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/3.0/Creative Commons Attribution 3.0 Unported (CC BY 3.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2026-01-14T13:44:09Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/94999Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292026-01-14 13:44:09.371SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv Los procesos de evaluación en el primer año de la carrera de Trabajo Social: tensiones e interrogantes
title Los procesos de evaluación en el primer año de la carrera de Trabajo Social: tensiones e interrogantes
spellingShingle Los procesos de evaluación en el primer año de la carrera de Trabajo Social: tensiones e interrogantes
Mattioni, Mara
Trabajo Social
Evaluación
Educación Superior
title_short Los procesos de evaluación en el primer año de la carrera de Trabajo Social: tensiones e interrogantes
title_full Los procesos de evaluación en el primer año de la carrera de Trabajo Social: tensiones e interrogantes
title_fullStr Los procesos de evaluación en el primer año de la carrera de Trabajo Social: tensiones e interrogantes
title_full_unstemmed Los procesos de evaluación en el primer año de la carrera de Trabajo Social: tensiones e interrogantes
title_sort Los procesos de evaluación en el primer año de la carrera de Trabajo Social: tensiones e interrogantes
dc.creator.none.fl_str_mv Mattioni, Mara
Stancanelli, Marina
Villeta, Vanesa
author Mattioni, Mara
author_facet Mattioni, Mara
Stancanelli, Marina
Villeta, Vanesa
author_role author
author2 Stancanelli, Marina
Villeta, Vanesa
author2_role author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Trabajo Social
Evaluación
Educación Superior
topic Trabajo Social
Evaluación
Educación Superior
dc.description.none.fl_txt_mv La cuestión de la evaluación en Educación Superior no es una cuestión simple de abordar considerando que implica un proceso complejo y controvertido debido a las distintas aproximaciones posibles sobre el mismo. Por ello, preguntarse acerca de "¿Qué evaluar?" y "¿Para qué?" es un punto de partida obligado, junto a “¿Cómo evaluamos?”, “¿Cómo se explicitan los criterios de evaluación?”, “¿A través de qué dispositivos?”, “¿En qué momentos del proceso de enseñanza se evalúa?”, “¿Quiénes participan de la evaluación? Y ¿Cómo devolvemos o “corregimos” esas evaluaciones?. Atender a la complejidad de la práctica evaluativa constituye superar tanto los discursos únicos como las dicotomías a rajatabla. Estas interpretaciones que, muchas veces, circulan en las instituciones educativas de este nivel hacen que, particularmente las producciones finales de los estudiantes, sean evaluadas sin espacio para los matices o con la pragmática insoslayable en los procesos que nos ocupan. En efecto, la heterogeneidad de los discursos supone la renuncia a las verdades únicas. Ocuparnos de estos aspectos de la realidad socioeducativa revela que pensar en el proceso de evaluación conlleva pensarnos y ubicarnos en una dialéctica de implicancias complejas, muy lejos de ser neutral. El propósito de la presente propuesta implica presentar un estado del arte respecto de los vectores que caracterizan los procesos de evaluación en el ámbito de la Educación Superior, focalizando su abordaje en el primer año universitario. En este sentido, el objetivo de este trabajo es explorar las propuestas académicas divulgadas, e instalar la necesidad de la socialización de los dispositivos de evaluación en este nivel educativo, factible en el marco de redes y/o encuentros colectivos. Discurrir en torno a los interrogantes vectores ¿qué evaluamos?, ¿a quienes evaluamos? y ¿en qué circunstancias lo hacemos? constituye una inquietud y un interés permanente de la propuesta; focalizando en que esa actitud crítica fortalece criterios y prácticas de enseñanza participativas, así como también enriquece las trayectorias estudiantiles y docentes intentando deconstruir un tema cargado recurrentemente de connotaciones negativas (Anijovich y Cappelletti, 2017).
Eje temático 3: La educación superior como derecho: prácticas de enseñanza, investigación y extensión.
Grupo de trabajo 22: Debates en torno a las políticas y estrategias de ingreso en los primeros años de las carreras: disputas en torno a la idea de universidad como derecho.
Facultad de Trabajo Social
description La cuestión de la evaluación en Educación Superior no es una cuestión simple de abordar considerando que implica un proceso complejo y controvertido debido a las distintas aproximaciones posibles sobre el mismo. Por ello, preguntarse acerca de "¿Qué evaluar?" y "¿Para qué?" es un punto de partida obligado, junto a “¿Cómo evaluamos?”, “¿Cómo se explicitan los criterios de evaluación?”, “¿A través de qué dispositivos?”, “¿En qué momentos del proceso de enseñanza se evalúa?”, “¿Quiénes participan de la evaluación? Y ¿Cómo devolvemos o “corregimos” esas evaluaciones?. Atender a la complejidad de la práctica evaluativa constituye superar tanto los discursos únicos como las dicotomías a rajatabla. Estas interpretaciones que, muchas veces, circulan en las instituciones educativas de este nivel hacen que, particularmente las producciones finales de los estudiantes, sean evaluadas sin espacio para los matices o con la pragmática insoslayable en los procesos que nos ocupan. En efecto, la heterogeneidad de los discursos supone la renuncia a las verdades únicas. Ocuparnos de estos aspectos de la realidad socioeducativa revela que pensar en el proceso de evaluación conlleva pensarnos y ubicarnos en una dialéctica de implicancias complejas, muy lejos de ser neutral. El propósito de la presente propuesta implica presentar un estado del arte respecto de los vectores que caracterizan los procesos de evaluación en el ámbito de la Educación Superior, focalizando su abordaje en el primer año universitario. En este sentido, el objetivo de este trabajo es explorar las propuestas académicas divulgadas, e instalar la necesidad de la socialización de los dispositivos de evaluación en este nivel educativo, factible en el marco de redes y/o encuentros colectivos. Discurrir en torno a los interrogantes vectores ¿qué evaluamos?, ¿a quienes evaluamos? y ¿en qué circunstancias lo hacemos? constituye una inquietud y un interés permanente de la propuesta; focalizando en que esa actitud crítica fortalece criterios y prácticas de enseñanza participativas, así como también enriquece las trayectorias estudiantiles y docentes intentando deconstruir un tema cargado recurrentemente de connotaciones negativas (Anijovich y Cappelletti, 2017).
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-09
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Objeto de conferencia
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/94999
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/94999
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-950-34-1803-1
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/
Creative Commons Attribution 3.0 Unported (CC BY 3.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/
Creative Commons Attribution 3.0 Unported (CC BY 3.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1854324205089193984
score 13.065482