Estudio de la vegetación funcional en distintos agroecosistemas frutícolas

Autores
Dussi, María Claudia; Flores, Liliana; Fernández, C.
Año de publicación
2015
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
El objetivo del presente trabajo fue analizar la vegetación funcional existente en dos agroecosistemas frutícolas orgánicos y dos convencionales en la región del Alto Valle, Patagonia, Argentina. Para llevar a cabo el estudio, se confeccionaron inventarios de la vegetación del interfilar (espacio comprendido entre dos filas continuas de frutales), durante las temporadas estivales entre los años 2012-2015. A partir del método de la transecta se calcularon la riqueza y el porcentaje de cobertura. Además se elaboró una tabla de la composición florística. Se registró un total de 38 spp., con una proporción de 22 % de nativas, 55 % de naturalizadas y 33 % de exóticas. Las familias más representadas fueron las Poaceae y Fabaceae con siete especies cada una y Asteraceae con cinco. Se observó que las tres variables analizadas: riqueza de la comunidad, porcentaje de cobertura y número de familias botánicas relevadas son significativamente mayores en los agroecosistemas frutícolas con manejo orgánico que en aquellos con manejo convencional. Esto se debe a las prácticas destinadas a la conservación y fomento de los recursos naturales, que caracteriza este tipo de manejo.
The aim of this study was to compare the functional vegetation of the inter-rows or alleyways, the space between two neighbor tree fruit rows, between organic and conventional orchard agroecosystems. Orchards were selected and data was taken in randomly assigned row plots in each agroecosystem. In each interow plot a 10 meter transect was drawn and inventories of plant community were prepared during the summer period of the years 2012 to 2015. The number of plant species and their botanic families were determined as well as quantitative attributes of the community such as richness and percentage of canopy cover. A total of 38 spp. were registered with a ratio of 22% native, 55% naturalized and 33% exotic. The most represented families were Fabaceae and Poaceae with seven species each and Asteraceae with five. The three variables analyzed, plant community richness, percentage of canopy cover and number of botanic families, were significantly higher in organic agroecosystems than in those with a conventional management. This was because the agricultural practices in organic orchards promoted natural resources conservation and interactions.
Eje A1 Sistemas de producción de base agroecológica (Trabajos científicos)
Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales
Materia
Ciencias Agrarias
Agricultura Sostenible
agroecología
fruticultura
Patagonia (Argentina)
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/52515

id SEDICI_1ea25d1b2dd779d45a8d9729b0a28974
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/52515
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling Estudio de la vegetación funcional en distintos agroecosistemas frutícolasDussi, María ClaudiaFlores, LilianaFernández, C.Ciencias AgrariasAgricultura SostenibleagroecologíafruticulturaPatagonia (Argentina)El objetivo del presente trabajo fue analizar la vegetación funcional existente en dos agroecosistemas frutícolas orgánicos y dos convencionales en la región del Alto Valle, Patagonia, Argentina. Para llevar a cabo el estudio, se confeccionaron inventarios de la vegetación del interfilar (espacio comprendido entre dos filas continuas de frutales), durante las temporadas estivales entre los años 2012-2015. A partir del método de la transecta se calcularon la riqueza y el porcentaje de cobertura. Además se elaboró una tabla de la composición florística. Se registró un total de 38 spp., con una proporción de 22 % de nativas, 55 % de naturalizadas y 33 % de exóticas. Las familias más representadas fueron las Poaceae y Fabaceae con siete especies cada una y Asteraceae con cinco. Se observó que las tres variables analizadas: riqueza de la comunidad, porcentaje de cobertura y número de familias botánicas relevadas son significativamente mayores en los agroecosistemas frutícolas con manejo orgánico que en aquellos con manejo convencional. Esto se debe a las prácticas destinadas a la conservación y fomento de los recursos naturales, que caracteriza este tipo de manejo.The aim of this study was to compare the functional vegetation of the inter-rows or alleyways, the space between two neighbor tree fruit rows, between organic and conventional orchard agroecosystems. Orchards were selected and data was taken in randomly assigned row plots in each agroecosystem. In each interow plot a 10 meter transect was drawn and inventories of plant community were prepared during the summer period of the years 2012 to 2015. The number of plant species and their botanic families were determined as well as quantitative attributes of the community such as richness and percentage of canopy cover. A total of 38 spp. were registered with a ratio of 22% native, 55% naturalized and 33% exotic. The most represented families were Fabaceae and Poaceae with seven species each and Asteraceae with five. The three variables analyzed, plant community richness, percentage of canopy cover and number of botanic families, were significantly higher in organic agroecosystems than in those with a conventional management. This was because the agricultural practices in organic orchards promoted natural resources conservation and interactions.Eje A1 Sistemas de producción de base agroecológica (Trabajos científicos)Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales2015-10info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionObjeto de conferenciahttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttp://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/52515spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-950-34-1265-7info:eu-repo/semantics/reference/hdl/10915/52154info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-09-29T11:04:40Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/52515Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-09-29 11:04:41.078SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv Estudio de la vegetación funcional en distintos agroecosistemas frutícolas
title Estudio de la vegetación funcional en distintos agroecosistemas frutícolas
spellingShingle Estudio de la vegetación funcional en distintos agroecosistemas frutícolas
Dussi, María Claudia
Ciencias Agrarias
Agricultura Sostenible
agroecología
fruticultura
Patagonia (Argentina)
title_short Estudio de la vegetación funcional en distintos agroecosistemas frutícolas
title_full Estudio de la vegetación funcional en distintos agroecosistemas frutícolas
title_fullStr Estudio de la vegetación funcional en distintos agroecosistemas frutícolas
title_full_unstemmed Estudio de la vegetación funcional en distintos agroecosistemas frutícolas
title_sort Estudio de la vegetación funcional en distintos agroecosistemas frutícolas
dc.creator.none.fl_str_mv Dussi, María Claudia
Flores, Liliana
Fernández, C.
author Dussi, María Claudia
author_facet Dussi, María Claudia
Flores, Liliana
Fernández, C.
author_role author
author2 Flores, Liliana
Fernández, C.
author2_role author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Ciencias Agrarias
Agricultura Sostenible
agroecología
fruticultura
Patagonia (Argentina)
topic Ciencias Agrarias
Agricultura Sostenible
agroecología
fruticultura
Patagonia (Argentina)
dc.description.none.fl_txt_mv El objetivo del presente trabajo fue analizar la vegetación funcional existente en dos agroecosistemas frutícolas orgánicos y dos convencionales en la región del Alto Valle, Patagonia, Argentina. Para llevar a cabo el estudio, se confeccionaron inventarios de la vegetación del interfilar (espacio comprendido entre dos filas continuas de frutales), durante las temporadas estivales entre los años 2012-2015. A partir del método de la transecta se calcularon la riqueza y el porcentaje de cobertura. Además se elaboró una tabla de la composición florística. Se registró un total de 38 spp., con una proporción de 22 % de nativas, 55 % de naturalizadas y 33 % de exóticas. Las familias más representadas fueron las Poaceae y Fabaceae con siete especies cada una y Asteraceae con cinco. Se observó que las tres variables analizadas: riqueza de la comunidad, porcentaje de cobertura y número de familias botánicas relevadas son significativamente mayores en los agroecosistemas frutícolas con manejo orgánico que en aquellos con manejo convencional. Esto se debe a las prácticas destinadas a la conservación y fomento de los recursos naturales, que caracteriza este tipo de manejo.
The aim of this study was to compare the functional vegetation of the inter-rows or alleyways, the space between two neighbor tree fruit rows, between organic and conventional orchard agroecosystems. Orchards were selected and data was taken in randomly assigned row plots in each agroecosystem. In each interow plot a 10 meter transect was drawn and inventories of plant community were prepared during the summer period of the years 2012 to 2015. The number of plant species and their botanic families were determined as well as quantitative attributes of the community such as richness and percentage of canopy cover. A total of 38 spp. were registered with a ratio of 22% native, 55% naturalized and 33% exotic. The most represented families were Fabaceae and Poaceae with seven species each and Asteraceae with five. The three variables analyzed, plant community richness, percentage of canopy cover and number of botanic families, were significantly higher in organic agroecosystems than in those with a conventional management. This was because the agricultural practices in organic orchards promoted natural resources conservation and interactions.
Eje A1 Sistemas de producción de base agroecológica (Trabajos científicos)
Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales
description El objetivo del presente trabajo fue analizar la vegetación funcional existente en dos agroecosistemas frutícolas orgánicos y dos convencionales en la región del Alto Valle, Patagonia, Argentina. Para llevar a cabo el estudio, se confeccionaron inventarios de la vegetación del interfilar (espacio comprendido entre dos filas continuas de frutales), durante las temporadas estivales entre los años 2012-2015. A partir del método de la transecta se calcularon la riqueza y el porcentaje de cobertura. Además se elaboró una tabla de la composición florística. Se registró un total de 38 spp., con una proporción de 22 % de nativas, 55 % de naturalizadas y 33 % de exóticas. Las familias más representadas fueron las Poaceae y Fabaceae con siete especies cada una y Asteraceae con cinco. Se observó que las tres variables analizadas: riqueza de la comunidad, porcentaje de cobertura y número de familias botánicas relevadas son significativamente mayores en los agroecosistemas frutícolas con manejo orgánico que en aquellos con manejo convencional. Esto se debe a las prácticas destinadas a la conservación y fomento de los recursos naturales, que caracteriza este tipo de manejo.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-10
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Objeto de conferencia
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/52515
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/52515
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-950-34-1265-7
info:eu-repo/semantics/reference/hdl/10915/52154
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1844615915967086592
score 13.070432