Estudios clínico-epidemiológicos acerca de la prevalencia del color
- Autores
- Tomaghelli, Emanuel Ricardo; Perdomo Sturniolo, Ivana Lorena; Ricciardi, Pablo Raúl; García Molinari, María Alejandra; Da Silva, Claudia Ester; Canónico, Mariana; De Andrea, Antonela; Tomaghelli, Josefina; Galán, Julieta; Costa, Roberto Leandro; Carril, Jorge Raúl
- Año de publicación
- 2025
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- documento de conferencia
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Interés del tema: El trabajo trata sobre la selección del color dental en odontología estética, comparando los métodos visual y espectrofotométrico. El color es un fenómeno subjetivo influenciado por la luz, el observador y el objeto. En odontología, la selección precisa del color es crucial para restauraciones estéticas exitosas, pero la variabilidad en la percepción del color entre profesionales y pacientes puede provocar errores. El método visual, basado en guías como Vita Classic, es común por su simplicidad, pero está influenciado por la subjetividad y las condiciones de iluminación. En cambio, el método objetivo emplea espectrofotómetros, como el Vita Easyshade, que miden el color con precisión, descomponiendo el espectro de luz reflejado. A pesar de su mayor exactitud, estos dispositivos presentan desafíos, como su elevado costo y la necesidad de entrenamiento. Actividades principales: El estudio fue realizado en la Facultad de Odontología de la UNLP, evaluó ambos métodos en 100 pacientes. Se tomo el color con muestrario vita master 3D. Primero se tomo el color el paciente, luego le tomo el color el estudiante, luego el docente a cargo del sillón y por último otro docente con espectrofotómetro vita. Ninguno de los participantes vi el color elegido por el resto. Resultados esperados/obtenidos: El estudio, realizado en la Facultad de Odontología de la UNLP, evaluó ambos métodos en 100 pacientes. Los resultados mostraron que solo el 14% de los pacientes coincidió con el color determinado por el espectrofotómetro, mientras que los estudiantes alcanzaron un 4% y los docentes un 22%. Estadísticamente, el análisis de Chi Cuadrado mostró un valor de 14.08, con una p de 0.0071, indicando una diferencia significativa entre los métodos subjetivos y objetivos. La escala Vita Classic reveló que el color predominante fue el A1 (26%), seguido de B2 (18%) y A2 (16%). En conclusión, el método objetivo es más preciso y recomendable para mejorar los resultados estéticos, aunque su implementación enfrenta desafíos. El estudio subraya la necesidad de estandarizar la iluminación y capacitar al personal para lograr una mejor selección del color en odontología estética.
Facultad de Odontología - Materia
-
Odontología
Operatoria Dental A
Color
Prevalencia - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Repositorio
- Institución
- Universidad Nacional de La Plata
- OAI Identificador
- oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/183126
Ver los metadatos del registro completo
id |
SEDICI_17167e24756d25bda62ed9db35b2c066 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/183126 |
network_acronym_str |
SEDICI |
repository_id_str |
1329 |
network_name_str |
SEDICI (UNLP) |
spelling |
Estudios clínico-epidemiológicos acerca de la prevalencia del colorTomaghelli, Emanuel RicardoPerdomo Sturniolo, Ivana LorenaRicciardi, Pablo RaúlGarcía Molinari, María AlejandraDa Silva, Claudia EsterCanónico, MarianaDe Andrea, AntonelaTomaghelli, JosefinaGalán, JulietaCosta, Roberto LeandroCarril, Jorge RaúlOdontologíaOperatoria Dental AColorPrevalenciaInterés del tema: El trabajo trata sobre la selección del color dental en odontología estética, comparando los métodos visual y espectrofotométrico. El color es un fenómeno subjetivo influenciado por la luz, el observador y el objeto. En odontología, la selección precisa del color es crucial para restauraciones estéticas exitosas, pero la variabilidad en la percepción del color entre profesionales y pacientes puede provocar errores. El método visual, basado en guías como Vita Classic, es común por su simplicidad, pero está influenciado por la subjetividad y las condiciones de iluminación. En cambio, el método objetivo emplea espectrofotómetros, como el Vita Easyshade, que miden el color con precisión, descomponiendo el espectro de luz reflejado. A pesar de su mayor exactitud, estos dispositivos presentan desafíos, como su elevado costo y la necesidad de entrenamiento. Actividades principales: El estudio fue realizado en la Facultad de Odontología de la UNLP, evaluó ambos métodos en 100 pacientes. Se tomo el color con muestrario vita master 3D. Primero se tomo el color el paciente, luego le tomo el color el estudiante, luego el docente a cargo del sillón y por último otro docente con espectrofotómetro vita. Ninguno de los participantes vi el color elegido por el resto. Resultados esperados/obtenidos: El estudio, realizado en la Facultad de Odontología de la UNLP, evaluó ambos métodos en 100 pacientes. Los resultados mostraron que solo el 14% de los pacientes coincidió con el color determinado por el espectrofotómetro, mientras que los estudiantes alcanzaron un 4% y los docentes un 22%. Estadísticamente, el análisis de Chi Cuadrado mostró un valor de 14.08, con una p de 0.0071, indicando una diferencia significativa entre los métodos subjetivos y objetivos. La escala Vita Classic reveló que el color predominante fue el A1 (26%), seguido de B2 (18%) y A2 (16%). En conclusión, el método objetivo es más preciso y recomendable para mejorar los resultados estéticos, aunque su implementación enfrenta desafíos. El estudio subraya la necesidad de estandarizar la iluminación y capacitar al personal para lograr una mejor selección del color en odontología estética.Facultad de Odontología2025-06-06info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionObjeto de conferenciahttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttp://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/183126spainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-09-29T11:49:53Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/183126Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-09-29 11:49:53.847SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Estudios clínico-epidemiológicos acerca de la prevalencia del color |
title |
Estudios clínico-epidemiológicos acerca de la prevalencia del color |
spellingShingle |
Estudios clínico-epidemiológicos acerca de la prevalencia del color Tomaghelli, Emanuel Ricardo Odontología Operatoria Dental A Color Prevalencia |
title_short |
Estudios clínico-epidemiológicos acerca de la prevalencia del color |
title_full |
Estudios clínico-epidemiológicos acerca de la prevalencia del color |
title_fullStr |
Estudios clínico-epidemiológicos acerca de la prevalencia del color |
title_full_unstemmed |
Estudios clínico-epidemiológicos acerca de la prevalencia del color |
title_sort |
Estudios clínico-epidemiológicos acerca de la prevalencia del color |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Tomaghelli, Emanuel Ricardo Perdomo Sturniolo, Ivana Lorena Ricciardi, Pablo Raúl García Molinari, María Alejandra Da Silva, Claudia Ester Canónico, Mariana De Andrea, Antonela Tomaghelli, Josefina Galán, Julieta Costa, Roberto Leandro Carril, Jorge Raúl |
author |
Tomaghelli, Emanuel Ricardo |
author_facet |
Tomaghelli, Emanuel Ricardo Perdomo Sturniolo, Ivana Lorena Ricciardi, Pablo Raúl García Molinari, María Alejandra Da Silva, Claudia Ester Canónico, Mariana De Andrea, Antonela Tomaghelli, Josefina Galán, Julieta Costa, Roberto Leandro Carril, Jorge Raúl |
author_role |
author |
author2 |
Perdomo Sturniolo, Ivana Lorena Ricciardi, Pablo Raúl García Molinari, María Alejandra Da Silva, Claudia Ester Canónico, Mariana De Andrea, Antonela Tomaghelli, Josefina Galán, Julieta Costa, Roberto Leandro Carril, Jorge Raúl |
author2_role |
author author author author author author author author author author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Odontología Operatoria Dental A Color Prevalencia |
topic |
Odontología Operatoria Dental A Color Prevalencia |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Interés del tema: El trabajo trata sobre la selección del color dental en odontología estética, comparando los métodos visual y espectrofotométrico. El color es un fenómeno subjetivo influenciado por la luz, el observador y el objeto. En odontología, la selección precisa del color es crucial para restauraciones estéticas exitosas, pero la variabilidad en la percepción del color entre profesionales y pacientes puede provocar errores. El método visual, basado en guías como Vita Classic, es común por su simplicidad, pero está influenciado por la subjetividad y las condiciones de iluminación. En cambio, el método objetivo emplea espectrofotómetros, como el Vita Easyshade, que miden el color con precisión, descomponiendo el espectro de luz reflejado. A pesar de su mayor exactitud, estos dispositivos presentan desafíos, como su elevado costo y la necesidad de entrenamiento. Actividades principales: El estudio fue realizado en la Facultad de Odontología de la UNLP, evaluó ambos métodos en 100 pacientes. Se tomo el color con muestrario vita master 3D. Primero se tomo el color el paciente, luego le tomo el color el estudiante, luego el docente a cargo del sillón y por último otro docente con espectrofotómetro vita. Ninguno de los participantes vi el color elegido por el resto. Resultados esperados/obtenidos: El estudio, realizado en la Facultad de Odontología de la UNLP, evaluó ambos métodos en 100 pacientes. Los resultados mostraron que solo el 14% de los pacientes coincidió con el color determinado por el espectrofotómetro, mientras que los estudiantes alcanzaron un 4% y los docentes un 22%. Estadísticamente, el análisis de Chi Cuadrado mostró un valor de 14.08, con una p de 0.0071, indicando una diferencia significativa entre los métodos subjetivos y objetivos. La escala Vita Classic reveló que el color predominante fue el A1 (26%), seguido de B2 (18%) y A2 (16%). En conclusión, el método objetivo es más preciso y recomendable para mejorar los resultados estéticos, aunque su implementación enfrenta desafíos. El estudio subraya la necesidad de estandarizar la iluminación y capacitar al personal para lograr una mejor selección del color en odontología estética. Facultad de Odontología |
description |
Interés del tema: El trabajo trata sobre la selección del color dental en odontología estética, comparando los métodos visual y espectrofotométrico. El color es un fenómeno subjetivo influenciado por la luz, el observador y el objeto. En odontología, la selección precisa del color es crucial para restauraciones estéticas exitosas, pero la variabilidad en la percepción del color entre profesionales y pacientes puede provocar errores. El método visual, basado en guías como Vita Classic, es común por su simplicidad, pero está influenciado por la subjetividad y las condiciones de iluminación. En cambio, el método objetivo emplea espectrofotómetros, como el Vita Easyshade, que miden el color con precisión, descomponiendo el espectro de luz reflejado. A pesar de su mayor exactitud, estos dispositivos presentan desafíos, como su elevado costo y la necesidad de entrenamiento. Actividades principales: El estudio fue realizado en la Facultad de Odontología de la UNLP, evaluó ambos métodos en 100 pacientes. Se tomo el color con muestrario vita master 3D. Primero se tomo el color el paciente, luego le tomo el color el estudiante, luego el docente a cargo del sillón y por último otro docente con espectrofotómetro vita. Ninguno de los participantes vi el color elegido por el resto. Resultados esperados/obtenidos: El estudio, realizado en la Facultad de Odontología de la UNLP, evaluó ambos métodos en 100 pacientes. Los resultados mostraron que solo el 14% de los pacientes coincidió con el color determinado por el espectrofotómetro, mientras que los estudiantes alcanzaron un 4% y los docentes un 22%. Estadísticamente, el análisis de Chi Cuadrado mostró un valor de 14.08, con una p de 0.0071, indicando una diferencia significativa entre los métodos subjetivos y objetivos. La escala Vita Classic reveló que el color predominante fue el A1 (26%), seguido de B2 (18%) y A2 (16%). En conclusión, el método objetivo es más preciso y recomendable para mejorar los resultados estéticos, aunque su implementación enfrenta desafíos. El estudio subraya la necesidad de estandarizar la iluminación y capacitar al personal para lograr una mejor selección del color en odontología estética. |
publishDate |
2025 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2025-06-06 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/conferenceObject info:eu-repo/semantics/publishedVersion Objeto de conferencia http://purl.org/coar/resource_type/c_5794 info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia |
format |
conferenceObject |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/183126 |
url |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/183126 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:SEDICI (UNLP) instname:Universidad Nacional de La Plata instacron:UNLP |
reponame_str |
SEDICI (UNLP) |
collection |
SEDICI (UNLP) |
instname_str |
Universidad Nacional de La Plata |
instacron_str |
UNLP |
institution |
UNLP |
repository.name.fl_str_mv |
SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata |
repository.mail.fl_str_mv |
alira@sedici.unlp.edu.ar |
_version_ |
1844616358781779968 |
score |
13.070432 |