Estudios clínico-epidemiológicos acerca de la prevalencia del color

Autores
Tomaghelli, Emanuel Ricardo; Perdomo Sturniolo, Ivana Lorena; Ricciardi, Pablo Raúl; García Molinari, María Alejandra; Da Silva, Claudia Ester; Canónico, Mariana; De Andrea, Antonela; Tomaghelli, Josefina; Galán, Julieta; Costa, Roberto Leandro; Carril, Jorge Raúl
Año de publicación
2025
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
Interés del tema: El trabajo trata sobre la selección del color dental en odontología estética, comparando los métodos visual y espectrofotométrico. El color es un fenómeno subjetivo influenciado por la luz, el observador y el objeto. En odontología, la selección precisa del color es crucial para restauraciones estéticas exitosas, pero la variabilidad en la percepción del color entre profesionales y pacientes puede provocar errores. El método visual, basado en guías como Vita Classic, es común por su simplicidad, pero está influenciado por la subjetividad y las condiciones de iluminación. En cambio, el método objetivo emplea espectrofotómetros, como el Vita Easyshade, que miden el color con precisión, descomponiendo el espectro de luz reflejado. A pesar de su mayor exactitud, estos dispositivos presentan desafíos, como su elevado costo y la necesidad de entrenamiento. Actividades principales: El estudio fue realizado en la Facultad de Odontología de la UNLP, evaluó ambos métodos en 100 pacientes. Se tomo el color con muestrario vita master 3D. Primero se tomo el color el paciente, luego le tomo el color el estudiante, luego el docente a cargo del sillón y por último otro docente con espectrofotómetro vita. Ninguno de los participantes vi el color elegido por el resto. Resultados esperados/obtenidos: El estudio, realizado en la Facultad de Odontología de la UNLP, evaluó ambos métodos en 100 pacientes. Los resultados mostraron que solo el 14% de los pacientes coincidió con el color determinado por el espectrofotómetro, mientras que los estudiantes alcanzaron un 4% y los docentes un 22%. Estadísticamente, el análisis de Chi Cuadrado mostró un valor de 14.08, con una p de 0.0071, indicando una diferencia significativa entre los métodos subjetivos y objetivos. La escala Vita Classic reveló que el color predominante fue el A1 (26%), seguido de B2 (18%) y A2 (16%). En conclusión, el método objetivo es más preciso y recomendable para mejorar los resultados estéticos, aunque su implementación enfrenta desafíos. El estudio subraya la necesidad de estandarizar la iluminación y capacitar al personal para lograr una mejor selección del color en odontología estética.
Facultad de Odontología
Materia
Odontología
Operatoria Dental A
Color
Prevalencia
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/183126

id SEDICI_17167e24756d25bda62ed9db35b2c066
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/183126
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling Estudios clínico-epidemiológicos acerca de la prevalencia del colorTomaghelli, Emanuel RicardoPerdomo Sturniolo, Ivana LorenaRicciardi, Pablo RaúlGarcía Molinari, María AlejandraDa Silva, Claudia EsterCanónico, MarianaDe Andrea, AntonelaTomaghelli, JosefinaGalán, JulietaCosta, Roberto LeandroCarril, Jorge RaúlOdontologíaOperatoria Dental AColorPrevalenciaInterés del tema: El trabajo trata sobre la selección del color dental en odontología estética, comparando los métodos visual y espectrofotométrico. El color es un fenómeno subjetivo influenciado por la luz, el observador y el objeto. En odontología, la selección precisa del color es crucial para restauraciones estéticas exitosas, pero la variabilidad en la percepción del color entre profesionales y pacientes puede provocar errores. El método visual, basado en guías como Vita Classic, es común por su simplicidad, pero está influenciado por la subjetividad y las condiciones de iluminación. En cambio, el método objetivo emplea espectrofotómetros, como el Vita Easyshade, que miden el color con precisión, descomponiendo el espectro de luz reflejado. A pesar de su mayor exactitud, estos dispositivos presentan desafíos, como su elevado costo y la necesidad de entrenamiento. Actividades principales: El estudio fue realizado en la Facultad de Odontología de la UNLP, evaluó ambos métodos en 100 pacientes. Se tomo el color con muestrario vita master 3D. Primero se tomo el color el paciente, luego le tomo el color el estudiante, luego el docente a cargo del sillón y por último otro docente con espectrofotómetro vita. Ninguno de los participantes vi el color elegido por el resto. Resultados esperados/obtenidos: El estudio, realizado en la Facultad de Odontología de la UNLP, evaluó ambos métodos en 100 pacientes. Los resultados mostraron que solo el 14% de los pacientes coincidió con el color determinado por el espectrofotómetro, mientras que los estudiantes alcanzaron un 4% y los docentes un 22%. Estadísticamente, el análisis de Chi Cuadrado mostró un valor de 14.08, con una p de 0.0071, indicando una diferencia significativa entre los métodos subjetivos y objetivos. La escala Vita Classic reveló que el color predominante fue el A1 (26%), seguido de B2 (18%) y A2 (16%). En conclusión, el método objetivo es más preciso y recomendable para mejorar los resultados estéticos, aunque su implementación enfrenta desafíos. El estudio subraya la necesidad de estandarizar la iluminación y capacitar al personal para lograr una mejor selección del color en odontología estética.Facultad de Odontología2025-06-06info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionObjeto de conferenciahttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttp://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/183126spainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-09-29T11:49:53Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/183126Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-09-29 11:49:53.847SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv Estudios clínico-epidemiológicos acerca de la prevalencia del color
title Estudios clínico-epidemiológicos acerca de la prevalencia del color
spellingShingle Estudios clínico-epidemiológicos acerca de la prevalencia del color
Tomaghelli, Emanuel Ricardo
Odontología
Operatoria Dental A
Color
Prevalencia
title_short Estudios clínico-epidemiológicos acerca de la prevalencia del color
title_full Estudios clínico-epidemiológicos acerca de la prevalencia del color
title_fullStr Estudios clínico-epidemiológicos acerca de la prevalencia del color
title_full_unstemmed Estudios clínico-epidemiológicos acerca de la prevalencia del color
title_sort Estudios clínico-epidemiológicos acerca de la prevalencia del color
dc.creator.none.fl_str_mv Tomaghelli, Emanuel Ricardo
Perdomo Sturniolo, Ivana Lorena
Ricciardi, Pablo Raúl
García Molinari, María Alejandra
Da Silva, Claudia Ester
Canónico, Mariana
De Andrea, Antonela
Tomaghelli, Josefina
Galán, Julieta
Costa, Roberto Leandro
Carril, Jorge Raúl
author Tomaghelli, Emanuel Ricardo
author_facet Tomaghelli, Emanuel Ricardo
Perdomo Sturniolo, Ivana Lorena
Ricciardi, Pablo Raúl
García Molinari, María Alejandra
Da Silva, Claudia Ester
Canónico, Mariana
De Andrea, Antonela
Tomaghelli, Josefina
Galán, Julieta
Costa, Roberto Leandro
Carril, Jorge Raúl
author_role author
author2 Perdomo Sturniolo, Ivana Lorena
Ricciardi, Pablo Raúl
García Molinari, María Alejandra
Da Silva, Claudia Ester
Canónico, Mariana
De Andrea, Antonela
Tomaghelli, Josefina
Galán, Julieta
Costa, Roberto Leandro
Carril, Jorge Raúl
author2_role author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Odontología
Operatoria Dental A
Color
Prevalencia
topic Odontología
Operatoria Dental A
Color
Prevalencia
dc.description.none.fl_txt_mv Interés del tema: El trabajo trata sobre la selección del color dental en odontología estética, comparando los métodos visual y espectrofotométrico. El color es un fenómeno subjetivo influenciado por la luz, el observador y el objeto. En odontología, la selección precisa del color es crucial para restauraciones estéticas exitosas, pero la variabilidad en la percepción del color entre profesionales y pacientes puede provocar errores. El método visual, basado en guías como Vita Classic, es común por su simplicidad, pero está influenciado por la subjetividad y las condiciones de iluminación. En cambio, el método objetivo emplea espectrofotómetros, como el Vita Easyshade, que miden el color con precisión, descomponiendo el espectro de luz reflejado. A pesar de su mayor exactitud, estos dispositivos presentan desafíos, como su elevado costo y la necesidad de entrenamiento. Actividades principales: El estudio fue realizado en la Facultad de Odontología de la UNLP, evaluó ambos métodos en 100 pacientes. Se tomo el color con muestrario vita master 3D. Primero se tomo el color el paciente, luego le tomo el color el estudiante, luego el docente a cargo del sillón y por último otro docente con espectrofotómetro vita. Ninguno de los participantes vi el color elegido por el resto. Resultados esperados/obtenidos: El estudio, realizado en la Facultad de Odontología de la UNLP, evaluó ambos métodos en 100 pacientes. Los resultados mostraron que solo el 14% de los pacientes coincidió con el color determinado por el espectrofotómetro, mientras que los estudiantes alcanzaron un 4% y los docentes un 22%. Estadísticamente, el análisis de Chi Cuadrado mostró un valor de 14.08, con una p de 0.0071, indicando una diferencia significativa entre los métodos subjetivos y objetivos. La escala Vita Classic reveló que el color predominante fue el A1 (26%), seguido de B2 (18%) y A2 (16%). En conclusión, el método objetivo es más preciso y recomendable para mejorar los resultados estéticos, aunque su implementación enfrenta desafíos. El estudio subraya la necesidad de estandarizar la iluminación y capacitar al personal para lograr una mejor selección del color en odontología estética.
Facultad de Odontología
description Interés del tema: El trabajo trata sobre la selección del color dental en odontología estética, comparando los métodos visual y espectrofotométrico. El color es un fenómeno subjetivo influenciado por la luz, el observador y el objeto. En odontología, la selección precisa del color es crucial para restauraciones estéticas exitosas, pero la variabilidad en la percepción del color entre profesionales y pacientes puede provocar errores. El método visual, basado en guías como Vita Classic, es común por su simplicidad, pero está influenciado por la subjetividad y las condiciones de iluminación. En cambio, el método objetivo emplea espectrofotómetros, como el Vita Easyshade, que miden el color con precisión, descomponiendo el espectro de luz reflejado. A pesar de su mayor exactitud, estos dispositivos presentan desafíos, como su elevado costo y la necesidad de entrenamiento. Actividades principales: El estudio fue realizado en la Facultad de Odontología de la UNLP, evaluó ambos métodos en 100 pacientes. Se tomo el color con muestrario vita master 3D. Primero se tomo el color el paciente, luego le tomo el color el estudiante, luego el docente a cargo del sillón y por último otro docente con espectrofotómetro vita. Ninguno de los participantes vi el color elegido por el resto. Resultados esperados/obtenidos: El estudio, realizado en la Facultad de Odontología de la UNLP, evaluó ambos métodos en 100 pacientes. Los resultados mostraron que solo el 14% de los pacientes coincidió con el color determinado por el espectrofotómetro, mientras que los estudiantes alcanzaron un 4% y los docentes un 22%. Estadísticamente, el análisis de Chi Cuadrado mostró un valor de 14.08, con una p de 0.0071, indicando una diferencia significativa entre los métodos subjetivos y objetivos. La escala Vita Classic reveló que el color predominante fue el A1 (26%), seguido de B2 (18%) y A2 (16%). En conclusión, el método objetivo es más preciso y recomendable para mejorar los resultados estéticos, aunque su implementación enfrenta desafíos. El estudio subraya la necesidad de estandarizar la iluminación y capacitar al personal para lograr una mejor selección del color en odontología estética.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025-06-06
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Objeto de conferencia
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/183126
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/183126
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1844616358781779968
score 13.070432