Procedimiento de evaluación de impacto ambiental y principio preventivo en Corrientes

• Autores: Gamarra, Mauro Benjamín
• Año de publicación: 2019
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: documento de conferencia
• Materia: Prevención; Regulación; Criterios
• Institución: Universidad Nacional del Nordeste

Fil: Gamarra, Mauro Benjamin. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas; Argentina.
En este trabajo me propuse describir el recorrido que tiene la Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) como procedimiento técnico-administrativo para la autorización de actividades que puedan afectar negativamente al ambiente, tarea que en Corrientes es concretada por el Instituto Correntino del Agua y del Ambiente (ICAA) en relación directa con el principio preventivo del Derecho Ambiental que le da origen. La pregunta que me hago es cómo se verifica en las tareas técnico-administrativas la aplicación de este principio. Para esto, realicé una revisión bibliográfica en la primera parte de la investigación, recorriendo autores nacionales y extranjeros que abordan las formas que tiene una evaluación ambiental. Luego, pasé a la revisión documental de las normas que se dictaron en concreto para este tema, desde el bloque constitucional hasta las normas del ICAA que completan las leyes nacionales y provinciales derivadas de tales mandatos. Esta última revisión se completa con el trabajo de campo que se concretó mediante una entrevista semiestructurada que realicé a una evaluadora técnica del ICAA, que lleva personalmente los proyectos que ingresan al Instituto para lograr la autorización estatal. Por último, realicé un análisis de las normas del tema en relación a los datos obtenidos de primera mano con la entrevista, esto permitió comprender la forma en que se ponen en juego en la realidad institucional y política de esta provincia, y responder al interrogante de la presencia del principio preventivo en el procedimiento. Concluyo en que la falta de criterios estandarizados para aplicar las normas y la carencia de un trabajo de campo para el seguimiento de las obras, anula el sentido preventivo de la política ambiental en este tema.