Insectos indicadores y comparación de su respuesta a diferentes ambientes de humedales Chaco

• Autores: Damborsky, Miryam Pieri; Raimundo, Amalia Teresa; Ibarra Polesel, Mario Gabriel; Larrea, Darío Daniel
• Año de publicación: 2018
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: documento de conferencia
• Materia: Insectos; Humedales; Melolonthidae; Scarabaeinae; Formicidae; Chaco (Argentina)
• Institución: Universidad Nacional del Nordeste

Fil: Damborsky, Miryam Pieri. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Exactas, Naturales y Agrimensura. Laboratorio de Biología de los Artrópodos; Argentina.
Fil: Raimundo, Amalia Teresa. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Exactas, Naturales y Agrimensura. Laboratorio de Biología de los Artrópodos; Argentina.
Fil: Ibarra Polesel, Mario Gabriel. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Exactas, Naturales y Agrimensura. Laboratorio de Biología de los Artrópodos; Argentina.
Fil: Larrea, Darío Daniel. Universidad Nacional del Nodeste. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales y Agrimensura. Laboratorio de Biología de los Antrópodos; Argentina.
Para conocer la integridad de los ecosistemas y emprender exitosamente campañas de vigilancia y monitoreo de los mismos, se utilizan variados taxones, entre ellos mamíferos, aves, fanerógamas, insectos y otros artrópodos, resultando algunos más consistentes que otros. Con el objetivo de identificar especies indicadoras que caracterizan diferentes ambientes y evaluar sus respuestas, se seleccionaron tres familias de insectos reconocidos como indicadores potenciales: Melolonthidae (escarabajos fitófagos), Scarabaeidae: Scarabaeinae (escarabajos coprófagos) y Formicidae (hormigas). Se utilizaron técnicas de captura estandarizadas para cada grupo. Los muestreos se efectuaron durante tres años consecutivos en la estación estival, en palmares, pastizales y bosques en cinco localidades del Sitio Ramsar Humedales Chaco (SRHC), provincia del Chaco. Se utilizó el método de valor indicador, que combina medidas de fidelidad de hábitat y especificidad. Se consideraron especies características aquellas con valor de IndVal > 70%, y alta significación (p< 0,05) y detectoras las que resultaron con valores de IndVal significativos entre 50% y 70%. Se identificaron 71 especies de Melolonthidae, 43 especies de Scarabaeinae, mientras que el ensamble de formícidos estuvo conformado por 39 especies. A partir del análisis del valor indicador se detectaron en total 16 especies indicativas para uno u otro ambiente. El 16% (7/43) de las especies de escarabeinos se asociaron a dos ambientes, de las cuales tres resultaron características de ambientes boscosos Canthon quinquemaculatus (IndVal= 86%), Eurysternus caribaeus (IndVal= 83%) y E. aneus (IndVal= 73%), cuatro detectoras del mismo ambiente y tres detectoras de pastizales. Cinco especies de melolóntidos estuvieron asociadas a pastizales, dos fueron características Cyclocephala modesta (IndVal= 83%) y Leucothyreus marginaticollis (IndVal= 77%), y las restantes detectoras. En los palmares sólo una especie de formícido, Ectatomma edentatum (IndVal= 97%) resultó indicadora de este ambiente. Las especies de Scarabaeinae resultaron las más eficientes y valiosas para caracterizar distintos hábitats, y el taxón más recomendable para acciones de monitoreo de los ambientes que conforman el paisaje del SRHC