Habitar y trabajar. Usos mixtos como eje prioritario de las políticas habitacionales para el diseño de alternativas de integración socioespacial

• Autores: Puntel, María Laura; Barreto, Miguel Ángel
• Año de publicación: 2018
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: documento de conferencia
• Materia: Habitar; Trabajar; Políticas habitacionales; Espacio socioespacial
• Institución: Universidad Nacional del Nordeste

Fil: Puntel, María Laura. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Arquitectura y Urbanismo; Argentina.
Fil: Puntel, María Laura. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones para el Desarrollo Territorial y del Hábitat Humano; Argentina.
Fil: Barreto, Miguel Ángel. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Arquitectura y Urbanismo; Argentina.
Fil: Barreto, Miguel Ángel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones para el Desarrollo Territorial y del Hábitat Humano; Argentina.
Las soluciones habitacionales estatales no dan respuestas a las necesidades de los hogares de bajos ingresos que utilizan las viviendas como unidad de producción y reproducción, con consecuentes efectos negativos en las condiciones de habitabilidad y en la calidad de vida de sus usuarios (Barreto, Benítez y Puntel, 2015). El problema de la vivienda productiva se debe a un desfasaje entre los campos disciplinarios, físicos y sociales de la arquitectura, donde se contraponen diferentes concepciones de habitar, la lógica del usuario y la lógica del planificador. Desde el paradigma de diseño de vivienda social actual, este tipo de necesidades son frecuentemente ignoradas por las políticas habitacionales, las que desde su concepción sectorial, no abordan los vínculos entre trabajo y vivienda, reproduciendo los procesos de fragmentación y segregación socioespacial. De acuerdo con esta perspectiva, se planifican espacios destinados a usos exclusivos, como el residencial, y a un sector social en particular, de medios o bajos ingresos. Esta forma de producción de la vivienda estatal, profundiza los procesos de diferenciación de clases y de zonificación de actividades, lo que acentúa el aislamiento y la desigualdad en el espacio urbano. A partir de la revisión de antecedentes de vivienda productiva, se plantea indagar en las mixturas sociales y de usos residenciales, comerciales, productivos y de servicios como eje prioritario de análisis para establecer alternativas orientadas a dar respuestas a este problema. Teniendo en cuenta a la generación de un espacio urbano de usos mixtos como factor de integración socio espacial, desde las políticas habitacionales se debería considerar la integración de las actividades productivas y comerciales que desarrollan los sectores de bajos recursos a centros barriales de abastecimiento y servicio, para diseñar aportes a un nuevo paradigma de vivienda social que garantice la mixtura funcional y socio económica, como estrategias de superación de esta contradicción, a favor de una ciudad más integrada.