La problemática forestal en la provincia del Chaco, Argentina. Un análisis desde la Geografía

• Autores: Cuadra, Dante Edin
• Año de publicación: 2012
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Fuente: Revista Geográfica Digital, 2012, año 9, no. 18, p. 1-25.
• Materia: Bosque; Valorizaciones; Sociedad; Ambiente; Degradación; Forest; Appraisals; Society; Environment; Degradation
• Institución: Universidad Nacional del Nordeste

Fil: Cuadra, Dante Edin. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Humanidades; Argentina.
El bosque chaqueño es, claramente, objeto de estudio de la Geografía, más allá de que en la literatura disciplinar no aparezca con demasiada frecuencia la rama Geografía Forestal dentro del campo de la Geografía Humana, habiéndoselo estudiado tradicionalmente como una de las diversas formaciones fitogeográficas, dentro de la Biogeografía o de la Fisiografía. Estas ramas abordan el estudio del bosque como entidad natural, morfo-estructural o biosistémica y las relaciones que sostiene con los demás elementos de la naturaleza (relieves, climas, suelos, aguas) y, excepcionalmente, incluyen algunos temas que suelen denominarse Biogeografía Cultural, en los que se tratan algunas modificaciones introducidas o recreaciones producidas por el hombre (incorporación o reemplazo de especies, creación de reservas o áreas protegidas, implantación de bosques, plazas arboladas, etc.). Pero, donde el elemento o hecho espacial llamado “bosque” cobra real dimensión como objeto de estudio de la Geografía es en su abordaje centrado en la relación hombre-medio y, mejor aún, cuando constituye parte indisoluble de una construcción socio-histórica, como puede observarse en el espacio geográfico del Chaco. Se pretende aquí, echar un poco de luz sobre el origen y los procesos que han llevado a los bosques del Chaco a ocupar en nuestros días un protagonismo inusual y, a la vez, constituirse en una preocupación central dentro de la sociedad chaqueña, que convoca a productores madereros y agropecuarios, transportistas, organismos del Estado, gremios, comunidades originarias, organizaciones no gubernamentales y de derechos humanos, ambientalistas, juristas y geógrafos, entre otros. Si bien ha habido avances en el campo legislativo, lamentablemente, al no producirse los consensos que resuelvan los conflictos planteados y en tanto los actores políticos no sean capaces de generar las acciones adecuadas en materia socioambiental, el empobrecido bosque chaqueño continuará su curso de degradación, sumándose a las áreas deforestadas o de gran impacto, donde los daños ambientales, sociales, económicos y culturales son ya irreversibles.
The forest of Chaco has become, currently, a problem which involves different actors and sectors of society, often opposed in their interests, which converge in a scenario of recurring conflicts that are reflected both in the media as on political agenda and in tribunals. It happens that in the short history of Chaco, the forest was given different conceptualizations, appraisals and status, such as habitat, natural obstacle, geostrategic resource, natural resource and adjustment variable of the agricultural system, up to a juxtaposition today of these roles and attributes, according to the point of view and interests of each actor or participating sector. Therefore, in the context of a research project in its initial phase, called "Forestry in Chaco and related sectors. Socioeconomic and environmental effects over time", we proceeded to analyze the available literature on the subject and start a reflection exercise on the ways in which human groups have been linked to the forest over time and particularly in the present. In this way, we want to shed some light on the origin and the processes that led the forests of Chaco to gain an unusual prominence and, at the same time, become a central concern in the society of Chaco, in which converge timber and agricultural producers, shippers, government agencies, unions, indigenous communities, NGOs and human rights organizations, environmentalists, jurists and geographers, among others. While there has been progress in the legislative field, as long as the lack of consensus to resolve the conflicts arisen remain, and political actors are not capable of generating appropriate action on socio-environmental matter, the impoverished Chaco forest will continue its course of degradation, adding to the deforested or high-impact areas, where environmental, social, economic and cultural damage is already irreversible.