Biofertilización con cianobacterias (nostoc sp.) : efecto sobre el rendimiento del girasol (helianthus annuus L.), en suelos del Chaco

• Autores: Sotelo, Cristina Esther; Zalocar de Domitrovic, Yolanda; Iglesias, María Cándida
• Año de publicación: 2016
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Fuente: Agrotecnia: REBIOS, 2016, no. 23, p. 21-21.
• Materia: Pgpr; Inoculación; Fijación del nitrógeno
• Institución: Universidad Nacional del Nordeste

Fil: Sotelo, Cristina Esther. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina.
Fil: Zalocar de Domitrovic, Yolanda. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina.
Fil: Iglesias, María Cándida. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina.
La producción agrícola en el Chaco se realiza mayoritariamente con labranza convencional que modifica la calidad de la capa superficial de suelo. Debido a la importancia actual del cultivo de girasol, y sabiendo la baja fertilidad y estructura de estos suelos surge la necesidad de estudiar biotecnologías nuevas para mejorar la producción. Teniendo en cuenta que las cianobacterias diazotróficas, fotoautótrofas mejoran la producción vegetal, el objetivo de esta tesis fue evaluar fertilidad, estabilidad de suelos degradados y cambios ecofisiológicos en el cultivo de (Helianthus annuus L.), (girasol) biofertilizados con Nostoc sp.. Se realizaron dos ensayos, uno en invernáculo y otro en campo (en dos campañas durante 2007-2008 y 2008-2009). Los tratamientos en campo fueron: testigo; inoculado a los 15 y 30 días de la siembra; fertilizado; fertilizado e inoculado. Los tratamientos en invernáculo fueron: testigo; fertilizado; inoculado a los 15 días; inoculado a los 15 y 30 días. Los análisis ecofisiológicos de los estadíos vegetativos del cultivo de girasol, en campo, demostraron algunas variables favorables en su desarrollo durante la biofertilización con Nostoc sp.. En el año de mayor déficit hídrico (2008) se encontraron beneficios superiores en los tratamientos inoculados con respecto a los tratamientos fertilizados. En las variables de rendimiento se obtuvieron mayores resultados en el tratamiento fertilizado-inoculado en el año con menor déficit hídrico (2007). En cambio, el inoculado fue el mejor tratamiento en el año más seco (2008). En invernáculo, la biomasa presentó diferencias estadísticas a favor de los tratamientos inoculados versus el testigo. La partición de asimilados presentó diferencias estadísticas a favor de los tratamientos fertilizados e inoculados. En campo, la inoculación con Nostoc sp.. no modificó las variables evaluadas en suelo. En tratamientos inoculados, en el análisis microscópico del suelo se observó el desarrollo de exopolisacáridos (EPS). En las muestras de invernáculo se registró Nostoc sp... en observaciones al ML y al MEB.