Archaic thought and sophistry in herodotus’ histories 3.38.1 : some remarks on the concept of νομος

Autores
Barrionuevo, Sergio Javier
Año de publicación
2017
Idioma
inglés
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Fil: Barrionuevo, Sergio Javier. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto de Ciencias; Argentina.
Fil: Barrionuevo, Sergio Javier. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.
Revista con referato
Los conceptos de νόμος y φύσις fueron clave para el pensamiento sofista. La oposición sofística entre ambos conceptos ejerció una gran influencia en el siglo V a.C. El objetivo de esta contribución es identificar la presencia de elementos sofistas en Heródoto. Historias, tomando una perspectiva histórica. El enfoque incluirá un análisis de la noción de νόμος ("costumbre"). Este examen pretende demostrar la tesis de que Heródoto utiliza discusiones intelectuales del siglo V a. C. pero también transpone el concepto de sofisma para restaurar una concepción arcaica de νόμος.
The concepts of νόμος and φύσις were key to sophistical thinking. The sophistical opposition between the two concepts exerted a great influence in the fifth century BC. The objective of this contribution is to identify the presence of sophistical elements in Herodotus. Histories, taking a historical perspective. The approach will include an analysis of the notion of νόμος ("custom"). This examination is intended to demonstrate the thesis that Herodotus uses intellectual discussions from the fifth century BC but also transposes the concept of sophistry in order to restore an archaic conception of νόμος.
Os conceitos de νόμος e φύσις foram fundamentais para o pensamento sofístico. A oposição sofística entre os dois conceitos exerceu grande influência no século V aC. O objetivo desta contribuição é identificar a presença de elementos sofísticos em Heródoto. Histórias, tomando uma perspectiva histórica. A abordagem incluirá uma análise da noção de νόμος ("custom"). Este exame pretende demonstrar a tese de que Heródoto utiliza discussões intelectuais do século V a.C., mas também transpõe o conceito de sofisma para restaurar uma concepção arcaica de νόμος.
Fuente
Lexicon Philosophicum: International Journal for the History of Texts and Ideas. Oct. 2017; 5: 79-95
Materia
Herodotus
Protagoras
Heraclitus
Sophistry
Nomos
Historia y Arqueología
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Repositorio
Repositorio Institucional UNGS
Institución
Universidad Nacional de General Sarmiento
OAI Identificador
oai:repositorio.ungs.edu.ar:UNGS/1915

id RIUNGS_c08daa8f9601b44acd83d9973adc5c93
oai_identifier_str oai:repositorio.ungs.edu.ar:UNGS/1915
network_acronym_str RIUNGS
repository_id_str
network_name_str Repositorio Institucional UNGS
spelling Archaic thought and sophistry in herodotus’ histories 3.38.1 : some remarks on the concept of νομοςBarrionuevo, Sergio JavierHerodotusProtagorasHeraclitusSophistryNomosHistoria y ArqueologíaFil: Barrionuevo, Sergio Javier. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto de Ciencias; Argentina.Fil: Barrionuevo, Sergio Javier. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.Revista con referatoLos conceptos de νόμος y φύσις fueron clave para el pensamiento sofista. La oposición sofística entre ambos conceptos ejerció una gran influencia en el siglo V a.C. El objetivo de esta contribución es identificar la presencia de elementos sofistas en Heródoto. Historias, tomando una perspectiva histórica. El enfoque incluirá un análisis de la noción de νόμος ("costumbre"). Este examen pretende demostrar la tesis de que Heródoto utiliza discusiones intelectuales del siglo V a. C. pero también transpone el concepto de sofisma para restaurar una concepción arcaica de νόμος.The concepts of νόμος and φύσις were key to sophistical thinking. The sophistical opposition between the two concepts exerted a great influence in the fifth century BC. The objective of this contribution is to identify the presence of sophistical elements in Herodotus. Histories, taking a historical perspective. The approach will include an analysis of the notion of νόμος ("custom"). This examination is intended to demonstrate the thesis that Herodotus uses intellectual discussions from the fifth century BC but also transposes the concept of sophistry in order to restore an archaic conception of νόμος.Os conceitos de νόμος e φύσις foram fundamentais para o pensamento sofístico. A oposição sofística entre os dois conceitos exerceu grande influência no século V aC. O objetivo desta contribuição é identificar a presença de elementos sofísticos em Heródoto. Histórias, tomando uma perspectiva histórica. A abordagem incluirá uma análise da noção de νόμος ("custom"). Este exame pretende demonstrar a tese de que Heródoto utiliza discussões intelectuais do século V a.C., mas também transpõe o conceito de sofisma para restaurar uma concepção arcaica de νόμος.Instituto per il Lessico Intellettuale Europeo e Storia delle Idee2025-01-21T10:29:51Z2025-01-21T10:29:51Z2017info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfBarrionuevo, S. J. (2017). Archaic thought and sophistry in herodotus’ histories 3.38.1: some remarks on the concept of νομος. Lexicon Philosophicum: International Journal for the History of Texts and Ideas, 5, 79-95.2283-7833http://repositorio.ungs.edu.ar:8080/xmlui/handle/UNGS/1915Lexicon Philosophicum: International Journal for the History of Texts and Ideas. Oct. 2017; 5: 79-95reponame:Repositorio Institucional UNGSinstname:Universidad Nacional de General Sarmientoenginfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/2025-09-29T15:01:58Zoai:repositorio.ungs.edu.ar:UNGS/1915instacron:UNGSInstitucionalhttp://repositorio.ungs.edu.ar:8080/Universidad públicahttps://www.ungs.edu.ar/http://repositorio.ungs.edu.ar:8080/oaiubyd@campus.ungs.edu.arArgentinaopendoar:2025-09-29 15:01:59.147Repositorio Institucional UNGS - Universidad Nacional de General Sarmientofalse
dc.title.none.fl_str_mv Archaic thought and sophistry in herodotus’ histories 3.38.1 : some remarks on the concept of νομος
title Archaic thought and sophistry in herodotus’ histories 3.38.1 : some remarks on the concept of νομος
spellingShingle Archaic thought and sophistry in herodotus’ histories 3.38.1 : some remarks on the concept of νομος
Barrionuevo, Sergio Javier
Herodotus
Protagoras
Heraclitus
Sophistry
Nomos
Historia y Arqueología
title_short Archaic thought and sophistry in herodotus’ histories 3.38.1 : some remarks on the concept of νομος
title_full Archaic thought and sophistry in herodotus’ histories 3.38.1 : some remarks on the concept of νομος
title_fullStr Archaic thought and sophistry in herodotus’ histories 3.38.1 : some remarks on the concept of νομος
title_full_unstemmed Archaic thought and sophistry in herodotus’ histories 3.38.1 : some remarks on the concept of νομος
title_sort Archaic thought and sophistry in herodotus’ histories 3.38.1 : some remarks on the concept of νομος
dc.creator.none.fl_str_mv Barrionuevo, Sergio Javier
author Barrionuevo, Sergio Javier
author_facet Barrionuevo, Sergio Javier
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Herodotus
Protagoras
Heraclitus
Sophistry
Nomos
Historia y Arqueología
topic Herodotus
Protagoras
Heraclitus
Sophistry
Nomos
Historia y Arqueología
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Barrionuevo, Sergio Javier. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto de Ciencias; Argentina.
Fil: Barrionuevo, Sergio Javier. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.
Revista con referato
Los conceptos de νόμος y φύσις fueron clave para el pensamiento sofista. La oposición sofística entre ambos conceptos ejerció una gran influencia en el siglo V a.C. El objetivo de esta contribución es identificar la presencia de elementos sofistas en Heródoto. Historias, tomando una perspectiva histórica. El enfoque incluirá un análisis de la noción de νόμος ("costumbre"). Este examen pretende demostrar la tesis de que Heródoto utiliza discusiones intelectuales del siglo V a. C. pero también transpone el concepto de sofisma para restaurar una concepción arcaica de νόμος.
The concepts of νόμος and φύσις were key to sophistical thinking. The sophistical opposition between the two concepts exerted a great influence in the fifth century BC. The objective of this contribution is to identify the presence of sophistical elements in Herodotus. Histories, taking a historical perspective. The approach will include an analysis of the notion of νόμος ("custom"). This examination is intended to demonstrate the thesis that Herodotus uses intellectual discussions from the fifth century BC but also transposes the concept of sophistry in order to restore an archaic conception of νόμος.
Os conceitos de νόμος e φύσις foram fundamentais para o pensamento sofístico. A oposição sofística entre os dois conceitos exerceu grande influência no século V aC. O objetivo desta contribuição é identificar a presença de elementos sofísticos em Heródoto. Histórias, tomando uma perspectiva histórica. A abordagem incluirá uma análise da noção de νόμος ("custom"). Este exame pretende demonstrar a tese de que Heródoto utiliza discussões intelectuais do século V a.C., mas também transpõe o conceito de sofisma para restaurar uma concepção arcaica de νόμος.
description Fil: Barrionuevo, Sergio Javier. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto de Ciencias; Argentina.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017
2025-01-21T10:29:51Z
2025-01-21T10:29:51Z
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv Barrionuevo, S. J. (2017). Archaic thought and sophistry in herodotus’ histories 3.38.1: some remarks on the concept of νομος. Lexicon Philosophicum: International Journal for the History of Texts and Ideas, 5, 79-95.
2283-7833
http://repositorio.ungs.edu.ar:8080/xmlui/handle/UNGS/1915
identifier_str_mv Barrionuevo, S. J. (2017). Archaic thought and sophistry in herodotus’ histories 3.38.1: some remarks on the concept of νομος. Lexicon Philosophicum: International Journal for the History of Texts and Ideas, 5, 79-95.
2283-7833
url http://repositorio.ungs.edu.ar:8080/xmlui/handle/UNGS/1915
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Instituto per il Lessico Intellettuale Europeo e Storia delle Idee
publisher.none.fl_str_mv Instituto per il Lessico Intellettuale Europeo e Storia delle Idee
dc.source.none.fl_str_mv Lexicon Philosophicum: International Journal for the History of Texts and Ideas. Oct. 2017; 5: 79-95
reponame:Repositorio Institucional UNGS
instname:Universidad Nacional de General Sarmiento
reponame_str Repositorio Institucional UNGS
collection Repositorio Institucional UNGS
instname_str Universidad Nacional de General Sarmiento
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional UNGS - Universidad Nacional de General Sarmiento
repository.mail.fl_str_mv ubyd@campus.ungs.edu.ar
_version_ 1844623311682666496
score 12.559606