La Corte Suprema de los Estados Unidos devuelve a los estados la facultad de legislar sobre el aborto
- Autores
- Bianchi, Alberto B.
- Año de publicación
- 2022
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Fil: Bianchi, Alberto B. Academia Nacional de Derecho y Ciencias de Buenos Aires; Argentina
Fil: Bianchi, Alberto B. Pontificia Universidad Católica Argentina; Argentina
Fil: Bianchi, Alberto B. Universidad Austral; Argentina
Hace casi cincuenta años, en Roe v. Wade(1) la Corte Suprema de los Estados Unidos decidió que el derecho de las mujeres a interrumpir voluntariamente su embarazo –con las limitaciones que surgen del fallo– tenía fundamentos directos en la Constitución. A partir de entonces, muchas leyes estatales que prohibían, o bien, regulaban el aborto en forma diferente a lo decidido en Roe, fueron declaradas inconstitucionales. Esta decisión ha sido modificada en el reciente caso Dobbs v. Jackson, del 24 de junio de 2022(2), donde –por mayoría– el Tribunal resuelve que el aborto debe ser regulado por la legislación de cada estado. En opinión del Justice Alito, cuyo voto lidera la mayoría, (a) la Constitución no protege el derecho a abortar(3) y (b) es preciso devolver la cuestión del aborto a los representantes electos del pueblo”(4). Analizado sin apasionamientos, este caso no constituye ni una victoria ni una derrota absoluta para ninguno de los dos bandos en pugna. Ciertamente constituye una importante limitación, en los Estados Unidos, a la matanza de las personas por nacer que Roe legalizó con carácter nacional, pero tampoco contiene –lamentablemente– una prohibición para hacerlo(5). En todo caso, esa decisión la tomarán, de ahora en adelante, las legislaturas de los estados, hasta que una eventual mayoría liberal vuelva a controlar la Corte y reaparezca en escena una versión renovada de Roe(6)... - Fuente
- El Derecho. 24 de agosto de 2022. N° 15.366. Suplemento Especial: El caso Dobbs. Reflexiones sobre un fallo de fuerte impacto
- Materia
-
JURISPRUDENCIA
ABORTO
DERECHO COMPARADO
BIOETICA
DERECHO PENAL ESPECIAL - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Repositorio
- Institución
- Pontificia Universidad Católica Argentina
- OAI Identificador
- oai:ucacris:123456789/17459
Ver los metadatos del registro completo
id |
RIUCA_f082c44d3743f10033da93a411640fd4 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ucacris:123456789/17459 |
network_acronym_str |
RIUCA |
repository_id_str |
2585 |
network_name_str |
Repositorio Institucional (UCA) |
spelling |
La Corte Suprema de los Estados Unidos devuelve a los estados la facultad de legislar sobre el abortoBianchi, Alberto B.JURISPRUDENCIAABORTODERECHO COMPARADOBIOETICADERECHO PENAL ESPECIALFil: Bianchi, Alberto B. Academia Nacional de Derecho y Ciencias de Buenos Aires; ArgentinaFil: Bianchi, Alberto B. Pontificia Universidad Católica Argentina; ArgentinaFil: Bianchi, Alberto B. Universidad Austral; ArgentinaHace casi cincuenta años, en Roe v. Wade(1) la Corte Suprema de los Estados Unidos decidió que el derecho de las mujeres a interrumpir voluntariamente su embarazo –con las limitaciones que surgen del fallo– tenía fundamentos directos en la Constitución. A partir de entonces, muchas leyes estatales que prohibían, o bien, regulaban el aborto en forma diferente a lo decidido en Roe, fueron declaradas inconstitucionales. Esta decisión ha sido modificada en el reciente caso Dobbs v. Jackson, del 24 de junio de 2022(2), donde –por mayoría– el Tribunal resuelve que el aborto debe ser regulado por la legislación de cada estado. En opinión del Justice Alito, cuyo voto lidera la mayoría, (a) la Constitución no protege el derecho a abortar(3) y (b) es preciso devolver la cuestión del aborto a los representantes electos del pueblo”(4). Analizado sin apasionamientos, este caso no constituye ni una victoria ni una derrota absoluta para ninguno de los dos bandos en pugna. Ciertamente constituye una importante limitación, en los Estados Unidos, a la matanza de las personas por nacer que Roe legalizó con carácter nacional, pero tampoco contiene –lamentablemente– una prohibición para hacerlo(5). En todo caso, esa decisión la tomarán, de ahora en adelante, las legislaturas de los estados, hasta que una eventual mayoría liberal vuelva a controlar la Corte y reaparezca en escena una versión renovada de Roe(6)...El Derecho2022info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttps://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/17459Bianchi, A. B. La Corte Suprema de los Estados Unidos devuelve a los estados la facultad de legislar sobre el aborto [en línea]. El Derecho. 24 de agosto de 2022. N° 15.366. Suplemento Especial: El caso Dobbs. Reflexiones sobre un fallo de fuerte impacto. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/17459El Derecho. 24 de agosto de 2022. N° 15.366. Suplemento Especial: El caso Dobbs. Reflexiones sobre un fallo de fuerte impactoreponame:Repositorio Institucional (UCA)instname:Pontificia Universidad Católica ArgentinaspaEstados Unidosinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/2025-07-03T10:59:37Zoai:ucacris:123456789/17459instacron:UCAInstitucionalhttps://repositorio.uca.edu.ar/Universidad privadaNo correspondehttps://repositorio.uca.edu.ar/oaiclaudia_fernandez@uca.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25852025-07-03 10:59:37.512Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentinafalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
La Corte Suprema de los Estados Unidos devuelve a los estados la facultad de legislar sobre el aborto |
title |
La Corte Suprema de los Estados Unidos devuelve a los estados la facultad de legislar sobre el aborto |
spellingShingle |
La Corte Suprema de los Estados Unidos devuelve a los estados la facultad de legislar sobre el aborto Bianchi, Alberto B. JURISPRUDENCIA ABORTO DERECHO COMPARADO BIOETICA DERECHO PENAL ESPECIAL |
title_short |
La Corte Suprema de los Estados Unidos devuelve a los estados la facultad de legislar sobre el aborto |
title_full |
La Corte Suprema de los Estados Unidos devuelve a los estados la facultad de legislar sobre el aborto |
title_fullStr |
La Corte Suprema de los Estados Unidos devuelve a los estados la facultad de legislar sobre el aborto |
title_full_unstemmed |
La Corte Suprema de los Estados Unidos devuelve a los estados la facultad de legislar sobre el aborto |
title_sort |
La Corte Suprema de los Estados Unidos devuelve a los estados la facultad de legislar sobre el aborto |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Bianchi, Alberto B. |
author |
Bianchi, Alberto B. |
author_facet |
Bianchi, Alberto B. |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
JURISPRUDENCIA ABORTO DERECHO COMPARADO BIOETICA DERECHO PENAL ESPECIAL |
topic |
JURISPRUDENCIA ABORTO DERECHO COMPARADO BIOETICA DERECHO PENAL ESPECIAL |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Fil: Bianchi, Alberto B. Academia Nacional de Derecho y Ciencias de Buenos Aires; Argentina Fil: Bianchi, Alberto B. Pontificia Universidad Católica Argentina; Argentina Fil: Bianchi, Alberto B. Universidad Austral; Argentina Hace casi cincuenta años, en Roe v. Wade(1) la Corte Suprema de los Estados Unidos decidió que el derecho de las mujeres a interrumpir voluntariamente su embarazo –con las limitaciones que surgen del fallo– tenía fundamentos directos en la Constitución. A partir de entonces, muchas leyes estatales que prohibían, o bien, regulaban el aborto en forma diferente a lo decidido en Roe, fueron declaradas inconstitucionales. Esta decisión ha sido modificada en el reciente caso Dobbs v. Jackson, del 24 de junio de 2022(2), donde –por mayoría– el Tribunal resuelve que el aborto debe ser regulado por la legislación de cada estado. En opinión del Justice Alito, cuyo voto lidera la mayoría, (a) la Constitución no protege el derecho a abortar(3) y (b) es preciso devolver la cuestión del aborto a los representantes electos del pueblo”(4). Analizado sin apasionamientos, este caso no constituye ni una victoria ni una derrota absoluta para ninguno de los dos bandos en pugna. Ciertamente constituye una importante limitación, en los Estados Unidos, a la matanza de las personas por nacer que Roe legalizó con carácter nacional, pero tampoco contiene –lamentablemente– una prohibición para hacerlo(5). En todo caso, esa decisión la tomarán, de ahora en adelante, las legislaturas de los estados, hasta que una eventual mayoría liberal vuelva a controlar la Corte y reaparezca en escena una versión renovada de Roe(6)... |
description |
Fil: Bianchi, Alberto B. Academia Nacional de Derecho y Ciencias de Buenos Aires; Argentina |
publishDate |
2022 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2022 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/17459 Bianchi, A. B. La Corte Suprema de los Estados Unidos devuelve a los estados la facultad de legislar sobre el aborto [en línea]. El Derecho. 24 de agosto de 2022. N° 15.366. Suplemento Especial: El caso Dobbs. Reflexiones sobre un fallo de fuerte impacto. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/17459 |
url |
https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/17459 |
identifier_str_mv |
Bianchi, A. B. La Corte Suprema de los Estados Unidos devuelve a los estados la facultad de legislar sobre el aborto [en línea]. El Derecho. 24 de agosto de 2022. N° 15.366. Suplemento Especial: El caso Dobbs. Reflexiones sobre un fallo de fuerte impacto. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/17459 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.none.fl_str_mv |
Estados Unidos |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
El Derecho |
publisher.none.fl_str_mv |
El Derecho |
dc.source.none.fl_str_mv |
El Derecho. 24 de agosto de 2022. N° 15.366. Suplemento Especial: El caso Dobbs. Reflexiones sobre un fallo de fuerte impacto reponame:Repositorio Institucional (UCA) instname:Pontificia Universidad Católica Argentina |
reponame_str |
Repositorio Institucional (UCA) |
collection |
Repositorio Institucional (UCA) |
instname_str |
Pontificia Universidad Católica Argentina |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentina |
repository.mail.fl_str_mv |
claudia_fernandez@uca.edu.ar |
_version_ |
1836638371452026880 |
score |
13.22299 |