Derecho al olvido, memoria selectiva y ocultamiento de información pública
- Autores
- Laplacette, Carlos José
- Año de publicación
- 2022
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Fil: Laplacette, Carlos José. Universidad Austral; Argentina
Fil: Laplacette, Carlos José. Universidad de Buenos Aires; Argentina
Fil: Laplacette, Carlos José. Pontificia Universidad Católica Argentina; Argentina
Fil: Laplacette, Carlos José. Asociación de Editores de Diarios de la Argentina; Argentina
La República Argentina se encuentra frente a una posible sentencia de la Corte Suprema de Justicia en la cual se aborde, por primera vez y de modo franco, el denominado “derecho al olvido” en Internet. La intervención del máximo tribunal tiene lugar para revisar una sentencia proveniente del fuero civil en la que se ordena a Google la desindexación de información lícita por el solo hecho de que el paso del tiempo la habría privado de interés periodístico(1). Existen distintos antecedentes internacionales en favor y en contra de este supuesto derecho; en este trabajo –y por razones de espacio– solo nos detendremos en algunas cuestiones que presenta el derecho al olvido en Internet. En todas ellas hay un claro hilo conductor: el costo que traerá aparejada la decisión de la Corte Suprema en materia de información disponible para el debate público. Esto no solo supone considerar inadecuada la posición de la actora, sino también advertir la necesidad de afrontar decisiones jurídicas y éticas a las que nos enfrentan los algoritmos. 1. Antecedentes El 10 de agosto de 2020, la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia de primera instancia por la cual se condenó a Google Inc. “a suprimir toda vinculación de sus buscadores, tanto del denominado ‘Google’ como del perteneciente a ‘Youtube’, entre las palabras ‘Natalia Denegri’, ‘Natalia Ruth Denegri’ o ‘Natalia Denegri caso Coppola’ y cualquier eventual imagen o video, obtenidos hace veinte años o más, que exhiban eventuales escenas que pudo haber protagonizado la peticionaria cuyo contenido pueda mostrar agresiones verbales o físicas, insultos, discusiones en tono elevado, escenas de canto y/o baile, así como también, eventuales videos de posibles reportajes televisivos en los que la actora hubiera brindado información de su vida privada”... - Fuente
- El Derecho. Suplemento especial, 15 de marzo de 2022
- Materia
-
DERECHO CONSTITUCIONAL
GARANTIAS CONSTITUCIONALES
INTERNET
INFORMATICA
NUEVAS TECNOLOGIAS
LIBERTAD DE PRENSA
PRENSA
DERECHO A LA INTIMIDAD
DERECHO CIVIL
DAÑOS Y PERJUICIOS
JURISPRUDENCIA
DERECHO AL OLVIDO - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Repositorio
- Institución
- Pontificia Universidad Católica Argentina
- OAI Identificador
- oai:ucacris:123456789/17486
Ver los metadatos del registro completo
id |
RIUCA_e398379c72481ef75c20f9ec98ab6a8e |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ucacris:123456789/17486 |
network_acronym_str |
RIUCA |
repository_id_str |
2585 |
network_name_str |
Repositorio Institucional (UCA) |
spelling |
Derecho al olvido, memoria selectiva y ocultamiento de información públicaLaplacette, Carlos JoséDERECHO CONSTITUCIONALGARANTIAS CONSTITUCIONALESINTERNETINFORMATICANUEVAS TECNOLOGIASLIBERTAD DE PRENSAPRENSADERECHO A LA INTIMIDADDERECHO CIVILDAÑOS Y PERJUICIOSJURISPRUDENCIADERECHO AL OLVIDOFil: Laplacette, Carlos José. Universidad Austral; ArgentinaFil: Laplacette, Carlos José. Universidad de Buenos Aires; ArgentinaFil: Laplacette, Carlos José. Pontificia Universidad Católica Argentina; ArgentinaFil: Laplacette, Carlos José. Asociación de Editores de Diarios de la Argentina; ArgentinaLa República Argentina se encuentra frente a una posible sentencia de la Corte Suprema de Justicia en la cual se aborde, por primera vez y de modo franco, el denominado “derecho al olvido” en Internet. La intervención del máximo tribunal tiene lugar para revisar una sentencia proveniente del fuero civil en la que se ordena a Google la desindexación de información lícita por el solo hecho de que el paso del tiempo la habría privado de interés periodístico(1). Existen distintos antecedentes internacionales en favor y en contra de este supuesto derecho; en este trabajo –y por razones de espacio– solo nos detendremos en algunas cuestiones que presenta el derecho al olvido en Internet. En todas ellas hay un claro hilo conductor: el costo que traerá aparejada la decisión de la Corte Suprema en materia de información disponible para el debate público. Esto no solo supone considerar inadecuada la posición de la actora, sino también advertir la necesidad de afrontar decisiones jurídicas y éticas a las que nos enfrentan los algoritmos. 1. Antecedentes El 10 de agosto de 2020, la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia de primera instancia por la cual se condenó a Google Inc. “a suprimir toda vinculación de sus buscadores, tanto del denominado ‘Google’ como del perteneciente a ‘Youtube’, entre las palabras ‘Natalia Denegri’, ‘Natalia Ruth Denegri’ o ‘Natalia Denegri caso Coppola’ y cualquier eventual imagen o video, obtenidos hace veinte años o más, que exhiban eventuales escenas que pudo haber protagonizado la peticionaria cuyo contenido pueda mostrar agresiones verbales o físicas, insultos, discusiones en tono elevado, escenas de canto y/o baile, así como también, eventuales videos de posibles reportajes televisivos en los que la actora hubiera brindado información de su vida privada”...El Derecho2022info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttps://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/17486Laplacette, C. J. Derecho al olvido, memoria selectiva y ocultamiento de información pública [en línea]. El Derecho. 15 de marzo de 2022. Suplemento Especial: El derecho al olvido ante la Corte Suprema. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/17486El Derecho. Suplemento especial, 15 de marzo de 2022reponame:Repositorio Institucional (UCA)instname:Pontificia Universidad Católica Argentinaspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/2025-07-03T10:59:37Zoai:ucacris:123456789/17486instacron:UCAInstitucionalhttps://repositorio.uca.edu.ar/Universidad privadaNo correspondehttps://repositorio.uca.edu.ar/oaiclaudia_fernandez@uca.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25852025-07-03 10:59:37.586Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentinafalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Derecho al olvido, memoria selectiva y ocultamiento de información pública |
title |
Derecho al olvido, memoria selectiva y ocultamiento de información pública |
spellingShingle |
Derecho al olvido, memoria selectiva y ocultamiento de información pública Laplacette, Carlos José DERECHO CONSTITUCIONAL GARANTIAS CONSTITUCIONALES INTERNET INFORMATICA NUEVAS TECNOLOGIAS LIBERTAD DE PRENSA PRENSA DERECHO A LA INTIMIDAD DERECHO CIVIL DAÑOS Y PERJUICIOS JURISPRUDENCIA DERECHO AL OLVIDO |
title_short |
Derecho al olvido, memoria selectiva y ocultamiento de información pública |
title_full |
Derecho al olvido, memoria selectiva y ocultamiento de información pública |
title_fullStr |
Derecho al olvido, memoria selectiva y ocultamiento de información pública |
title_full_unstemmed |
Derecho al olvido, memoria selectiva y ocultamiento de información pública |
title_sort |
Derecho al olvido, memoria selectiva y ocultamiento de información pública |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Laplacette, Carlos José |
author |
Laplacette, Carlos José |
author_facet |
Laplacette, Carlos José |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
DERECHO CONSTITUCIONAL GARANTIAS CONSTITUCIONALES INTERNET INFORMATICA NUEVAS TECNOLOGIAS LIBERTAD DE PRENSA PRENSA DERECHO A LA INTIMIDAD DERECHO CIVIL DAÑOS Y PERJUICIOS JURISPRUDENCIA DERECHO AL OLVIDO |
topic |
DERECHO CONSTITUCIONAL GARANTIAS CONSTITUCIONALES INTERNET INFORMATICA NUEVAS TECNOLOGIAS LIBERTAD DE PRENSA PRENSA DERECHO A LA INTIMIDAD DERECHO CIVIL DAÑOS Y PERJUICIOS JURISPRUDENCIA DERECHO AL OLVIDO |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Fil: Laplacette, Carlos José. Universidad Austral; Argentina Fil: Laplacette, Carlos José. Universidad de Buenos Aires; Argentina Fil: Laplacette, Carlos José. Pontificia Universidad Católica Argentina; Argentina Fil: Laplacette, Carlos José. Asociación de Editores de Diarios de la Argentina; Argentina La República Argentina se encuentra frente a una posible sentencia de la Corte Suprema de Justicia en la cual se aborde, por primera vez y de modo franco, el denominado “derecho al olvido” en Internet. La intervención del máximo tribunal tiene lugar para revisar una sentencia proveniente del fuero civil en la que se ordena a Google la desindexación de información lícita por el solo hecho de que el paso del tiempo la habría privado de interés periodístico(1). Existen distintos antecedentes internacionales en favor y en contra de este supuesto derecho; en este trabajo –y por razones de espacio– solo nos detendremos en algunas cuestiones que presenta el derecho al olvido en Internet. En todas ellas hay un claro hilo conductor: el costo que traerá aparejada la decisión de la Corte Suprema en materia de información disponible para el debate público. Esto no solo supone considerar inadecuada la posición de la actora, sino también advertir la necesidad de afrontar decisiones jurídicas y éticas a las que nos enfrentan los algoritmos. 1. Antecedentes El 10 de agosto de 2020, la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia de primera instancia por la cual se condenó a Google Inc. “a suprimir toda vinculación de sus buscadores, tanto del denominado ‘Google’ como del perteneciente a ‘Youtube’, entre las palabras ‘Natalia Denegri’, ‘Natalia Ruth Denegri’ o ‘Natalia Denegri caso Coppola’ y cualquier eventual imagen o video, obtenidos hace veinte años o más, que exhiban eventuales escenas que pudo haber protagonizado la peticionaria cuyo contenido pueda mostrar agresiones verbales o físicas, insultos, discusiones en tono elevado, escenas de canto y/o baile, así como también, eventuales videos de posibles reportajes televisivos en los que la actora hubiera brindado información de su vida privada”... |
description |
Fil: Laplacette, Carlos José. Universidad Austral; Argentina |
publishDate |
2022 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2022 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/17486 Laplacette, C. J. Derecho al olvido, memoria selectiva y ocultamiento de información pública [en línea]. El Derecho. 15 de marzo de 2022. Suplemento Especial: El derecho al olvido ante la Corte Suprema. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/17486 |
url |
https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/17486 |
identifier_str_mv |
Laplacette, C. J. Derecho al olvido, memoria selectiva y ocultamiento de información pública [en línea]. El Derecho. 15 de marzo de 2022. Suplemento Especial: El derecho al olvido ante la Corte Suprema. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/17486 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
El Derecho |
publisher.none.fl_str_mv |
El Derecho |
dc.source.none.fl_str_mv |
El Derecho. Suplemento especial, 15 de marzo de 2022 reponame:Repositorio Institucional (UCA) instname:Pontificia Universidad Católica Argentina |
reponame_str |
Repositorio Institucional (UCA) |
collection |
Repositorio Institucional (UCA) |
instname_str |
Pontificia Universidad Católica Argentina |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentina |
repository.mail.fl_str_mv |
claudia_fernandez@uca.edu.ar |
_version_ |
1836638371491872768 |
score |
13.070432 |