Requisito de “caso” o “controversia” y acción declarativa de certeza en materia tributaria

Autores
Luna Requena, Álvaro
Año de publicación
2018
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Fil: Luna Requena, Álvaro. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho; Argentina
La jurisprudencia de la Corte suprema de la nación y de la norteamericana resulta conteste en que no se le puede exigir al particular que pretende interponer una acción judicial para cuestionar la constitucionalidad de una norma de derecho público, que viole dicha norma como requisito de admisibilidad de la acción, para propiciar un “acto en ciernes”, por resultar este último absolutamente fútil e insustancial a los fines de acreditar la existencia del conflicto concreto entre las partes adversas, que se puede acreditar sin necesidad de obligar al ciudadano a colocarse al margen de la ley.
i. introducción: el “caso o controversia” y la glorificación del “acto en ciernes”.— ii. Precedentes de la Corte suprema relevantes en materia de derecho público en general, y de derecho tributario en particular; el reciente caso “Festival de doma y Folklore” .— iii. Jurisprudencia de la Corte suprema norteamericana y doctrina de los ee.uu. sobre la cuestión bajo análisis.— iv. un reciente ejemplo concreto de errónea apreciación en la materia: crítica de la posición asumida por la Procuración General.— v. Conclusiones.
Fuente
La Ley 2018 (114)
Materia
TRIBUTACION
JURISPRUDENCIA
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION
Estados Unidos
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
Repositorio Institucional (UCA)
Institución
Pontificia Universidad Católica Argentina
OAI Identificador
oai:ucacris:123456789/20995
Acceder
id RIUCA_d352c68e35154bb7ee2d393107630eaa
oai_identifier_str oai:ucacris:123456789/20995
network_acronym_str RIUCA
repository_id_str 2585
network_name_str Repositorio Institucional (UCA)
spelling Requisito de “caso” o “controversia” y acción declarativa de certeza en materia tributariaLuna Requena, ÁlvaroTRIBUTACIONJURISPRUDENCIACORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIONEstados UnidosFil: Luna Requena, Álvaro. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho; ArgentinaLa jurisprudencia de la Corte suprema de la nación y de la norteamericana resulta conteste en que no se le puede exigir al particular que pretende interponer una acción judicial para cuestionar la constitucionalidad de una norma de derecho público, que viole dicha norma como requisito de admisibilidad de la acción, para propiciar un “acto en ciernes”, por resultar este último absolutamente fútil e insustancial a los fines de acreditar la existencia del conflicto concreto entre las partes adversas, que se puede acreditar sin necesidad de obligar al ciudadano a colocarse al margen de la ley.i. introducción: el “caso o controversia” y la glorificación del “acto en ciernes”.— ii. Precedentes de la Corte suprema relevantes en materia de derecho público en general, y de derecho tributario en particular; el reciente caso “Festival de doma y Folklore” .— iii. Jurisprudencia de la Corte suprema norteamericana y doctrina de los ee.uu. sobre la cuestión bajo análisis.— iv. un reciente ejemplo concreto de errónea apreciación en la materia: crítica de la posición asumida por la Procuración General.— v. Conclusiones.Thomson Reuters2018info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttps://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/209950024-1636La Ley 2018 (114)reponame:Repositorio Institucional (UCA)instname:Pontificia Universidad Católica Argentinaspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/2026-02-12T12:55:51Zoai:ucacris:123456789/20995instacron:UCAInstitucionalhttps://repositorio.uca.edu.ar/Universidad privadaNo correspondehttps://repositorio.uca.edu.ar/oaiclaudia_fernandez@uca.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25852026-02-12 12:55:51.808Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentinafalse
dc.title.none.fl_str_mv Requisito de “caso” o “controversia” y acción declarativa de certeza en materia tributaria
title Requisito de “caso” o “controversia” y acción declarativa de certeza en materia tributaria
spellingShingle Requisito de “caso” o “controversia” y acción declarativa de certeza en materia tributaria
Luna Requena, Álvaro
TRIBUTACION
JURISPRUDENCIA
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION
Estados Unidos
title_short Requisito de “caso” o “controversia” y acción declarativa de certeza en materia tributaria
title_full Requisito de “caso” o “controversia” y acción declarativa de certeza en materia tributaria
title_fullStr Requisito de “caso” o “controversia” y acción declarativa de certeza en materia tributaria
title_full_unstemmed Requisito de “caso” o “controversia” y acción declarativa de certeza en materia tributaria
title_sort Requisito de “caso” o “controversia” y acción declarativa de certeza en materia tributaria
dc.creator.none.fl_str_mv Luna Requena, Álvaro
author Luna Requena, Álvaro
author_facet Luna Requena, Álvaro
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv TRIBUTACION
JURISPRUDENCIA
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION
Estados Unidos
topic TRIBUTACION
JURISPRUDENCIA
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION
Estados Unidos
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Luna Requena, Álvaro. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho; Argentina
La jurisprudencia de la Corte suprema de la nación y de la norteamericana resulta conteste en que no se le puede exigir al particular que pretende interponer una acción judicial para cuestionar la constitucionalidad de una norma de derecho público, que viole dicha norma como requisito de admisibilidad de la acción, para propiciar un “acto en ciernes”, por resultar este último absolutamente fútil e insustancial a los fines de acreditar la existencia del conflicto concreto entre las partes adversas, que se puede acreditar sin necesidad de obligar al ciudadano a colocarse al margen de la ley.
i. introducción: el “caso o controversia” y la glorificación del “acto en ciernes”.— ii. Precedentes de la Corte suprema relevantes en materia de derecho público en general, y de derecho tributario en particular; el reciente caso “Festival de doma y Folklore” .— iii. Jurisprudencia de la Corte suprema norteamericana y doctrina de los ee.uu. sobre la cuestión bajo análisis.— iv. un reciente ejemplo concreto de errónea apreciación en la materia: crítica de la posición asumida por la Procuración General.— v. Conclusiones.
description Fil: Luna Requena, Álvaro. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho; Argentina
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/20995
0024-1636
url https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/20995
identifier_str_mv 0024-1636
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Thomson Reuters
publisher.none.fl_str_mv Thomson Reuters
dc.source.none.fl_str_mv La Ley 2018 (114)
reponame:Repositorio Institucional (UCA)
instname:Pontificia Universidad Católica Argentina
reponame_str Repositorio Institucional (UCA)
collection Repositorio Institucional (UCA)
instname_str Pontificia Universidad Católica Argentina
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentina
repository.mail.fl_str_mv claudia_fernandez@uca.edu.ar
_version_ 1856937385636397056
score 12.930639

Publicaciones similares