Aplicación del stare decisis en Argentina : una aproximación a las recientes novedades jurisprudenciales de la CJSN en la materia

• Autores: Alicino, Tobías Martín
• Año de publicación: 2019
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: documento de trabajo
• Fuente: Documento inédito. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho. 2019
• Materia: STARE DECICIS; JURISPRUDENCIA; Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Institución: Pontificia Universidad Católica Argentina

Fil: Alicino, Tobías. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho; Argentina
Resumen: En Argentina constituye aún objeto de debate la vinculatoriedad o fuerza de las sentencias dictadas por la Corte Suprema de Justicia de la Nación respecto de los tribunales inferiores. La cuestión es compleja ya que no hay disposición constitucional o legal que establezca la vinculatoriedad de los precedentes del Máximo Tribunal. Sin embargo, a lo largo de su historia jurisprudencial, ella ha ido marcando un camino que, con ciertas idas y venidas, desembocó en el reconocimiento de cierta obligatoriedad a sus decisiones. El objetivo de este trabajo es recorrer este camino e identificar la postura que ha delineado la Corte, particularmente, con ocasión del reciente fallo “Freire Diaz”, en el que el Máximo Tribunal parece haber fijado ciertas pautas para la aplicación de sus precedentes. De esta manera es que, jurisprudencialmente, se va forjando una doctrina del precedente que, con reservas, podría acercar el sistema jurídico argentino a la práctica anglosajona de otorgar fuerza vinculante a las decisiones judiciales frente a casos análogos posteriores.
Abstract: In Argentina, the binding nature of precedents handed down by the Supreme Court of Justice of the Nation regarding the lower courts is still under debate. The issue is complex since there is no constitutional or legal provision that establishes the binding nature of the precedents of the Maximum Court. However, throughout her history, she has been marking a path that, with certain comings and goings, led to the recognition of a certain bindingness to her decisions. The objective of this work is to travel trough this path and identify the position that the Court has outlined, particularly on the occasion of the recent ruling “Freire Diaz”, in which the Supreme Court seems to have set certain guidelines for the application of its precedents. In this way, through case law, a doctrine of the precedent is being forged that, with reservations, could take the Argentine legal system closer to the Anglo-Saxon practice of granting binding force to judicial decisions when facing subsequent similar cases.