¿Por qué considerar a Max Weber un "clásico"?

Autores
Vega, Gustavo de la
Año de publicación
2000
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Fil: Vega, Gustavo de la. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Ciencias Sociales. Departamento de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales; Argentina
Resumen: "Max Weber 1864-1920, abogado de profesión y sociólogo por vocación. Realizó una tipología sobre la legitimidad que figura en cualquier trabajo teórico vinculado al concepto del poder. Fue el autor de la Etica protestante y el Espíritu del capitalismo. Le debemos los tipos ideales y la edición -póstuma- de Economía y Sociedad". Con esta definición podemos dar por cubierta lo que podría llamarse la "vulgata weberiana·: Pero si leemos con atención su obra veremos que encierra infinidad de temas y tratamientos que aún hoy día siguPn siPnrlo polémicos y estimulantes. Tanto es así que a pesar de la dispersión de su obra, sus escritos no son indiferentes a distintas corrientes de pensamiento que lo incorporan, lo cuestionan, critican y ensalzan. Así Parsons, en lo que fue el desembarco de Max Weber en EEUU hacia los años 30, reconstruyó un Weber afín a su teorfa funciona lista 1 • Gerth y Milis cuestionaron esa versión y ofrecieron un nuevo modelo de Weber con otras preocupaciones2 • Tampoco fue indiferente para la izquierda: en definitiva era un autor burgués, que reivindicaba la autonomía de la supesctructura (específicamente de las ideas religiosas). Así la Escuela de Frankfurt consideró su obra como un hito final del iluminismo y un jalón en la pérdida del sentido del hombre3 y Marcuse calificó a Economía y sociedad como una acumulación orgiástica de definiciones4 • Siguiendo con los autores de izquierda, mientras algunos como Zcitling Jo colocan en una posición de confrontación y lucha permanente con el fantasma de Marx5, otros tratan de lograr una síntesis neomarxista que incluya la temática weberiana6• Finalmente también Habermas da un amplio tratamiento e incorpora grandes preocupaciones weberianas en su Teoría de la acción comunicativa.
Fuente
Colección Año 6, No, 9, 2000
Materia
Weber, Max, 1864-1920
CAPITALISMO
CIENCIA POLITICA
LEGITIMIDAD
PODER
DOMINIO
ORDEN POLITICO
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
Repositorio Institucional (UCA)
Institución
Pontificia Universidad Católica Argentina
OAI Identificador
oai:ucacris:123456789/10196

id RIUCA_af33c5be7170c02ced9ccddae68b40ad
oai_identifier_str oai:ucacris:123456789/10196
network_acronym_str RIUCA
repository_id_str 2585
network_name_str Repositorio Institucional (UCA)
spelling ¿Por qué considerar a Max Weber un "clásico"?Vega, Gustavo de laWeber, Max, 1864-1920CAPITALISMOCIENCIA POLITICALEGITIMIDADPODERDOMINIOORDEN POLITICOFil: Vega, Gustavo de la. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Ciencias Sociales. Departamento de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales; ArgentinaResumen: "Max Weber 1864-1920, abogado de profesión y sociólogo por vocación. Realizó una tipología sobre la legitimidad que figura en cualquier trabajo teórico vinculado al concepto del poder. Fue el autor de la Etica protestante y el Espíritu del capitalismo. Le debemos los tipos ideales y la edición -póstuma- de Economía y Sociedad". Con esta definición podemos dar por cubierta lo que podría llamarse la "vulgata weberiana·: Pero si leemos con atención su obra veremos que encierra infinidad de temas y tratamientos que aún hoy día siguPn siPnrlo polémicos y estimulantes. Tanto es así que a pesar de la dispersión de su obra, sus escritos no son indiferentes a distintas corrientes de pensamiento que lo incorporan, lo cuestionan, critican y ensalzan. Así Parsons, en lo que fue el desembarco de Max Weber en EEUU hacia los años 30, reconstruyó un Weber afín a su teorfa funciona lista 1 • Gerth y Milis cuestionaron esa versión y ofrecieron un nuevo modelo de Weber con otras preocupaciones2 • Tampoco fue indiferente para la izquierda: en definitiva era un autor burgués, que reivindicaba la autonomía de la supesctructura (específicamente de las ideas religiosas). Así la Escuela de Frankfurt consideró su obra como un hito final del iluminismo y un jalón en la pérdida del sentido del hombre3 y Marcuse calificó a Economía y sociedad como una acumulación orgiástica de definiciones4 • Siguiendo con los autores de izquierda, mientras algunos como Zcitling Jo colocan en una posición de confrontación y lucha permanente con el fantasma de Marx5, otros tratan de lograr una síntesis neomarxista que incluya la temática weberiana6• Finalmente también Habermas da un amplio tratamiento e incorpora grandes preocupaciones weberianas en su Teoría de la acción comunicativa.Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Ciencias Sociales. Departamento de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales2000info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttps://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/101960328-7998 (impreso)1850-003X (onlíne)Vega, G. de la. ¿Por qué considerar a Max Weber un "clásico"? [en línea]. Colección. 2000, 6 (9). Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/10196Colección Año 6, No, 9, 2000reponame:Repositorio Institucional (UCA)instname:Pontificia Universidad Católica Argentinaspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/2025-07-03T10:57:25Zoai:ucacris:123456789/10196instacron:UCAInstitucionalhttps://repositorio.uca.edu.ar/Universidad privadaNo correspondehttps://repositorio.uca.edu.ar/oaiclaudia_fernandez@uca.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25852025-07-03 10:57:25.902Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentinafalse
dc.title.none.fl_str_mv ¿Por qué considerar a Max Weber un "clásico"?
title ¿Por qué considerar a Max Weber un "clásico"?
spellingShingle ¿Por qué considerar a Max Weber un "clásico"?
Vega, Gustavo de la
Weber, Max, 1864-1920
CAPITALISMO
CIENCIA POLITICA
LEGITIMIDAD
PODER
DOMINIO
ORDEN POLITICO
title_short ¿Por qué considerar a Max Weber un "clásico"?
title_full ¿Por qué considerar a Max Weber un "clásico"?
title_fullStr ¿Por qué considerar a Max Weber un "clásico"?
title_full_unstemmed ¿Por qué considerar a Max Weber un "clásico"?
title_sort ¿Por qué considerar a Max Weber un "clásico"?
dc.creator.none.fl_str_mv Vega, Gustavo de la
author Vega, Gustavo de la
author_facet Vega, Gustavo de la
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Weber, Max, 1864-1920
CAPITALISMO
CIENCIA POLITICA
LEGITIMIDAD
PODER
DOMINIO
ORDEN POLITICO
topic Weber, Max, 1864-1920
CAPITALISMO
CIENCIA POLITICA
LEGITIMIDAD
PODER
DOMINIO
ORDEN POLITICO
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Vega, Gustavo de la. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Ciencias Sociales. Departamento de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales; Argentina
Resumen: "Max Weber 1864-1920, abogado de profesión y sociólogo por vocación. Realizó una tipología sobre la legitimidad que figura en cualquier trabajo teórico vinculado al concepto del poder. Fue el autor de la Etica protestante y el Espíritu del capitalismo. Le debemos los tipos ideales y la edición -póstuma- de Economía y Sociedad". Con esta definición podemos dar por cubierta lo que podría llamarse la "vulgata weberiana·: Pero si leemos con atención su obra veremos que encierra infinidad de temas y tratamientos que aún hoy día siguPn siPnrlo polémicos y estimulantes. Tanto es así que a pesar de la dispersión de su obra, sus escritos no son indiferentes a distintas corrientes de pensamiento que lo incorporan, lo cuestionan, critican y ensalzan. Así Parsons, en lo que fue el desembarco de Max Weber en EEUU hacia los años 30, reconstruyó un Weber afín a su teorfa funciona lista 1 • Gerth y Milis cuestionaron esa versión y ofrecieron un nuevo modelo de Weber con otras preocupaciones2 • Tampoco fue indiferente para la izquierda: en definitiva era un autor burgués, que reivindicaba la autonomía de la supesctructura (específicamente de las ideas religiosas). Así la Escuela de Frankfurt consideró su obra como un hito final del iluminismo y un jalón en la pérdida del sentido del hombre3 y Marcuse calificó a Economía y sociedad como una acumulación orgiástica de definiciones4 • Siguiendo con los autores de izquierda, mientras algunos como Zcitling Jo colocan en una posición de confrontación y lucha permanente con el fantasma de Marx5, otros tratan de lograr una síntesis neomarxista que incluya la temática weberiana6• Finalmente también Habermas da un amplio tratamiento e incorpora grandes preocupaciones weberianas en su Teoría de la acción comunicativa.
description Fil: Vega, Gustavo de la. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Ciencias Sociales. Departamento de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales; Argentina
publishDate 2000
dc.date.none.fl_str_mv 2000
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/10196
0328-7998 (impreso)
1850-003X (onlíne)
Vega, G. de la. ¿Por qué considerar a Max Weber un "clásico"? [en línea]. Colección. 2000, 6 (9). Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/10196
url https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/10196
identifier_str_mv 0328-7998 (impreso)
1850-003X (onlíne)
Vega, G. de la. ¿Por qué considerar a Max Weber un "clásico"? [en línea]. Colección. 2000, 6 (9). Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/10196
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Ciencias Sociales. Departamento de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Ciencias Sociales. Departamento de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales
dc.source.none.fl_str_mv Colección Año 6, No, 9, 2000
reponame:Repositorio Institucional (UCA)
instname:Pontificia Universidad Católica Argentina
reponame_str Repositorio Institucional (UCA)
collection Repositorio Institucional (UCA)
instname_str Pontificia Universidad Católica Argentina
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentina
repository.mail.fl_str_mv claudia_fernandez@uca.edu.ar
_version_ 1836638351809052672
score 13.13397