Evaluación del uso de inoculantes y promotores de crecimiento en el cultivo de soja en distintas localidades de Buenos Aires y Entre Ríos

• Autores: Castillos, Mariano
• Año de publicación: 2015
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: tesis de grado
• Colaborador/a o director/a de tesis: Míguez, Fernando
• Materia: SOJA; INOCULACION; CULTIVO
• Institución: Pontificia Universidad Católica Argentina

Fil: Castillos, Mariano. Universidad Católica Argentina. Facultad de Ingeniería y Ciencias Agrarias; Argentina
Resumen: La soja (Glycine max) ha tenido aumentos importantes de producción tanto en la Argentina como en el mundo, resulta de gran relevancia para la alimentación humana y animal, por la provisión de aceite y harinas proteicas. El objetivo de este ensayo fue evaluar el efecto de la inoculación y la coinoculación sobre los componentes del rendimiento de soja así como la biomasa vegetal y la nodulación en cinco localidades en las provincias de Buenos Aires y Entre Ríos. Se realizó un diseño con bloques al azar, con cuatro repeticiones y tres tratamientos: 0 = testigo; 1 = Inoculado (B. japonicum cepa E109); 2 = Co-inoculado (B. japonicum cepa E109) + (Pseudomonas fluorescens). Para el rendimiento, la co-inoculación aumentó los rendimientos en Chascomús, Gualeguaychú y Gualeguay en 11.6, 12.8 y 2.1%. La inoculación generó aumentos en las localidades de Chascomús y Gualeguay, dando aumentos de 31.1 y 5.7%. Con respecto al P1000 la inoculación generó aumentos en Gualeguaychú y Gualeguay, del 6.8 y 6.5 %. La inoculación no genero efectos significativos en ninguna localidad. Con respecto al número de granos la co-inoculación no generó efecto significativo en ninguna localidad. La inoculación generó aumentos en Chascomús, Gualeguaychú y Gualeguay del 27.5 %, 5.8 y 3.1%. Con respecto a la biomasa aérea en V3-V4 solo generó aumentos en la co-inoculación en Gualeguaychú respecto al tratamiento inoculado, generando aumentos del 25%. Con respecto a los nódulos totales la co-inoculación generó aumentos en la localidad de Gualeguay del 5.6% y la inoculación generó aumentos en la localidad de Gualeguaychú del 30%. Se puede concluir que los tratamientos mostraron importantes resultados en rendimiento tanto con la inoculación como con la co-inoculación aunque variable según localidad. No fue tan marcado el efecto para las otras variables analizadas