Dios en la filosofía

Autores
Derisi, Octavio Nicolás
Año de publicación
1987
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Fil: Derisi, Octavio Nicolás. Pontificia Universidad Católica Argentina; Argentina
Resumen: 1. El Ser en sí o la nada absoluta No existe en toda la filosofía un tema más importante que el de Dios. De la existencia del Ser infinito, que es por sí mismo, depende el ser o existencia de todo cuanto existe. Nada sería ni podría llegar a ser sin la existencia del Ser en sí. Sólo por participación del Ser que es por sí mismo puede ser otro ente, que no posee el ser por sí mismo, o sea, que es contingente o indiferente para ser o no ser. O existe el Ser imparticipado, o nada existiría, lni podría existir sin él. Se habría extinguido la fuente del ser o existencia. Y no sao nada existiría sin este Ser en sí de Dios, sino que tampoco nada podría existir, nada seda posible o capaz de llegar a existir sin una Existencia en sí necesaria, que le diera sentido y fundamento, ya que la posibilidad de ser implica esencialmente el Ser. La negación de la existencia de Dios, el ateísmo, es, por eso, una posición insostenible, contraría a la razón. Supondría que algo que no es el ser o existencia, algo que de sí no es, habría llegado a darse la esencia por sí misma; el ser habría surgido de la nada, lo cual es un absurdo. De aquí que la verdadera dificultad no está en probar la existencia de Dios, que es evidente desde que algo existe, sino en probar lo contrario: que Dios no existe. Porque desde que algo que no es el ser o la existencia, de he- -cho existe, tiene que existir un Ser In sí encausado, un Ser que es el mismo Ser, ya que sin participación causal del mismo nada podría haber llegado a ser e tener ~a. En otros términos: o el Ser en sí de Dios, lo la nada absoluta, la nada de existencia y de esencia. Pero desde que hay entes que existen contingentemente, se impone necesariamente la existencia de un Ser que existe por sí mismo, incautado, que El mismo es su razón de ser, de un Ser que no ha llegado a ser ni ~path de otro ser, sino que posee el ser por identidad, es decir, que su esencia es el mismo Ser. Todos los demás entes son una esencia o capacidad de ser que participa y ha llegado a ser por la acción causal del Ser. Sólo Dios es únicamente Ser, Ser necesario o que existe por sí mismo. La esencia de Dios se iklentifica con el Ser, con el Acto puro y necesario de Ser.
Fuente
Sapientia. 1987, 42 (163)
Materia
SER
FILOSOFIA
NADA
DIOS
ATEISMO
PANTEISMO
EXISTENCIA DE DIOS
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
Repositorio Institucional (UCA)
Institución
Pontificia Universidad Católica Argentina
OAI Identificador
oai:ucacris:123456789/13733

id RIUCA_706702e6f96b493c22b7be8921ae0344
oai_identifier_str oai:ucacris:123456789/13733
network_acronym_str RIUCA
repository_id_str 2585
network_name_str Repositorio Institucional (UCA)
spelling Dios en la filosofíaDerisi, Octavio NicolásSERFILOSOFIANADADIOSATEISMOPANTEISMOEXISTENCIA DE DIOSFil: Derisi, Octavio Nicolás. Pontificia Universidad Católica Argentina; ArgentinaResumen: 1. El Ser en sí o la nada absoluta No existe en toda la filosofía un tema más importante que el de Dios. De la existencia del Ser infinito, que es por sí mismo, depende el ser o existencia de todo cuanto existe. Nada sería ni podría llegar a ser sin la existencia del Ser en sí. Sólo por participación del Ser que es por sí mismo puede ser otro ente, que no posee el ser por sí mismo, o sea, que es contingente o indiferente para ser o no ser. O existe el Ser imparticipado, o nada existiría, lni podría existir sin él. Se habría extinguido la fuente del ser o existencia. Y no sao nada existiría sin este Ser en sí de Dios, sino que tampoco nada podría existir, nada seda posible o capaz de llegar a existir sin una Existencia en sí necesaria, que le diera sentido y fundamento, ya que la posibilidad de ser implica esencialmente el Ser. La negación de la existencia de Dios, el ateísmo, es, por eso, una posición insostenible, contraría a la razón. Supondría que algo que no es el ser o existencia, algo que de sí no es, habría llegado a darse la esencia por sí misma; el ser habría surgido de la nada, lo cual es un absurdo. De aquí que la verdadera dificultad no está en probar la existencia de Dios, que es evidente desde que algo existe, sino en probar lo contrario: que Dios no existe. Porque desde que algo que no es el ser o la existencia, de he- -cho existe, tiene que existir un Ser In sí encausado, un Ser que es el mismo Ser, ya que sin participación causal del mismo nada podría haber llegado a ser e tener ~a. En otros términos: o el Ser en sí de Dios, lo la nada absoluta, la nada de existencia y de esencia. Pero desde que hay entes que existen contingentemente, se impone necesariamente la existencia de un Ser que existe por sí mismo, incautado, que El mismo es su razón de ser, de un Ser que no ha llegado a ser ni ~path de otro ser, sino que posee el ser por identidad, es decir, que su esencia es el mismo Ser. Todos los demás entes son una esencia o capacidad de ser que participa y ha llegado a ser por la acción causal del Ser. Sólo Dios es únicamente Ser, Ser necesario o que existe por sí mismo. La esencia de Dios se iklentifica con el Ser, con el Acto puro y necesario de Ser.Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras1987info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttps://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/137330036-4703Derisi, O. N. Dios en la filosofía [en línea]. Sapientia. 1987, 42 (163). Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/13733Sapientia. 1987, 42 (163)reponame:Repositorio Institucional (UCA)instname:Pontificia Universidad Católica Argentinaspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/2025-07-03T10:58:30Zoai:ucacris:123456789/13733instacron:UCAInstitucionalhttps://repositorio.uca.edu.ar/Universidad privadaNo correspondehttps://repositorio.uca.edu.ar/oaiclaudia_fernandez@uca.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25852025-07-03 10:58:30.564Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentinafalse
dc.title.none.fl_str_mv Dios en la filosofía
title Dios en la filosofía
spellingShingle Dios en la filosofía
Derisi, Octavio Nicolás
SER
FILOSOFIA
NADA
DIOS
ATEISMO
PANTEISMO
EXISTENCIA DE DIOS
title_short Dios en la filosofía
title_full Dios en la filosofía
title_fullStr Dios en la filosofía
title_full_unstemmed Dios en la filosofía
title_sort Dios en la filosofía
dc.creator.none.fl_str_mv Derisi, Octavio Nicolás
author Derisi, Octavio Nicolás
author_facet Derisi, Octavio Nicolás
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv SER
FILOSOFIA
NADA
DIOS
ATEISMO
PANTEISMO
EXISTENCIA DE DIOS
topic SER
FILOSOFIA
NADA
DIOS
ATEISMO
PANTEISMO
EXISTENCIA DE DIOS
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Derisi, Octavio Nicolás. Pontificia Universidad Católica Argentina; Argentina
Resumen: 1. El Ser en sí o la nada absoluta No existe en toda la filosofía un tema más importante que el de Dios. De la existencia del Ser infinito, que es por sí mismo, depende el ser o existencia de todo cuanto existe. Nada sería ni podría llegar a ser sin la existencia del Ser en sí. Sólo por participación del Ser que es por sí mismo puede ser otro ente, que no posee el ser por sí mismo, o sea, que es contingente o indiferente para ser o no ser. O existe el Ser imparticipado, o nada existiría, lni podría existir sin él. Se habría extinguido la fuente del ser o existencia. Y no sao nada existiría sin este Ser en sí de Dios, sino que tampoco nada podría existir, nada seda posible o capaz de llegar a existir sin una Existencia en sí necesaria, que le diera sentido y fundamento, ya que la posibilidad de ser implica esencialmente el Ser. La negación de la existencia de Dios, el ateísmo, es, por eso, una posición insostenible, contraría a la razón. Supondría que algo que no es el ser o existencia, algo que de sí no es, habría llegado a darse la esencia por sí misma; el ser habría surgido de la nada, lo cual es un absurdo. De aquí que la verdadera dificultad no está en probar la existencia de Dios, que es evidente desde que algo existe, sino en probar lo contrario: que Dios no existe. Porque desde que algo que no es el ser o la existencia, de he- -cho existe, tiene que existir un Ser In sí encausado, un Ser que es el mismo Ser, ya que sin participación causal del mismo nada podría haber llegado a ser e tener ~a. En otros términos: o el Ser en sí de Dios, lo la nada absoluta, la nada de existencia y de esencia. Pero desde que hay entes que existen contingentemente, se impone necesariamente la existencia de un Ser que existe por sí mismo, incautado, que El mismo es su razón de ser, de un Ser que no ha llegado a ser ni ~path de otro ser, sino que posee el ser por identidad, es decir, que su esencia es el mismo Ser. Todos los demás entes son una esencia o capacidad de ser que participa y ha llegado a ser por la acción causal del Ser. Sólo Dios es únicamente Ser, Ser necesario o que existe por sí mismo. La esencia de Dios se iklentifica con el Ser, con el Acto puro y necesario de Ser.
description Fil: Derisi, Octavio Nicolás. Pontificia Universidad Católica Argentina; Argentina
publishDate 1987
dc.date.none.fl_str_mv 1987
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/13733
0036-4703
Derisi, O. N. Dios en la filosofía [en línea]. Sapientia. 1987, 42 (163). Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/13733
url https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/13733
identifier_str_mv 0036-4703
Derisi, O. N. Dios en la filosofía [en línea]. Sapientia. 1987, 42 (163). Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/13733
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras
dc.source.none.fl_str_mv Sapientia. 1987, 42 (163)
reponame:Repositorio Institucional (UCA)
instname:Pontificia Universidad Católica Argentina
reponame_str Repositorio Institucional (UCA)
collection Repositorio Institucional (UCA)
instname_str Pontificia Universidad Católica Argentina
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentina
repository.mail.fl_str_mv claudia_fernandez@uca.edu.ar
_version_ 1836638361265111040
score 13.004268