Evaluación interacción genotipo-tecnología: protección de semilla sobre la sanidad en la fase de implantación del cultivo de trigo

Autores
Zabaleta, Rafael
Año de publicación
2021
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
tesis de grado
Estado
versión publicada
Colaborador/a o director/a de tesis
Edwards Molina, Juan Pablo
Descripción
Fil: Zabaleta, Rafael. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Ingeniería y Ciencias Agrarias; Argentina
Fil: Edwards Molina, Juan Pablo. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Ingeniería y Ciencias Agrarias; Argentina
El objetivo de este estudio fue evaluar el efecto de distintos tratamientos de semilla variando en su nivel tecnológico:1) Testigo, 2) Tiram + Carbendazim, 3) Iprodione + Flutriafol, 4) Fluxapyroxad + Triticonazole, y 5) Trichoderma; en combinación con diferentes niveles de susceptibilidad de las variedades respecto a la roya amarilla: i) altamente susceptibles (Algarrobo y Ceibo), y ii) buen comportamiento (Baguette 802 y MS INTA 514). En ambos casos la primera variedad de ciclo largo y la segunda de ciclo corto. Dos ensayos se realizaron combinando ambos factores, uno de ellos en Tandil y otro en Balcarce. Diferencias en la performance entre los tratamientos se hicieron notar cuando la condición de implantación tenía cierto nivel de estrés, principalmente relacionado al nivel de carga de agua en el perfil del suelo. Observamos diferencias significativas en el stand de plantas (se destacaron tratamientos 3, 4, y 5 en el ensayo de ciclo corto). La variable incidencia de mancha amarilla (se destacaron tratamientos 3, 4, y 5 para ciclos largos tratamientos 3 y 5 en los respectivos ensayos). En la variable rendimiento, solo los tratamientos 2 y 3 mostraron diferencias significativas sobre el testigo, en el ensayo de ciclo largo.
Fuente
Trabajo Final de Grado. Pontificia Universidad Católica Argentina, 2021
Materia
RENDIMIENTO DE CULTIVOS
TRATAMIENTO DE SEMILLAS
FUNGICIDAS
TRIGO
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
Repositorio Institucional (UCA)
Institución
Pontificia Universidad Católica Argentina
OAI Identificador
oai:ucacris:123456789/19634
Acceder
id RIUCA_5d12fd2726a5552c628b5b6503644cb0
oai_identifier_str oai:ucacris:123456789/19634
network_acronym_str RIUCA
repository_id_str 2585
network_name_str Repositorio Institucional (UCA)
spelling Evaluación interacción genotipo-tecnología: protección de semilla sobre la sanidad en la fase de implantación del cultivo de trigoZabaleta, RafaelRENDIMIENTO DE CULTIVOSTRATAMIENTO DE SEMILLASFUNGICIDASTRIGOFil: Zabaleta, Rafael. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Ingeniería y Ciencias Agrarias; ArgentinaFil: Edwards Molina, Juan Pablo. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Ingeniería y Ciencias Agrarias; ArgentinaEl objetivo de este estudio fue evaluar el efecto de distintos tratamientos de semilla variando en su nivel tecnológico:1) Testigo, 2) Tiram + Carbendazim, 3) Iprodione + Flutriafol, 4) Fluxapyroxad + Triticonazole, y 5) Trichoderma; en combinación con diferentes niveles de susceptibilidad de las variedades respecto a la roya amarilla: i) altamente susceptibles (Algarrobo y Ceibo), y ii) buen comportamiento (Baguette 802 y MS INTA 514). En ambos casos la primera variedad de ciclo largo y la segunda de ciclo corto. Dos ensayos se realizaron combinando ambos factores, uno de ellos en Tandil y otro en Balcarce. Diferencias en la performance entre los tratamientos se hicieron notar cuando la condición de implantación tenía cierto nivel de estrés, principalmente relacionado al nivel de carga de agua en el perfil del suelo. Observamos diferencias significativas en el stand de plantas (se destacaron tratamientos 3, 4, y 5 en el ensayo de ciclo corto). La variable incidencia de mancha amarilla (se destacaron tratamientos 3, 4, y 5 para ciclos largos tratamientos 3 y 5 en los respectivos ensayos). En la variable rendimiento, solo los tratamientos 2 y 3 mostraron diferencias significativas sobre el testigo, en el ensayo de ciclo largo.Pontificia Universidad Católica ArgentinaEdwards Molina, Juan Pablo2021info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:ar-repo/semantics/tesisDeGradoapplication/pdfhttps://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/19634Trabajo Final de Grado. Pontificia Universidad Católica Argentina, 2021reponame:Repositorio Institucional (UCA)instname:Pontificia Universidad Católica Argentinaspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/2025-07-03T11:00:10Zoai:ucacris:123456789/19634instacron:UCAInstitucionalhttps://repositorio.uca.edu.ar/Universidad privadaNo correspondehttps://repositorio.uca.edu.ar/oaiclaudia_fernandez@uca.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25852025-07-03 11:00:10.576Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentinafalse
dc.title.none.fl_str_mv Evaluación interacción genotipo-tecnología: protección de semilla sobre la sanidad en la fase de implantación del cultivo de trigo
title Evaluación interacción genotipo-tecnología: protección de semilla sobre la sanidad en la fase de implantación del cultivo de trigo
spellingShingle Evaluación interacción genotipo-tecnología: protección de semilla sobre la sanidad en la fase de implantación del cultivo de trigo
Zabaleta, Rafael
RENDIMIENTO DE CULTIVOS
TRATAMIENTO DE SEMILLAS
FUNGICIDAS
TRIGO
title_short Evaluación interacción genotipo-tecnología: protección de semilla sobre la sanidad en la fase de implantación del cultivo de trigo
title_full Evaluación interacción genotipo-tecnología: protección de semilla sobre la sanidad en la fase de implantación del cultivo de trigo
title_fullStr Evaluación interacción genotipo-tecnología: protección de semilla sobre la sanidad en la fase de implantación del cultivo de trigo
title_full_unstemmed Evaluación interacción genotipo-tecnología: protección de semilla sobre la sanidad en la fase de implantación del cultivo de trigo
title_sort Evaluación interacción genotipo-tecnología: protección de semilla sobre la sanidad en la fase de implantación del cultivo de trigo
dc.creator.none.fl_str_mv Zabaleta, Rafael
author Zabaleta, Rafael
author_facet Zabaleta, Rafael
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Edwards Molina, Juan Pablo
dc.subject.none.fl_str_mv RENDIMIENTO DE CULTIVOS
TRATAMIENTO DE SEMILLAS
FUNGICIDAS
TRIGO
topic RENDIMIENTO DE CULTIVOS
TRATAMIENTO DE SEMILLAS
FUNGICIDAS
TRIGO
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Zabaleta, Rafael. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Ingeniería y Ciencias Agrarias; Argentina
Fil: Edwards Molina, Juan Pablo. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Ingeniería y Ciencias Agrarias; Argentina
El objetivo de este estudio fue evaluar el efecto de distintos tratamientos de semilla variando en su nivel tecnológico:1) Testigo, 2) Tiram + Carbendazim, 3) Iprodione + Flutriafol, 4) Fluxapyroxad + Triticonazole, y 5) Trichoderma; en combinación con diferentes niveles de susceptibilidad de las variedades respecto a la roya amarilla: i) altamente susceptibles (Algarrobo y Ceibo), y ii) buen comportamiento (Baguette 802 y MS INTA 514). En ambos casos la primera variedad de ciclo largo y la segunda de ciclo corto. Dos ensayos se realizaron combinando ambos factores, uno de ellos en Tandil y otro en Balcarce. Diferencias en la performance entre los tratamientos se hicieron notar cuando la condición de implantación tenía cierto nivel de estrés, principalmente relacionado al nivel de carga de agua en el perfil del suelo. Observamos diferencias significativas en el stand de plantas (se destacaron tratamientos 3, 4, y 5 en el ensayo de ciclo corto). La variable incidencia de mancha amarilla (se destacaron tratamientos 3, 4, y 5 para ciclos largos tratamientos 3 y 5 en los respectivos ensayos). En la variable rendimiento, solo los tratamientos 2 y 3 mostraron diferencias significativas sobre el testigo, en el ensayo de ciclo largo.
description Fil: Zabaleta, Rafael. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Ingeniería y Ciencias Agrarias; Argentina
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
info:ar-repo/semantics/tesisDeGrado
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/19634
url https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/19634
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica Argentina
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica Argentina
dc.source.none.fl_str_mv Trabajo Final de Grado. Pontificia Universidad Católica Argentina, 2021
reponame:Repositorio Institucional (UCA)
instname:Pontificia Universidad Católica Argentina
reponame_str Repositorio Institucional (UCA)
collection Repositorio Institucional (UCA)
instname_str Pontificia Universidad Católica Argentina
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentina
repository.mail.fl_str_mv claudia_fernandez@uca.edu.ar
_version_ 1836638376762015744
score 13.13397

Publicaciones similares