Pluriparentalidad: dilemas de un debate contemporáneo entre escenarios adultos y derechos de los niños

Autores
Basset, Úrsula Cristina
Año de publicación
2020
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Fil: Basset, Úrsula Cristina. Pontificia Universidad Católica Argentina; Argentina
Fil: Basset, Úrsula Cristina. Universidad Católica de Salta; Argentina
Fil: Basset, Úrsula Cristina. Universidad Católica de La Plata; Argentina
El caso concreto Se trata de una niña de 9 años que es cuidada algunos días de la semana por su padre jurídico y otros días de la semana por su padre biológico. Juli es el nombre de fantasía que le da la jueza a efectos de divulgar el fallo. No queda claro cuánto tiempo duró este estado de cosas en el cual el cuidado de Juli se divide entre padre biológico y padre jurídico. Juli es hija de una mujer que, meses después de su nacimiento, contrajo nupcias con el padre biológico, aunque previamente, había sido reconocida por quien hoy figura registralmente como su padre. La madre de Juli vive hoy en otro hogar, con otros hijos, y no convive con Juli, aunque mantiene comunicación con ella. Es decir que la vida de Juli se reparte entre un padre que la reconoció y con el que aparentemente no hay vínculo biológico (de esto no hay prueba en el expediente), un supuesto padre biológico que contrajo nupcias con su madre, pero que no inició temporáneamente la impugnación y la reclamación de paternidad (y que la inicia ahora, tardíamente), y una madre que vive en un tercer lugar, que no ejerce el cuidado de Juli. En todos los hogares hay medios hermanos o hermanos (en algunos casos no resulta claro del expediente el tipo de vínculo). El expediente comienza con una impugnación tardía del supuesto padre biológico contra el padre reconociente y la reclamación de su paternidad. La jueza decide escuchar a la niña, para lo cual se constituye en el domicilio de residencia de Juli. Ella le pide no tener que decidir quién será su padre, que quiere a los dos. Así es que la jueza decide por la niña ("Juli, tenés razón...", según un segmento de la sentencia en el que la jueza reproduce una larga respuesta suya a la niña y que algún diario reproduce como título). Declara la inconstitucionalidad de la norma que exige la biparentalidad y decreta que se inscriba la triple paternidad en el registro civil local...
Fuente
La Ley, 2020
Materia
JURISPRUDENCIA
MULTIPARENTALIDAD
DERECHOS DEL NIÑO
FILIACION
PATERNIDAD
DERECHO CIVIL
DERECHO DE FAMILIA
DETERMINACION DE LA PATERNIDAD
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
Repositorio Institucional (UCA)
Institución
Pontificia Universidad Católica Argentina
OAI Identificador
oai:ucacris:123456789/18968

id RIUCA_3e7ec15d6d0f275d93aa43cf3da211a4
oai_identifier_str oai:ucacris:123456789/18968
network_acronym_str RIUCA
repository_id_str 2585
network_name_str Repositorio Institucional (UCA)
spelling Pluriparentalidad: dilemas de un debate contemporáneo entre escenarios adultos y derechos de los niñosBasset, Úrsula CristinaJURISPRUDENCIAMULTIPARENTALIDADDERECHOS DEL NIÑOFILIACIONPATERNIDADDERECHO CIVILDERECHO DE FAMILIADETERMINACION DE LA PATERNIDADFil: Basset, Úrsula Cristina. Pontificia Universidad Católica Argentina; ArgentinaFil: Basset, Úrsula Cristina. Universidad Católica de Salta; ArgentinaFil: Basset, Úrsula Cristina. Universidad Católica de La Plata; ArgentinaEl caso concreto Se trata de una niña de 9 años que es cuidada algunos días de la semana por su padre jurídico y otros días de la semana por su padre biológico. Juli es el nombre de fantasía que le da la jueza a efectos de divulgar el fallo. No queda claro cuánto tiempo duró este estado de cosas en el cual el cuidado de Juli se divide entre padre biológico y padre jurídico. Juli es hija de una mujer que, meses después de su nacimiento, contrajo nupcias con el padre biológico, aunque previamente, había sido reconocida por quien hoy figura registralmente como su padre. La madre de Juli vive hoy en otro hogar, con otros hijos, y no convive con Juli, aunque mantiene comunicación con ella. Es decir que la vida de Juli se reparte entre un padre que la reconoció y con el que aparentemente no hay vínculo biológico (de esto no hay prueba en el expediente), un supuesto padre biológico que contrajo nupcias con su madre, pero que no inició temporáneamente la impugnación y la reclamación de paternidad (y que la inicia ahora, tardíamente), y una madre que vive en un tercer lugar, que no ejerce el cuidado de Juli. En todos los hogares hay medios hermanos o hermanos (en algunos casos no resulta claro del expediente el tipo de vínculo). El expediente comienza con una impugnación tardía del supuesto padre biológico contra el padre reconociente y la reclamación de su paternidad. La jueza decide escuchar a la niña, para lo cual se constituye en el domicilio de residencia de Juli. Ella le pide no tener que decidir quién será su padre, que quiere a los dos. Así es que la jueza decide por la niña ("Juli, tenés razón...", según un segmento de la sentencia en el que la jueza reproduce una larga respuesta suya a la niña y que algún diario reproduce como título). Declara la inconstitucionalidad de la norma que exige la biparentalidad y decreta que se inscriba la triple paternidad en el registro civil local...Thomson Reuters2020info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttps://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/189680024-1636TR LALEY AR/DOC/530/2020La Ley, 2020reponame:Repositorio Institucional (UCA)instname:Pontificia Universidad Católica Argentinaspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/2025-07-03T11:00:01Zoai:ucacris:123456789/18968instacron:UCAInstitucionalhttps://repositorio.uca.edu.ar/Universidad privadaNo correspondehttps://repositorio.uca.edu.ar/oaiclaudia_fernandez@uca.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25852025-07-03 11:00:02.004Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentinafalse
dc.title.none.fl_str_mv Pluriparentalidad: dilemas de un debate contemporáneo entre escenarios adultos y derechos de los niños
title Pluriparentalidad: dilemas de un debate contemporáneo entre escenarios adultos y derechos de los niños
spellingShingle Pluriparentalidad: dilemas de un debate contemporáneo entre escenarios adultos y derechos de los niños
Basset, Úrsula Cristina
JURISPRUDENCIA
MULTIPARENTALIDAD
DERECHOS DEL NIÑO
FILIACION
PATERNIDAD
DERECHO CIVIL
DERECHO DE FAMILIA
DETERMINACION DE LA PATERNIDAD
title_short Pluriparentalidad: dilemas de un debate contemporáneo entre escenarios adultos y derechos de los niños
title_full Pluriparentalidad: dilemas de un debate contemporáneo entre escenarios adultos y derechos de los niños
title_fullStr Pluriparentalidad: dilemas de un debate contemporáneo entre escenarios adultos y derechos de los niños
title_full_unstemmed Pluriparentalidad: dilemas de un debate contemporáneo entre escenarios adultos y derechos de los niños
title_sort Pluriparentalidad: dilemas de un debate contemporáneo entre escenarios adultos y derechos de los niños
dc.creator.none.fl_str_mv Basset, Úrsula Cristina
author Basset, Úrsula Cristina
author_facet Basset, Úrsula Cristina
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv JURISPRUDENCIA
MULTIPARENTALIDAD
DERECHOS DEL NIÑO
FILIACION
PATERNIDAD
DERECHO CIVIL
DERECHO DE FAMILIA
DETERMINACION DE LA PATERNIDAD
topic JURISPRUDENCIA
MULTIPARENTALIDAD
DERECHOS DEL NIÑO
FILIACION
PATERNIDAD
DERECHO CIVIL
DERECHO DE FAMILIA
DETERMINACION DE LA PATERNIDAD
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Basset, Úrsula Cristina. Pontificia Universidad Católica Argentina; Argentina
Fil: Basset, Úrsula Cristina. Universidad Católica de Salta; Argentina
Fil: Basset, Úrsula Cristina. Universidad Católica de La Plata; Argentina
El caso concreto Se trata de una niña de 9 años que es cuidada algunos días de la semana por su padre jurídico y otros días de la semana por su padre biológico. Juli es el nombre de fantasía que le da la jueza a efectos de divulgar el fallo. No queda claro cuánto tiempo duró este estado de cosas en el cual el cuidado de Juli se divide entre padre biológico y padre jurídico. Juli es hija de una mujer que, meses después de su nacimiento, contrajo nupcias con el padre biológico, aunque previamente, había sido reconocida por quien hoy figura registralmente como su padre. La madre de Juli vive hoy en otro hogar, con otros hijos, y no convive con Juli, aunque mantiene comunicación con ella. Es decir que la vida de Juli se reparte entre un padre que la reconoció y con el que aparentemente no hay vínculo biológico (de esto no hay prueba en el expediente), un supuesto padre biológico que contrajo nupcias con su madre, pero que no inició temporáneamente la impugnación y la reclamación de paternidad (y que la inicia ahora, tardíamente), y una madre que vive en un tercer lugar, que no ejerce el cuidado de Juli. En todos los hogares hay medios hermanos o hermanos (en algunos casos no resulta claro del expediente el tipo de vínculo). El expediente comienza con una impugnación tardía del supuesto padre biológico contra el padre reconociente y la reclamación de su paternidad. La jueza decide escuchar a la niña, para lo cual se constituye en el domicilio de residencia de Juli. Ella le pide no tener que decidir quién será su padre, que quiere a los dos. Así es que la jueza decide por la niña ("Juli, tenés razón...", según un segmento de la sentencia en el que la jueza reproduce una larga respuesta suya a la niña y que algún diario reproduce como título). Declara la inconstitucionalidad de la norma que exige la biparentalidad y decreta que se inscriba la triple paternidad en el registro civil local...
description Fil: Basset, Úrsula Cristina. Pontificia Universidad Católica Argentina; Argentina
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/18968
0024-1636
TR LALEY AR/DOC/530/2020
url https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/18968
identifier_str_mv 0024-1636
TR LALEY AR/DOC/530/2020
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Thomson Reuters
publisher.none.fl_str_mv Thomson Reuters
dc.source.none.fl_str_mv La Ley, 2020
reponame:Repositorio Institucional (UCA)
instname:Pontificia Universidad Católica Argentina
reponame_str Repositorio Institucional (UCA)
collection Repositorio Institucional (UCA)
instname_str Pontificia Universidad Católica Argentina
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentina
repository.mail.fl_str_mv claudia_fernandez@uca.edu.ar
_version_ 1836638375304495104
score 13.13397